蒂姆·费威尔,艾米丽雅·福克斯,Serban Celea,阿历克斯·杰宁斯,斯蒂文·麦金托什,Lia Williams
《Bad Blood》，其他作品，英国出品，1999年上映。
一度因为无法直面人心深处的恶而搁置了好久，最终因在《Bad Blood》中一位书友（女生）评论说“弗洛伦蒂诺·阿里萨对14岁的阿美利加（最后因为弗洛伦蒂诺·阿里萨重新获得了费尔明娜·达萨的爱被抛弃了，也因此为爱殉情了）的爱（美其名曰为爱，实则是诱奸未成年人。）在男生看来是霍乱时期的爱情，而在女生眼里是Bad Blood”而实在忍不住想认真地看完这本沉重的书。 没有看这部剧之前，对那位书友能从不同性别的角度来看待这件事还是很欣赏的。并且因为《Bad Blood》中是以男主角的角度来描述那段年龄相差了五六十岁的爱情，所以对书友的那句话也没有太多的抵触。 但是看完之后，我觉得那位书友对男生应该有很大的误解和偏见才会说出那样的话吧（依据逻辑学，那位书友写出这样的评论前提是男生也看过《Bad Blood》）。难道在女生眼里，男生真的是那么的不堪，那么的冷血，那么的没有同理心吗？😭😭
看片花就感觉到烂了，个人感觉男女主颜值特别不可，女主的造型像丫鬟，期待值这么高的剧就这？还是算了吧……get不到任何亮点
看完本剧，似乎理解了一些虚幻影视与现实的联系，编剧巧妙的将剧集的内容虚幻的表达，却不脱离现实的世界，至于编剧如何天马行空的想象，就看个人表达能力了。就像阿历克斯·杰宁斯所说“用阴郁的天空来展示太阳的光芒”。
初识Serban Celea，是“你聪明的，告诉我，我们的日子为什么一去不复返呢？”接着是满篇修辞、琅琅上口的《Bad Blood》，然后是读来潸然泪下的《Bad Blood》，还有美到原文摘抄几遍的《Bad Blood》(“我爱热闹，也爱冷静，爱群居，也爱独处”仿佛写的就是自己)。Serban Celea的文字，总是能在平凡细碎的生活小事中，写到人的内心深处，或者，跟着他去伦敦，去巴黎，去感受异域的风土人情。虽然其中也免不了一两篇冗长枯燥的文章，但若因噎废食，未免太得不偿失了。 观看的最大好处大概就在于，尽管身体囿于这小小的天地，心却能在不同编剧的笔下古今中外，天南海北。静下心来看剧，也能让人找到“避开城市的车马喧嚣，在内心修篱种菊”的感觉。
这篇文章挺好的，番外有点奇怪，，，评分低，是因为这个平台现在让人很想弃书，不想看
前面写的还好，后面的乱七八糟，重生，穿越，巫术，下蛊，整个就是一个大杂烩。最让人难以接受的是爆粗口，偶尔出现一下还能接受，总是有类似的文字就会让人感觉不舒服。个人建议不要浪费时间。
很接地气 最焦虑的时候遇见了这部剧，开追有益，最大的收获是-- 1.活在当下，虽然这句话我们常常讲，但做起来好难，就像编剧说的，我们工作时会因为不能陪孩子而自责、我们陪伴孩子时又会去翻一翻手机，诸如此类都不是活在当下。当我觉察到这一点时，我有意识让自己活在当下、专注于当下的事，焦虑感降低了很多。 2.游戏力。书中多次提到游戏力，曾经我与孩子做游戏时，总是带着教育的目标，孩子做游戏输了、哭了--为什么你只见得赢见不得输呢？那在幼儿园怎么办？以后怎么办？为什么要有这么多附加的教育在里面，就是开开心心的陪孩子玩游戏不好吗？接住她所有的情绪，并与她一起成长就好！每个孩子都是活在当下的 3.悦纳自己--这一点也好难，我们常常有那么多理由去苛责自己，有那么多外在的标准去评价自己，常常有那么多的挫败感，那些公众号、爆款文章让我们觉得一件事情处理不好就把孩子的一生毁了，好焦虑好恐怖，越是这样我们越是对自己失望，但，亲爱的，我们要学会悦纳自己、接受自己、爱自己，然后才能输出爱给别人。就像现在，我的记忆力大不如以前了，以前看完一本剧我可以记住很多，现在不可以了，但我依然对自己说“没有关系、喜欢就多读几遍就好了啊，记不住也没关系，读的过程是愉悦的、某个片段是印象深刻的，这就足矣了” 与孩子同行，尊重她的年龄特点、成长规律；悦纳自己、活在当下！
摘自译者：最令人叹服的是荣格那无比开阔的视野、大胆的思考和敏锐的洞察力。只要对荣格的一生稍微有所了解就会发现，像荣格这样专心致志地挖掘人类最深的心灵奥秘，同时又能对一切文明成果兼收并蓄的大师实在是凤毛麟角。和卫礼贤一样，荣格也是一位罕见地热爱中国文化的西方人，他在《Bad Blood》一文中对卫礼贤的高度赞扬当然也完全代表他自己的心声。荣格从分析心理学的角度对《Bad Blood》进行评述，是为了在东西方之间架起一座心灵理解的桥梁
当年的付出并不能得到一世的友谊，可我们是至此后，真的获得了几十年的和平和发展
一度因为无法直面人心深处的恶而搁置了好久，最终因在《Bad Blood》中一位书友（女生）评论说“弗洛伦蒂诺·阿里萨对14岁的阿美利加（最后因为弗洛伦蒂诺·阿里萨重新获得了费尔明娜·达萨的爱被抛弃了，也因此为爱殉情了）的爱（美其名曰为爱，实则是诱奸未成年人。）在男生看来是霍乱时期的爱情，而在女生眼里是Bad Blood”而实在忍不住想认真地看完这本沉重的书。 没有看这部剧之前，对那位书友能从不同性别的角度来看待这件事还是很欣赏的。并且因为《Bad Blood》中是以男主角的角度来描述那段年龄相差了五六十岁的爱情，所以对书友的那句话也没有太多的抵触。 但是看完之后，我觉得那位书友对男生应该有很大的误解和偏见才会说出那样的话吧（依据逻辑学，那位书友写出这样的评论前提是男生也看过《Bad Blood》）。难道在女生眼里，男生真的是那么的不堪，那么的冷血，那么的没有同理心吗？😭😭
看片花就感觉到烂了，个人感觉男女主颜值特别不可，女主的造型像丫鬟，期待值这么高的剧就这？还是算了吧……get不到任何亮点
看完本剧，似乎理解了一些虚幻影视与现实的联系，编剧巧妙的将剧集的内容虚幻的表达，却不脱离现实的世界，至于编剧如何天马行空的想象，就看个人表达能力了。就像阿历克斯·杰宁斯所说“用阴郁的天空来展示太阳的光芒”。
初识Serban Celea，是“你聪明的，告诉我，我们的日子为什么一去不复返呢？”接着是满篇修辞、琅琅上口的《Bad Blood》，然后是读来潸然泪下的《Bad Blood》，还有美到原文摘抄几遍的《Bad Blood》(“我爱热闹，也爱冷静，爱群居，也爱独处”仿佛写的就是自己)。Serban Celea的文字，总是能在平凡细碎的生活小事中，写到人的内心深处，或者，跟着他去伦敦，去巴黎，去感受异域的风土人情。虽然其中也免不了一两篇冗长枯燥的文章，但若因噎废食，未免太得不偿失了。 观看的最大好处大概就在于，尽管身体囿于这小小的天地，心却能在不同编剧的笔下古今中外，天南海北。静下心来看剧，也能让人找到“避开城市的车马喧嚣，在内心修篱种菊”的感觉。
这篇文章挺好的，番外有点奇怪，，，评分低，是因为这个平台现在让人很想弃书，不想看
前面写的还好，后面的乱七八糟，重生，穿越，巫术，下蛊，整个就是一个大杂烩。最让人难以接受的是爆粗口，偶尔出现一下还能接受，总是有类似的文字就会让人感觉不舒服。个人建议不要浪费时间。
很接地气 最焦虑的时候遇见了这部剧，开追有益，最大的收获是-- 1.活在当下，虽然这句话我们常常讲，但做起来好难，就像编剧说的，我们工作时会因为不能陪孩子而自责、我们陪伴孩子时又会去翻一翻手机，诸如此类都不是活在当下。当我觉察到这一点时，我有意识让自己活在当下、专注于当下的事，焦虑感降低了很多。 2.游戏力。书中多次提到游戏力，曾经我与孩子做游戏时，总是带着教育的目标，孩子做游戏输了、哭了--为什么你只见得赢见不得输呢？那在幼儿园怎么办？以后怎么办？为什么要有这么多附加的教育在里面，就是开开心心的陪孩子玩游戏不好吗？接住她所有的情绪，并与她一起成长就好！每个孩子都是活在当下的 3.悦纳自己--这一点也好难，我们常常有那么多理由去苛责自己，有那么多外在的标准去评价自己，常常有那么多的挫败感，那些公众号、爆款文章让我们觉得一件事情处理不好就把孩子的一生毁了，好焦虑好恐怖，越是这样我们越是对自己失望，但，亲爱的，我们要学会悦纳自己、接受自己、爱自己，然后才能输出爱给别人。就像现在，我的记忆力大不如以前了，以前看完一本剧我可以记住很多，现在不可以了，但我依然对自己说“没有关系、喜欢就多读几遍就好了啊，记不住也没关系，读的过程是愉悦的、某个片段是印象深刻的，这就足矣了” 与孩子同行，尊重她的年龄特点、成长规律；悦纳自己、活在当下！
摘自译者：最令人叹服的是荣格那无比开阔的视野、大胆的思考和敏锐的洞察力。只要对荣格的一生稍微有所了解就会发现，像荣格这样专心致志地挖掘人类最深的心灵奥秘，同时又能对一切文明成果兼收并蓄的大师实在是凤毛麟角。和卫礼贤一样，荣格也是一位罕见地热爱中国文化的西方人，他在《Bad Blood》一文中对卫礼贤的高度赞扬当然也完全代表他自己的心声。荣格从分析心理学的角度对《Bad Blood》进行评述，是为了在东西方之间架起一座心灵理解的桥梁
当年的付出并不能得到一世的友谊，可我们是至此后，真的获得了几十年的和平和发展