罗伯特·本顿,阿尔特·卡尼,莉莉·汤姆林,Bill Macy,Eugene Roche,乔安娜·卡塞迪
阿特卡尼(ArtCarney)扮演一位即将退休的侦探。他发现自己突然被两件看起来毫不相干的事件吸引住了。一件是牵涉到他曾经的助手的谋杀案。另一件则是一个古怪的嬉皮士要求他帮助找回她走失了的猫。
一部美国女作家描写王龙的家族史，编剧有多年在中国的生活经历，所写的人物都活生生地有血有肉，唯一不足就是翻译有些生硬，翻译是对作品的二度创作译者忠于原著，但是这也掩盖不了作品的光芒。
我惊讶于最后的结局。末期的表演The Late Show，是人是鼠，或许在于人性的转变。
总之，看剧是为了要看剧，多看剧更可以看剧。最大的毛病就在怕看剧，怕读难书。越难读的书我们越要征服它们，把它们作为我们的奴隶或向导，我们才能够打倒难书，这才是我们的“看剧乐”。
不愧诺贝尔影视奖！ 语言精炼犀利通透。虽然是那个时代的文字，其中的思想格局，今天读来依然佩服。 关于如何对待爱情，什么是理想的婚姻，如何讨论性，性观念的历史以及性教育的正当性等等，本剧都做了讨论，值得一看。
很热闹，热闹之后也留下了一点点资讯，也不错了，了解了一个大概。至少印度种性制度和嫁妆风俗是明白了。
前期写的感觉很耐死，尤其是这个年代，我感觉很有意思，人物情节有时很感人，但看到四五百章突然觉得太过赘述情感，看起来会稍感”矫情”，情节更像是平铺下去，看了下去会感觉意料之中，没有那么跌宕起伏，总体挺不错的！编剧加油
很有趣的一本剧。尤其是一些心理实验，结果发人深省。不过，题目有点大了。
为什么有些人明明看起来像个冒失鬼，做事没什么规划，生活却过得很滋润充实；而有些人似乎世事洞明，头头是道，一生却碌碌无为，一地鸡毛。想起王健林的一句话，不要听那些所谓的成功学大师的经验和总结，如果可以靠总结和预测创业成功，那还要企业家干什么。成功都是干出来的，不是总结出来的。 完美主义绝对是大多数人的人生大敌。因为害怕失败而拖延，因为虚荣心而裹足不前，因为面子而拒绝行动。失败，拒绝是成功的必经之路，面子，虚荣心，高预期却是十足的绊脚石。 微习惯是对抗完美主义的利器。由微入渐，在一次次微小的行动中找回自信，发现预期假象。读一本剧，跑一次步，写一篇文，先做1，后添0.也许不容易，但绝对没有想象中那么不堪。 干就完了。
我很高兴看到这部剧。书📖里内容讲解了很多如何看待人生 。最重要的是用何心态去面对生活。
很喜欢白敬亭 但他古装真的太丑了 能不能多演点现代剧啊…………
一部美国女作家描写王龙的家族史，编剧有多年在中国的生活经历，所写的人物都活生生地有血有肉，唯一不足就是翻译有些生硬，翻译是对作品的二度创作译者忠于原著，但是这也掩盖不了作品的光芒。
我惊讶于最后的结局。末期的表演The Late Show，是人是鼠，或许在于人性的转变。
总之，看剧是为了要看剧，多看剧更可以看剧。最大的毛病就在怕看剧，怕读难书。越难读的书我们越要征服它们，把它们作为我们的奴隶或向导，我们才能够打倒难书，这才是我们的“看剧乐”。
不愧诺贝尔影视奖！ 语言精炼犀利通透。虽然是那个时代的文字，其中的思想格局，今天读来依然佩服。 关于如何对待爱情，什么是理想的婚姻，如何讨论性，性观念的历史以及性教育的正当性等等，本剧都做了讨论，值得一看。
很热闹，热闹之后也留下了一点点资讯，也不错了，了解了一个大概。至少印度种性制度和嫁妆风俗是明白了。
前期写的感觉很耐死，尤其是这个年代，我感觉很有意思，人物情节有时很感人，但看到四五百章突然觉得太过赘述情感，看起来会稍感”矫情”，情节更像是平铺下去，看了下去会感觉意料之中，没有那么跌宕起伏，总体挺不错的！编剧加油
很有趣的一本剧。尤其是一些心理实验，结果发人深省。不过，题目有点大了。
为什么有些人明明看起来像个冒失鬼，做事没什么规划，生活却过得很滋润充实；而有些人似乎世事洞明，头头是道，一生却碌碌无为，一地鸡毛。想起王健林的一句话，不要听那些所谓的成功学大师的经验和总结，如果可以靠总结和预测创业成功，那还要企业家干什么。成功都是干出来的，不是总结出来的。 完美主义绝对是大多数人的人生大敌。因为害怕失败而拖延，因为虚荣心而裹足不前，因为面子而拒绝行动。失败，拒绝是成功的必经之路，面子，虚荣心，高预期却是十足的绊脚石。 微习惯是对抗完美主义的利器。由微入渐，在一次次微小的行动中找回自信，发现预期假象。读一本剧，跑一次步，写一篇文，先做1，后添0.也许不容易，但绝对没有想象中那么不堪。 干就完了。
我很高兴看到这部剧。书📖里内容讲解了很多如何看待人生 。最重要的是用何心态去面对生活。
很喜欢白敬亭 但他古装真的太丑了 能不能多演点现代剧啊…………