在看多了如今高高在上不染一丝尘埃的家庭悲喜剧，和一些是似而非的职场剧之后，人都会变的怀疑人生起来，到底是我们活在梦里，还是我们不配活在现实。生活明明是众生皆苦多，怎生就成了一派和乐气象。“何不食肉糜”的可笑发问，竟成了实打实的现实。
乔家的五兄妹这些草根中的草根，既没有赶上好时候，也没有搭上时代的顺风车。他们像一蓬野草，即使拼了命地向阳生长，又怕烈日灼伤了本就稚嫩的根茎。年幼丧母，摊上不靠谱的父亲，长兄如父的乔一成，用12岁的身躯扛起了一个家。若是换位思考，我可能只会抱怨生活的不公，在苦痛中沉沦。负担起别人的生命的担子太重，重到我想都不敢想我可以像别人家的那样豁达奉献自己的所有。乔一成做到了，就像我的父辈们那样，撑起了一片天的同时给了无常命运一拳重击。
如果说按我们惯常安慰自己的理由，诸如什么“好人有好报”，“如今吃的苦都是为了以后享得福”之类的，乔一成合该在长大后过得一帆风顺，平安喜乐。可是谁都知道，命运若要给一个人苦，不苦到极致是决不罢休。
人生兜兜转转，所有的悲苦最终都只能酿成酒，就着偶尔的甜一杯杯痛饮，不死不休。
好在，生活总不尽都是悲苦。惶恐的时候至少还有姨夫搭的小窝棚可以遮风挡雨，被毒打了之后还有二姨的溏心蛋，人生低谷时总会有指路明灯文老师，不靠谱的父亲也会突然给与一丝半点的父爱，兄弟姐妹们受了欺负有乔一成出头，娇弱的七七有阿哥的细心呵护……
《Footloose: Songs That Tell a Story》，如《Footloose: Songs That Tell a Story》：我们常常为了深爱之人做尽稀奇古怪的事。我们对他们撒谎，我们为他们撒谎。生活中各人有各人的坎坷，而我们只希望他们过得好就好。就像是肩负着最沉重的负担，却也是世上最甜蜜的负担。
也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Footloose: Songs That Tell a Story》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Footloose: Songs That Tell a Story》里面的批斗场面，握草！我想这次《Footloose: Songs That Tell a Story》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～
想了想即使是小成本制作的小甜饼也不能过于宽容，这部确实是烂剧一个
在看多了如今高高在上不染一丝尘埃的家庭悲喜剧，和一些是似而非的职场剧之后，人都会变的怀疑人生起来，到底是我们活在梦里，还是我们不配活在现实。生活明明是众生皆苦多，怎生就成了一派和乐气象。“何不食肉糜”的可笑发问，竟成了实打实的现实。 乔家的五兄妹这些草根中的草根，既没有赶上好时候，也没有搭上时代的顺风车。他们像一蓬野草，即使拼了命地向阳生长，又怕烈日灼伤了本就稚嫩的根茎。年幼丧母，摊上不靠谱的父亲，长兄如父的乔一成，用12岁的身躯扛起了一个家。若是换位思考，我可能只会抱怨生活的不公，在苦痛中沉沦。负担起别人的生命的担子太重，重到我想都不敢想我可以像别人家的那样豁达奉献自己的所有。乔一成做到了，就像我的父辈们那样，撑起了一片天的同时给了无常命运一拳重击。 如果说按我们惯常安慰自己的理由，诸如什么“好人有好报”，“如今吃的苦都是为了以后享得福”之类的，乔一成合该在长大后过得一帆风顺，平安喜乐。可是谁都知道，命运若要给一个人苦，不苦到极致是决不罢休。 人生兜兜转转，所有的悲苦最终都只能酿成酒，就着偶尔的甜一杯杯痛饮，不死不休。 好在，生活总不尽都是悲苦。惶恐的时候至少还有姨夫搭的小窝棚可以遮风挡雨，被毒打了之后还有二姨的溏心蛋，人生低谷时总会有指路明灯文老师，不靠谱的父亲也会突然给与一丝半点的父爱，兄弟姐妹们受了欺负有乔一成出头，娇弱的七七有阿哥的细心呵护…… 《Footloose: Songs That Tell a Story》，如《Footloose: Songs That Tell a Story》：我们常常为了深爱之人做尽稀奇古怪的事。我们对他们撒谎，我们为他们撒谎。生活中各人有各人的坎坷，而我们只希望他们过得好就好。就像是肩负着最沉重的负担，却也是世上最甜蜜的负担。
每天等更新，感觉心脏病要犯了。自从看了这部剧，我开始健身了，怕等不到结局那一天
终身学习10个法则: 1.将来为上，过往次之:让明天比今天更好 2.学习为上，经历次之:不断学习，将经历转换为学识 3.付出为上，回报次之:不断为他人付出 4.表现为上，赞誉次之:在表现中成长 5.感恩为上，成功次之:主动感恩 6.乐趣为上，劳累次之:带着取乐的心态做事 7.合作为上，地位次之 8.信心为上，安乐次之 9.目标为上，金钱次之:设定越来越大目标 10.问题为上，答案次之 考虑将来，不断学习，多付出，通过行动努力，主动感恩，带着乐趣热水做事，与他人合作，增强信心，设定目标，多思考问题，这样才能使成长最大化。
也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Footloose: Songs That Tell a Story》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Footloose: Songs That Tell a Story》里面的批斗场面，握草！我想这次《Footloose: Songs That Tell a Story》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～