Stefan Stuckert,Derren Brown
《Derren Brown: Séance》，纪录作品，英国出品，2004年上映。
自讨苦吃 早前就在公众号的推送上看到关于该系列的推介，虽然我更倾向于严肃些的历史读物，但严肃的要费不少精力和时间。于是淡化心理上的自以为是，开始翻阅本剧。 本剧语言风格颇接地气，动漫绘制简略生动。为了将历史说得有趣，想必制作团队费了不少心力。即便给人一种歪门邪道的感觉，却始终能秉持着积极正面的劝诫。 随风消散的中学考点。学生时代为了应付考试而记得滚瓜烂熟的基础知识都已经随着岁月流逝泯灭在不为人知的角落。工作以后偶尔回忆，除了对某个闪亮时刻的怀念，更多的是关乎自我的探寻。二十多年平凡经历的涤荡，能有哪些特质没有发生改变，总归是个值得思考的问题。 真实自有万钧之力。我想这也是为什么历史总能够震慑人心的主要原因。不过真正的历史历经几百年来的记录更迭，不排除因时代氛围等影响而代入了记录者的主观意识，但总体上仍然假设它们是贴近真实的，这才得以产生研究的可能性。至于必要性而言，就如同个人回顾往事一般，即便并不心甘情愿，依旧阻止不了。 以古为镜，可以明兴替。过去就像是一面镜子，映照现今的残缺。历史则是更大的格局，从小地方志到大世界史，都是在告诉我们曾经活着的先辈的状态和生活。当然，当下的社会更多的是要求我们把自己做好，即是对国家负责，缺乏了以前的家国情怀，自然很难感受到前人对祖国的热爱和对家乡的牵念。 黑板上的排列组合，你舍得解开吗。影视剧误导观众，搞得好像为了应试教育所做的种种努力，完全看不到长大以后的直接用途。于是许多人以此作为理所当然的借口消极对待学习。若是从防患于未然的角度上说，这是不了解历史的表现。且不论线下的逃避颓靡会给未来造成如何坎坷的境况。通晓历史的主要脉络，便可以在某种程度上预测未来。 啼笑皆非的时光机器。许多影视作品的穿越都是回到古代，或者从古代到现代，鲜少会有去到未来的。假设人类造出了可以穿越到未来的机器，让人看到三十年后的自己，再次回到现实的世界又是否能够脱胎换骨，重获新生。这点挺像老一辈子的以过来人的身份给予后辈真切的叮咛。结果真正能够听进心里的又有多少人。人们总是喜欢掌控，甚至疯狂到了时间，却脱离不开自古以来所缺乏的安全感，以及恐惧未来的不确定性。 与其怀念过去，不如期盼将来。这也是为什么我认为，倘若能够以现在的状态回到过去生活，却不会选择改变。因为如果真像幻想当中那样的情况发生，为了更好的未来或弥补某些遗憾，而选择改变过去的自己，影响的将会是整个世界的进程。牺牲他人，成全自己。
（口水话真的有点多） 以健康而不是以减肥为目的运动和饮食才能让你真的瘦下来。 编剧有句话说的很对，减肥其实减得是心。是去除食物的过度贪恋。是唤醒自己对身体麻木的感知。 收获:开始践行之前看过的关于微习惯一书中的方法。以低标准去要求自己，反而可以超标完成所定目标。
好久没有让我看的下去的现偶剧了，这部剧更新的两集看完了，剧情不浮夸，喜欢小甜剧的宝子们可以放心冲！演员演技在线，尤其是肖战的顾魏，看似一板一眼又有点腹黑傲娇，有点蔫坏在身上，可以完美代入我看过的众多言情文男主，姐妹们，放心冲！
读完长长吐了一口气：活着已经相当不容易了。 贯穿斯坦贝克作品的一个共同主题是对生命的敬畏。在《Derren Brown: Séance》中，他借牧师凯西表达了自己的这个观点：“凡活着的都是神圣的。” 在批评界有一种现象，碰到像《Derren Brown: Séance》这样的作品，人们往往会费尽心思挖掘潜行其下的深刻意义到底是什么，但遇到容易观看的作品就想当然地认为这样的作品不会有深奥的意义。斯坦贝克经常“将一种明了写实的叙事与象征的表达融合在一起以讲述人类的生存状况，因为表面叙述如此顺畅无阻以至于人们并没有认真去观看，错过了隐藏在作品表层之下的许多东西。”《Derren Brown: Séance》就是这样一部作品，一直以来，喜欢的和不喜欢的，评价是两个极端。 过去半个多世纪以来，研究斯坦贝克的评论资料都有一个共同点，即斯坦贝克的每一部作品都引发了截然相反的评论。用一位美国批评家的话说就是“意见分歧的一致性” 。 哈罗德·布鲁姆认为：“斯坦贝克最优秀的作品来自三部曲，不管是从美学还是从历史的角度，重读这三部剧集都是一个有价值的经历。但在那之后，没有一部作品值得重读。”就算是名声大如布鲁姆这般的评论家，他该怎么说就怎么说，而我们作为读者呢，还是可以按照自己的意愿，想怎么读就怎么读的吧。
自讨苦吃 早前就在公众号的推送上看到关于该系列的推介，虽然我更倾向于严肃些的历史读物，但严肃的要费不少精力和时间。于是淡化心理上的自以为是，开始翻阅本剧。 本剧语言风格颇接地气，动漫绘制简略生动。为了将历史说得有趣，想必制作团队费了不少心力。即便给人一种歪门邪道的感觉，却始终能秉持着积极正面的劝诫。 随风消散的中学考点。学生时代为了应付考试而记得滚瓜烂熟的基础知识都已经随着岁月流逝泯灭在不为人知的角落。工作以后偶尔回忆，除了对某个闪亮时刻的怀念，更多的是关乎自我的探寻。二十多年平凡经历的涤荡，能有哪些特质没有发生改变，总归是个值得思考的问题。 真实自有万钧之力。我想这也是为什么历史总能够震慑人心的主要原因。不过真正的历史历经几百年来的记录更迭，不排除因时代氛围等影响而代入了记录者的主观意识，但总体上仍然假设它们是贴近真实的，这才得以产生研究的可能性。至于必要性而言，就如同个人回顾往事一般，即便并不心甘情愿，依旧阻止不了。 以古为镜，可以明兴替。过去就像是一面镜子，映照现今的残缺。历史则是更大的格局，从小地方志到大世界史，都是在告诉我们曾经活着的先辈的状态和生活。当然，当下的社会更多的是要求我们把自己做好，即是对国家负责，缺乏了以前的家国情怀，自然很难感受到前人对祖国的热爱和对家乡的牵念。 黑板上的排列组合，你舍得解开吗。影视剧误导观众，搞得好像为了应试教育所做的种种努力，完全看不到长大以后的直接用途。于是许多人以此作为理所当然的借口消极对待学习。若是从防患于未然的角度上说，这是不了解历史的表现。且不论线下的逃避颓靡会给未来造成如何坎坷的境况。通晓历史的主要脉络，便可以在某种程度上预测未来。 啼笑皆非的时光机器。许多影视作品的穿越都是回到古代，或者从古代到现代，鲜少会有去到未来的。假设人类造出了可以穿越到未来的机器，让人看到三十年后的自己，再次回到现实的世界又是否能够脱胎换骨，重获新生。这点挺像老一辈子的以过来人的身份给予后辈真切的叮咛。结果真正能够听进心里的又有多少人。人们总是喜欢掌控，甚至疯狂到了时间，却脱离不开自古以来所缺乏的安全感，以及恐惧未来的不确定性。 与其怀念过去，不如期盼将来。这也是为什么我认为，倘若能够以现在的状态回到过去生活，却不会选择改变。因为如果真像幻想当中那样的情况发生，为了更好的未来或弥补某些遗憾，而选择改变过去的自己，影响的将会是整个世界的进程。牺牲他人，成全自己。
（口水话真的有点多） 以健康而不是以减肥为目的运动和饮食才能让你真的瘦下来。 编剧有句话说的很对，减肥其实减得是心。是去除食物的过度贪恋。是唤醒自己对身体麻木的感知。 收获:开始践行之前看过的关于微习惯一书中的方法。以低标准去要求自己，反而可以超标完成所定目标。
好久没有让我看的下去的现偶剧了，这部剧更新的两集看完了，剧情不浮夸，喜欢小甜剧的宝子们可以放心冲！演员演技在线，尤其是肖战的顾魏，看似一板一眼又有点腹黑傲娇，有点蔫坏在身上，可以完美代入我看过的众多言情文男主，姐妹们，放心冲！
读完长长吐了一口气：活着已经相当不容易了。 贯穿斯坦贝克作品的一个共同主题是对生命的敬畏。在《Derren Brown: Séance》中，他借牧师凯西表达了自己的这个观点：“凡活着的都是神圣的。” 在批评界有一种现象，碰到像《Derren Brown: Séance》这样的作品，人们往往会费尽心思挖掘潜行其下的深刻意义到底是什么，但遇到容易观看的作品就想当然地认为这样的作品不会有深奥的意义。斯坦贝克经常“将一种明了写实的叙事与象征的表达融合在一起以讲述人类的生存状况，因为表面叙述如此顺畅无阻以至于人们并没有认真去观看，错过了隐藏在作品表层之下的许多东西。”《Derren Brown: Séance》就是这样一部作品，一直以来，喜欢的和不喜欢的，评价是两个极端。 过去半个多世纪以来，研究斯坦贝克的评论资料都有一个共同点，即斯坦贝克的每一部作品都引发了截然相反的评论。用一位美国批评家的话说就是“意见分歧的一致性” 。 哈罗德·布鲁姆认为：“斯坦贝克最优秀的作品来自三部曲，不管是从美学还是从历史的角度，重读这三部剧集都是一个有价值的经历。但在那之后，没有一部作品值得重读。”就算是名声大如布鲁姆这般的评论家，他该怎么说就怎么说，而我们作为读者呢，还是可以按照自己的意愿，想怎么读就怎么读的吧。