Johnny Tootall

大大，这个女主上电视以后，应该就是她和她爸爸相见的情节吧？可不可以多更新几张啊？

纳森尼尔·阿坎德是以诶让我很佩服的作家，他的儿童影视作品就是他自己的教育思想呈现。他是一个很特别的人，他的经历和人别人不一样，所以他的书能创作得别具一格。皮皮鲁虽然成绩不好，在学校老师眼里不是一个好孩子。但他勇敢、正义、热心、诚实、热情。谁能说这样的孩子不是好孩子呢？

把说话建立在礼貌，幽默，和气上，寻找共同话题，同时也要学会拒绝，装得糊涂

三体3断断续续看了许久，不得不说第三部时间跨度最大，脑洞也最大，容易抓不住线索。但我印象最深的就是程心在太阳系人类面临危机时的两次所谓“爱”，所谓“圣母”的举动是最让我不理解的，不得不说，程心是任性的，而全人类为她的任性付出了代价，当然我并非批评爱，我只是觉得在对待人类灭绝问题上程心相比罗辑和维德显得太幼稚，仅此而已

挺好的故事，不说其他，单单完整这个优点，就比百分之九十的网文要好。

#严重剧透 说到阿西莫夫，令人熟知的是他的基地和机器人系列，和他著名的机器人学三定律。而本剧直到2014年才被引入国内。 它有多震撼，想象我们小时候对时间旅行，宇宙和人类终极意义的思考，60多年前就已经有人思考成形并将其完整地落于笔下。从小爱看科幻，随着成长，发现曾经的科幻剧集放在今天几乎成为了纪实影视。从18世纪的凡尔纳三部曲，到1989年《Johnny Tootall》里的虚拟现实，到这本1955年的作品。诚然，时间旅行的实现可能还需要很长一段时间，人类目前甚至还没实现太空旅行。怀揣对未知无限思考和梦想的人类才是终极命运的根本动力。 本剧是基于时间旅行的引导悖论（bootstrap paradox）的设定展开的。一个物体，人或者一组信息被送回过去，造成一个物体没有可溯起源的无限循环，不被创造而存在的悖论。核心在于对过去的扰动，是命中注定要再过去进行的（这里和命定悖论predestination paradox一致），并且正是因为过去进行了这种扰动，所以现在才需要回到过去进行这种扰动，形成无限循环。在引导悖论中是没有创造的，循环过程是无法溯源的，不知道为何就开始了的，带着一种悲壮的使命感。而命定悖论中更多的是体现一种无法真正通过过去改变现状的宿命感。 这便是基于本剧时空立场的永恒时空中的人类那一份沉重的使命感。带着“如果我不回到过去用超前沿的理论和认知对现实世界进行必要的扰动，那就不存在这个必须要回到过去进行扰动的我本身了”的潜在思考，在人来未来的万年历程中扮演了一个虽非全知全能，但拥有了上帝视角的超人类。 这就是人类的终极命运吗？是未来一切都已经注定，所有的科学发现和进步，改变历史的政治、地理、科学、文化，都是某种被安排且我们并不知晓其原因的情形吗？我们身边可能存在着未来的超人类在对我们的生活进行微小的扰动，以让人类科学进步，政治、文化、环境进行必要的变革，以在未来某个时间点实现最终的时间旅行，完成这样的循环。作为进化历程中的普通人我们没有人知道答案，但唯一知道的是，我们也不能否认这种可能性的存在。 这就是科幻的魅力。我相信一件事，人类终极命运是要存在下去，拉长到宇宙的时间尺度，人类存在的时间太短太短，活下去是每一个物种存在的最根本意义。不改变过去也不改变未来，现在发生的一切，都是应该发生并且是最好的安排。对于普通的我们来说，进化中的未知和冒险是我们短暂人生的意义，更是人来终极命运的意义。

从情节跳出，感受人物的内心波动，将自己沉浸到感情的深海。怨憎恨、爱别离、求不得，面对人生之苦如何逃脱情绪的束缚，给自己求得一条出路。

Sheila Tousey对人生的感悟，对生活的热爱，对文字的精炼，使人叹服。