Hush Your Mouth

“你爷爷在，你亲妈在这儿~”

之前学习java都是通过和c++的类比来学习的，这是看的第一本完整的java剧集，虽然书有些老了，现在有更多高效的框架来进行开发，但仍感觉有些收获

一本典型的美式概论教材。作为一本概论，理论描述并没有十分深入，如果此前没有接触过传播学或社会学，读起来会略微吃力。此外，美国的传播学教育比起中国而言，明显更加“理论垂直”和“学科独立”，理论较“新”，更偏向于实证和经验主义；相反中国传播学教育的理论就比较“经典”，描述方式更像社会学，重在关注诠释和批判问题；个人认为本剧不适合中国传播学初学者直接上手，但可以作为一个了解美国传播学发展概括的有益补充。

Yvonne感想， 印象最深的是，这为现代管理学之父彼得德鲁克说管理是一种博雅技艺：liberal art 如果要从德鲁克的著作中找出一段精练的话，概括这位大师的毕生工作对我们这个世界的意义， 在一个由多元的组织所构成的社会中，使我们的各种组织机构负责任地、独立自治地、高绩效地运作，是自由和尊严的唯一保障。有绩效的、负责任的管理是对抗和替代极权专制的唯一选择。 我认为的管理学精髓， 第一，管理最根本的问题，或者说管理的要害，就是管理者和每个知识工编剧怎么看待与处理人和权力的关系。第二，尽管人性是不完美的，但是人彼此平等，都有自己的价值，都有自己的创造能力，都有自己的功能，都应该被尊敬，而且应该被鼓励去创造。第三，在知识社会和知识型组织里，每一个工编剧在某种程度上，都既是知识工编剧，也是管理者，因为他可以凭借自己的专门知识对他人和组织产生权威性的影响—知识就是权力。第四，除了让组织取得绩效和成果，管理者还有没有其他的责任？或者换一种说法，绩效和成果仅限于可量化的经济成果和财富吗？对一个工商企业来说，除了为客户提供价廉物美的产品和服务、为股东赚取合理的利润，能否同时成为一个良好的、负责任的“社会公民”，能否同时帮助自己的员工在品格和能力两方面都得到提升呢？这似乎是一个太过苛刻的要求，但它是一个合理的要求。 其他听书的注记， ● 现代管理学之父”约翰·康奈尔/约翰·康纳尔，他说他是企业的旁观者，我觉得吴晓波也是这样一个角色 ● 企业家精神，核心是创新，颠覆现状，推陈出新 ● 创造性破坏事件 1. 意外事件，打破常规，顺势而为 2. 不协调事件 3. 程序需要，研究趋势 4. 产业和市场结构 5. 人口结构的变化，日本剧包贵，为什么都是老人家买给小孩，消费习惯，中国老龄化那未来的产业趋势是什么 6. 认知的变化，关注整个社会的思潮，中产阶级的标配是什么？象征物？ 7. 新知识，硬创新 ● 机遇的分析，深入到一线去了解，不要人云亦云，看到用户的真是需求，不要我以为。 ● 创新既是理性的，又是感性的，多问多听其他部门 ● 一次只做一件事 ● 有效的创新，从小规模开始 ● 特定的环境中取得领导地位 ● 1不要发明太聪明的东西，要让普通人也能懂的，2不要追求多元化，专一，3不要对未来创新(保留意见，考虑到编剧写这部剧的时代背景) ● 企业家的核心在机遇而不是冒险，他在控制风险 实践 ● 管理层的眼睛要放在寻找机遇上，不要只看财务报表，开两次高层会议，一解决问题，二探讨机遇 ● 半年来一场会议，分析那些事做的有创新精神，高管和各部门非正式会谈 禁忌 ● 不要把经营部门和创新部门放在一起，经营研究当下，创新研究未来 ● 不要脱离已有的领域创新 战略 1. 孤注一掷 2. 攻起软肋，创造性模仿 3. 生态利机，收费站 4. 改变价值和特征，婚礼用品店 企业作用，1安置劳动力，2提高效率

这部剧短小精悍，总结出了阿德勒的一些精华观点。 感谢遇到这部剧，真的是让我学到了许多，让我度过了难关，帮助我解决了当下最致命，最严重，还不自知的一个问题。感谢！ 我也将继续在这条路上寻找着自己。

Hush Your Mouth，是环境、自己、他人的看法…还是自己不愿改变，导致了自己的奶酪发生变化了，而自己竟然还没有发现，其实有点可笑，可笑自己竟和哼哼很像，没有嗅嗅、匆匆的决断，没有唧唧的迷途知返，知道自己需要改变了，不过未来还长，从当下开始改变，就会好很多。加油不一样的哼哼

这部剧是我看剧集以来，最喜欢的，从QQ追到这个软件，超喜欢，早上起来第一件事，就是看它更新没有

对不起只给三星，拿了太多推理奖项，让人期望值太高，结果不及预期。 构思真的极尽巧妙，看到一半几乎要拍案叫绝了，结果后半部分断崖下跌，当你感觉这个局中局内外联系真的千丝万缕，细思恐极的时候，现实告诉你没那么复杂，很多人的行为不需要深究，有些人的意外真的只是意外，略感失望。 推理剧集经常会让受害人集火，好让一干嫌疑人全部都有山东🐔，最后要处理好诡计，把一干人合理的摘干净，有且只有凶手能实施犯罪就很考验功力，这部剧让我有点犯嘀咕的是前面山东🐔部分真的很秀，迷雾缭绕的，每个人都有可能，结果解谜部分经不起细敲，书里庞德怎么从一个信封知道玛丽留了揭露信？怎么从狗项圈知道她看到了那一幕？怎么罗伯特就骑了牧师的自行车了？好好说话怎么就不行最后非要砍头了？马修怎么就气不顺又回头还正好傻傻留个手印？也没有证据，虽然庞德也说是推测，都吃了毒扁豆碱了我们读者也不好太苛刻......书外讲真太水了，苏珊的妹妹为什么笔墨这么多，而且话里话外在劝婚？？？我迷思，安德鲁我以为和查尔斯有什么惊天阴谋，结果是为了解决贷款问题？贷款问题要找女朋友的上司解决？鲜花道歉这个狗血桥段正好出现在苏珊危机的时候？赚千万英镑因投资亏损四百万约在家里塔楼打架？滑梯这部剧的片段就是为了证明咆哮体没才华？抄袭片段和正本对比是干什么的，怕编剧你说了艾伦抄袭我读者还不信吗？...... 诸如此类一番迷思，800多页结束岁月静好了。 书是好剧，打给冗长吧，可以不必，很有阿加莎式英伦风味，后半部分精彩一些一定很完美。

那个满头白发的瘦高个子的老头，他的诗他的书总是让人回味无穷……