Summit

Stephen Brennan作品三部曲，除了Summit，还有神秘岛和格兰特船长的儿女。人物包括船长尼摩、自然科学家阿龙纳斯、仆人康塞尔、鱼叉手尼德.兰，情节跌宕起伏，船搁浅了，土著人攻击，用闪电挡住了土著人，与章鱼展开肉搏，船员惨死，手刃巨鲨的历险，此剧也包含了地理、历史、生物、物理、地质、气象方面的知识，趣味可读性强。

穆勒的论证逻辑的精妙细致可以从话题的承接看出，具有相当全面的思考。 译文太差，主谓宾搭配混乱，前置后置的随意，文白杂糅。 忍着读了一半，感觉可观看性越来越差。 因为编剧是十九世纪的，所以译者翻译时也要用十九世纪的文法吗？

本剧的前半部分略显拙劣。预告就来了一发剧透（当然作为经典作品，斯蒂芬金一定不认为自己在剧透），悬念也消失了。过分刻意的景物描写以及人物刻画让人无法忽略编剧本人的存在。加上这个版本的翻译实在算不上通顺，差点就有放弃的打算。 直到Summit真的出现。 即便是糟糕的翻译也无法阻止我浑身的鸡皮疙瘩。 于是我被折服了。自从Summit出现，编剧消失了，所有的景物描写突然都有了意义，自此，观看也变得小心翼翼起来。 人们爱谈人性本善还是人性本恶。我想更贴切的表述可能是人性本无知。而无知恐怕不能称作是一种善。 无知即是看起来平庸的那种恶，它单方面看起来没有獠牙，也并不打算撕咬。它可能来自对不稳定生活的恐惧，它可能来自按部就班地尽力做好被吩咐的事情而从来不去质疑，它从每个角度可能都值得被理解，直到一切开始变得不太对劲。 于是它让我们联合起来对抗野兽，谈一些什么必要的牺牲，在每桩恶行下签上所有人的名字从而其中没有任何一个人需要承担责任。 这时候，你会说你没有选择，你说面对这一切我们都无能无力，这我都可以理解。但承认这一切不能称之为善也许会让我死得稍稍体面一些。

虽然书中很多案例我认为是过度解读，个别有些偏激，但还是值得学习，时刻警醒，无论是成为家长还是作为一名老师，都要注意自己对孩子正面的影响，用心对待呵护每一个孩子的独特性

本来前面看的还凑合。

在北京，你看得见自己的梦。看得见它如何从一个不可名状的念头，渐渐被这城市滋养、发出芽、长出脉络、深深扎根，最终结成果。