Lajos Lázár,Juci Boyda,Oszkar Mogan,萨卡尔,Ottó Torday,Ilona von Mattyasovszky
《A Dollárnéni》,其他作品,匈牙利出品,1917年上映。
读完这部作品,尤其是巧巧的故事,我深深佩服严女士的功底。巧巧的故事给我印象最深,因为相对来说最熟悉,新闻中常见类似的报道,无形之中会将新闻报道和她的这篇剧集对比起来,然后才发现她文章的“力”。 世界从来不是非黑即白的,人从来也不那么简单。严女士写出了这种复杂、张力、深邃。 巧巧爱的第一个人贩子和最后一个站长,是不是有几分相似之处呢?文艺、书生气,带着一些浪漫的气息,只是前者是假装的,后者是真实的。共同的是对巧巧既怜悯又鄙视,更在乎自己的利益。而大宏和司务长是否也有几分相似呢?带着几分粗鄙,却是满腹的真心。 剧集中我觉得处理很好的是 一是大宏的人物刻画。按照新闻的报道,妇女被人贩子拐卖到穷山恶水里,受尽折磨和虐待。剧集更饱满,似乎大宏所在地的经济还比巧巧老家好很多,是城里人。同时大宏对她也不坏,好吃的紧着,事事伺候,买来十天不曾用强。明知可能是别的男人的孩子,也愿意要。至少是个忠厚老实的人。几乎花光家里的钱为她置办一台电视机。至于说把她买了可劲糟蹋,十天不同床,就自相矛盾了。二宏迫巧巧是一次还是多次?虽然书中说巧巧猜测大宏二宏是轮流的,我宁愿相信只有最后买电视机那次。二是大宏二宏的死和那台电视机,很有张力。无奈、唏嘘。如果说大宏二宏合起伙来的做法不对,如果代入大宏的角色,加上那种环境和人思维的局限等,或觉得他也没有别的选择。他确可能饶恕他的弟弟。但你说,就让巧巧长期置于这种环境,无疑是屈辱的。他们对她的好也抵消不了这种侮辱。这是复杂的。可在逃亡之中,巧巧迫于无奈也好,也使用了身体做交换,对司务长也是如此。这是无奈、悲哀的。三是我隐隐觉得巧巧的母亲是知道巧巧的拐卖。村里消失的女孩她不会不曾耳闻。只是当地经济条件真的可能太差了,只有出去才有出路。 巧巧是一个浪漫主义者,她怀着对大城市的向往、对知识分子的爱慕,却不得不承受现实与梦想差距越拉越大。如果她没犯罪,天长日久,她是否会令她倾慕的站长由怜生爱呢?我相信是有这个可能的。 确实她杀人的狠气突如其来,让我震惊。毕竟对人贩子,她也不曾热烈的抗争过。这种差别,我感觉到,她从心里是厌恶平凡的低俗的生活,只一心向往大城市的人和事,甚至带着一些讨好和自卑。只是生活从没给过她选择的权利。
激荡三十年,一部个人命运、企业命运、国家命运交织的历史,饱含全体国民及政府对财富的渴望,对计划经济的艰难告别,对市场经济的艰难求索。一路悲喜,太多鲜活的人物,有汗水有泪水有血水。改革,没有先例可巡,唯有历史的车轮滚滚向前。
——一切事物的发展都是顺应宇宙理性发展的,所以人也要顺应自己的本性活着。 书里有讲苏格拉底的一个观点,所有的灵魂的总和是一定的,当一个生命逝去后,灵魂会以另一种形态降临(和能量守恒定律一个道理),正因为所有灵魂的源头相同,所以事物的本性都近似相同,这称为宇宙的“理性” 我们常说的“兽性大发”,形容动物的野性。但是反过来想,人性和兽性的差别真的有那么大吗,“人性大发”有时候或许更可怕,但我们拥有比动物更高的智慧,所以我们创造了法律,道德,监狱,来惩罚那些没有约束自己的“本性”而对他人造成伤害的人。换句话说,为了生存我们的生活更倾向于让我们把“人性”压抑着。我们世界里存在着两个体系,一个来自于生存的必要,一个来自于存在本身,对于前者,没有比我们更了解的了 当然,我不是说每个人的本质相同。不同的基因,地理环境,国家,文化,原生家庭和我们成长的环境把我们塑造成了独一无二的个体,即使是像我这样的双胞胎,兄弟之间的不同也是肉眼可见的 ,最后我想说的是如果某天,你对一件事的存在产生疑惑时,不妨通过类比的方法来思考它的合理性,懂得了这个规律,会对你的生活会帮助很多
一行评论:萨卡尔的《A Dollárnéni》让我看到了一个坚持做自己的人的极限状态。很多人说男主默尔索冷漠、无情、麻木,我觉得这些词都和他不沾边。相反,他有着超人的觉知,异常的敏感,准确而毫不含糊的表达,逻辑和思路清晰,绝不讨好和取巧!他是出世的,对世俗的人生百态厌恶和缺乏耐心。正如他自己向神甫表达的:“对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握,但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。”因此,他说NO时特别坚定和坚决,甚至死到临头仍决绝地对上帝说NO,无所畏惧,不从众、不装、不说谎、不软。现实中我从未见过这样的极端,但我理解他、欣赏他、服他!剧集的结尾没有写男主最后的结果,就戛然而止了,也许是要给读者一些想象的空间。我感觉他没有死,这是我潜意识里的愿望。 一行邂逅:“这则报道,我天天反复观看,足足读了几千遍。一方面,这桩事不像是真的,另一方面,却又自然而然。不论怎样,我觉得这个店客有点咎由自取,人生在世,永远也不该演戏作假。”
还是挺好看的,就是编剧有点健忘,经常前面写着后面忘着…不过总体还不错,可以当做一般爽文看。
一夜之间,于连判若两人,于昨晚去世,走时心怀释然,于今日重生,想来一地鸡毛也
孤獨若不是由於內向,便往往是由於卓越。 太陽是孤獨的,月亮是孤獨的,星星卻難以數計。 人都難以忍受長期的孤獨。 意誌薄弱的人,為了擺脫孤獨,便去尋找安慰。意誌堅強的人,為了擺脫孤獨,便去追尋充實和超脫。出發點壹樣,結局卻有天壤之別,前者因為孤獨而沈淪,後者因為孤獨而升華。 終於看完了,五星。期待今晚天空之城二群對于本書的討论。各位書友,8點不見不散。
演技拯救一切
读完这部作品,尤其是巧巧的故事,我深深佩服严女士的功底。巧巧的故事给我印象最深,因为相对来说最熟悉,新闻中常见类似的报道,无形之中会将新闻报道和她的这篇剧集对比起来,然后才发现她文章的“力”。 世界从来不是非黑即白的,人从来也不那么简单。严女士写出了这种复杂、张力、深邃。 巧巧爱的第一个人贩子和最后一个站长,是不是有几分相似之处呢?文艺、书生气,带着一些浪漫的气息,只是前者是假装的,后者是真实的。共同的是对巧巧既怜悯又鄙视,更在乎自己的利益。而大宏和司务长是否也有几分相似呢?带着几分粗鄙,却是满腹的真心。 剧集中我觉得处理很好的是 一是大宏的人物刻画。按照新闻的报道,妇女被人贩子拐卖到穷山恶水里,受尽折磨和虐待。剧集更饱满,似乎大宏所在地的经济还比巧巧老家好很多,是城里人。同时大宏对她也不坏,好吃的紧着,事事伺候,买来十天不曾用强。明知可能是别的男人的孩子,也愿意要。至少是个忠厚老实的人。几乎花光家里的钱为她置办一台电视机。至于说把她买了可劲糟蹋,十天不同床,就自相矛盾了。二宏迫巧巧是一次还是多次?虽然书中说巧巧猜测大宏二宏是轮流的,我宁愿相信只有最后买电视机那次。二是大宏二宏的死和那台电视机,很有张力。无奈、唏嘘。如果说大宏二宏合起伙来的做法不对,如果代入大宏的角色,加上那种环境和人思维的局限等,或觉得他也没有别的选择。他确可能饶恕他的弟弟。但你说,就让巧巧长期置于这种环境,无疑是屈辱的。他们对她的好也抵消不了这种侮辱。这是复杂的。可在逃亡之中,巧巧迫于无奈也好,也使用了身体做交换,对司务长也是如此。这是无奈、悲哀的。三是我隐隐觉得巧巧的母亲是知道巧巧的拐卖。村里消失的女孩她不会不曾耳闻。只是当地经济条件真的可能太差了,只有出去才有出路。 巧巧是一个浪漫主义者,她怀着对大城市的向往、对知识分子的爱慕,却不得不承受现实与梦想差距越拉越大。如果她没犯罪,天长日久,她是否会令她倾慕的站长由怜生爱呢?我相信是有这个可能的。 确实她杀人的狠气突如其来,让我震惊。毕竟对人贩子,她也不曾热烈的抗争过。这种差别,我感觉到,她从心里是厌恶平凡的低俗的生活,只一心向往大城市的人和事,甚至带着一些讨好和自卑。只是生活从没给过她选择的权利。
激荡三十年,一部个人命运、企业命运、国家命运交织的历史,饱含全体国民及政府对财富的渴望,对计划经济的艰难告别,对市场经济的艰难求索。一路悲喜,太多鲜活的人物,有汗水有泪水有血水。改革,没有先例可巡,唯有历史的车轮滚滚向前。
——一切事物的发展都是顺应宇宙理性发展的,所以人也要顺应自己的本性活着。 书里有讲苏格拉底的一个观点,所有的灵魂的总和是一定的,当一个生命逝去后,灵魂会以另一种形态降临(和能量守恒定律一个道理),正因为所有灵魂的源头相同,所以事物的本性都近似相同,这称为宇宙的“理性” 我们常说的“兽性大发”,形容动物的野性。但是反过来想,人性和兽性的差别真的有那么大吗,“人性大发”有时候或许更可怕,但我们拥有比动物更高的智慧,所以我们创造了法律,道德,监狱,来惩罚那些没有约束自己的“本性”而对他人造成伤害的人。换句话说,为了生存我们的生活更倾向于让我们把“人性”压抑着。我们世界里存在着两个体系,一个来自于生存的必要,一个来自于存在本身,对于前者,没有比我们更了解的了 当然,我不是说每个人的本质相同。不同的基因,地理环境,国家,文化,原生家庭和我们成长的环境把我们塑造成了独一无二的个体,即使是像我这样的双胞胎,兄弟之间的不同也是肉眼可见的 ,最后我想说的是如果某天,你对一件事的存在产生疑惑时,不妨通过类比的方法来思考它的合理性,懂得了这个规律,会对你的生活会帮助很多
一行评论:萨卡尔的《A Dollárnéni》让我看到了一个坚持做自己的人的极限状态。很多人说男主默尔索冷漠、无情、麻木,我觉得这些词都和他不沾边。相反,他有着超人的觉知,异常的敏感,准确而毫不含糊的表达,逻辑和思路清晰,绝不讨好和取巧!他是出世的,对世俗的人生百态厌恶和缺乏耐心。正如他自己向神甫表达的:“对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握,但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。”因此,他说NO时特别坚定和坚决,甚至死到临头仍决绝地对上帝说NO,无所畏惧,不从众、不装、不说谎、不软。现实中我从未见过这样的极端,但我理解他、欣赏他、服他!剧集的结尾没有写男主最后的结果,就戛然而止了,也许是要给读者一些想象的空间。我感觉他没有死,这是我潜意识里的愿望。 一行邂逅:“这则报道,我天天反复观看,足足读了几千遍。一方面,这桩事不像是真的,另一方面,却又自然而然。不论怎样,我觉得这个店客有点咎由自取,人生在世,永远也不该演戏作假。”
还是挺好看的,就是编剧有点健忘,经常前面写着后面忘着…不过总体还不错,可以当做一般爽文看。
一夜之间,于连判若两人,于昨晚去世,走时心怀释然,于今日重生,想来一地鸡毛也
孤獨若不是由於內向,便往往是由於卓越。 太陽是孤獨的,月亮是孤獨的,星星卻難以數計。 人都難以忍受長期的孤獨。 意誌薄弱的人,為了擺脫孤獨,便去尋找安慰。意誌堅強的人,為了擺脫孤獨,便去追尋充實和超脫。出發點壹樣,結局卻有天壤之別,前者因為孤獨而沈淪,後者因為孤獨而升華。 終於看完了,五星。期待今晚天空之城二群對于本書的討论。各位書友,8點不見不散。
演技拯救一切