Soup

政是商的底气，商是政的根本，相辅相成，亦错综复杂，甚至有一荣俱荣，一损俱损之关系，我们能看到的那个公司或者那个官员出事，背后都是有连锁反应的，并不是单独的事件，所以在这个大环境下，个人创业，或者企业做大做强才会显得尤为艰难，白手起家的说辞不过是障眼法遮羞布而已，就像文中说的富贵有根或非起于草莽有大魄力大气运者方能功成名就，但时代是最好的时代也是最坏的时代，敢尝试有风口，或许我们也能飞上天感受一下这份喜悦。 结尾有些匆匆，就像过山车一样，升到了最高处却不下去了，或许是烂尾，亦有一种可能这便是杜林祥的天花板了，逆水行舟，不进则退，造就了这么一位没有资本人脉背景最后却如此身价的人物，是读者亦是编剧的一种憧憬和完美，不忍再让他如同过山车一般急速坠落，留一份理想和美好和读者各自的想象，像电视剧中的亮剑和书中的亮剑，李云龙的结局是两个结局相似。 但确实想吐槽这个结局一下，我裤子都脱了，你给我看这个。 最后加一句，为商者仁，为政者清，是为大同，所以这大同是否从古至今从未有过呢？

从前都是听白先生等知名人士在电视或书中谈到季老的伟大，却也没看过他的作品，甚为可惜。今次初读<<一花一世界>>，其台词如行云流水，创作人叙事，深刻真实，动物花草，富有灵性，作品非常耐读。

世上人分三种，一种人不知己所求，一种人知己所求却不敢求，一种人知己所求坚定不移去求得。梦想与现实并不完全冲突，真正的冲突在于知不知，愿不愿，是否修得内心平和，是否甘之如饴。

真的是一本好剧，可以让人做不到一目十行，必须一点一点认真读的书

这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是好鲜影视的排版有问题，使得观看体验很差。 从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《Soup》《Soup》的写法，那要照这么来说，《Soup》的叙事宏大得多，可以叫《Soup》《Soup》了。 看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。 同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑Nicky Buggs本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。 剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。 书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。 Nicky Buggs说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《Soup》，也就是说《Soup》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。