Syed Ahmed Afzal,Jacky Bhagnani,Farooq Shaikh,博曼·伊拉尼,Mita Vasisht
《Youngistaan》,动作,喜剧,爱情,剧情,家庭,歌舞作品,印度出品,2014年上映。
女性必读的“圣经”,你的处境为何依旧艰难? 我们所生活的这个时代,号称是“男女平等”。但真的是这样吗? 这本《Youngistaan》被誉为“女性必读的《Youngistaan》”,大家熟悉的那句名言“女人之所以成为女人,是后天造就的”,就来自这部剧。这部剧的编剧,是法国著名学者、作家西蒙娜·德·波伏娃,我们都知道的社会学家李银河,曾把波伏娃称做“女权主义思想的泰斗”。 《Youngistaan》1949年播出,它是“有史以来讨论妇女最健全、最理智、最充满智慧的一本剧”,也为女子解放运动提供了理论基础。时至今日,它依然是当之无愧的女权主义第一书。 这里是《Youngistaan》的上集音频,主要关于《Youngistaan》上册的内容。这部分内容比较抽象、宏观,它主要解决的问题是:“为什么”。 波伏娃在这里描述了女性作为一个整体的历史命运。它主要讨论的问题是——在漫长的历史演变中,女性为什么会成为Youngistaan?她们又为什么会被牢牢束缚在从属于男性的地位上? 第一,为什么女性会成为“Youngistaan”?这个历史究竟是如何开始的? 1、男女两性之间在生理学上的差异。波伏娃认为,生理差异是把女性贬为“Youngistaan”的根源。 存在主义哲学家认为,人类之所以比别的物种高级,在于人类追求的不止是物种的延续。人类的目标不是自我重复,而是自我超越。 让女性劣于男性的生理性原因,与其说是体能上的弱势,不如说是繁殖的功能。与生育相关的生理本质,削弱了女性的工作能力,更重要的是,限制了她的活动空间。在人类社会的原始时期,女性因为生理结构,被局限在重复性的怀孕生子和家务劳动中,而男性则走出家门,采集果实,捕猎野兽,进行超越性的活动,他们通过这种活动让人类超越了动物,也形成了对女性的性别优势。 2、母权制,只是一个神话,而且这个神话是由男性编写的。 男性一度崇拜女性,因为他们觉得女性身上有着大自然一般的、神秘的繁殖力量;而一旦他们学会了征服大自然,也开始了对于女性的绝对统治。 第二,在漫长的历史中,男性究竟是靠什么把女性牢牢禁锢在“Youngistaan”这个位置上的? 答案,是私有制和宗教。
心理学的剧集一般枯燥乏味。 《Youngistaan》主要讲群主心理学,名字有点儿贬义,研究的却是群体、个人、议会、民族… 民众所做的行为大都不是理性的,群众被国家的领袖引领 ,甚至被潮流逼着做决定… 个人在群体中也难免人云亦云。 本剧闲暇之余,不妨一读。
这部剧的观点很多,感觉很像是各种观念的杂糅,可能也如编剧所讲,是长时间作品的集合,有吸取到营养,但是感觉太杂了
记得第一次看导言时,觉得这可能是讲三十几岁中年女人忙碌的生活,二十几岁的我才不要看一个女人是怎样相夫教子忙碌的度过一生呢。然而又觉得看看也罢,是怎样安排的情节。 故事开头讲述了主人公非常人一般的言行:其他孩子对死去的小鸟伤心时她喊到要吃了小鸟,为了让同学停下来,用工具拍他,脱下女老师的裤子等。让父母苦恼。为了不让别人投来异样的眼光,主人公选择了尽量不说话,尤其在除了家以外的地方。而这样性格的人。在大学当便利店做兼职,一做就做了18年。18年他总是看别人的颜色说话,完全没有自己的情感,像是一部机器一样的在便利店做兼职。18年后她辞职了,原因也是为了别人对他投来正常的看法,但她终于有情感了,她发现自己属于便利店一部分了,那种声音已经离不开一样同在,如果离开了也会觉得没有生活动力行尸走肉。说她有情感了可能是机械一般生活习惯了,所以脱离了原来的生活就没有生活了。 人如果没有想法,哪里还有生活的意义?
内不迷六根,外不着六尘。善恶终有报,静坐常思己过。但行好事,莫问前程。 观照自性,得自在得解脱,度一切苦厄。从心而觅,感无不通,体悟百态次第。
女性必读的“圣经”,你的处境为何依旧艰难? 我们所生活的这个时代,号称是“男女平等”。但真的是这样吗? 这本《Youngistaan》被誉为“女性必读的《Youngistaan》”,大家熟悉的那句名言“女人之所以成为女人,是后天造就的”,就来自这部剧。这部剧的编剧,是法国著名学者、作家西蒙娜·德·波伏娃,我们都知道的社会学家李银河,曾把波伏娃称做“女权主义思想的泰斗”。 《Youngistaan》1949年播出,它是“有史以来讨论妇女最健全、最理智、最充满智慧的一本剧”,也为女子解放运动提供了理论基础。时至今日,它依然是当之无愧的女权主义第一书。 这里是《Youngistaan》的上集音频,主要关于《Youngistaan》上册的内容。这部分内容比较抽象、宏观,它主要解决的问题是:“为什么”。 波伏娃在这里描述了女性作为一个整体的历史命运。它主要讨论的问题是——在漫长的历史演变中,女性为什么会成为Youngistaan?她们又为什么会被牢牢束缚在从属于男性的地位上? 第一,为什么女性会成为“Youngistaan”?这个历史究竟是如何开始的? 1、男女两性之间在生理学上的差异。波伏娃认为,生理差异是把女性贬为“Youngistaan”的根源。 存在主义哲学家认为,人类之所以比别的物种高级,在于人类追求的不止是物种的延续。人类的目标不是自我重复,而是自我超越。 让女性劣于男性的生理性原因,与其说是体能上的弱势,不如说是繁殖的功能。与生育相关的生理本质,削弱了女性的工作能力,更重要的是,限制了她的活动空间。在人类社会的原始时期,女性因为生理结构,被局限在重复性的怀孕生子和家务劳动中,而男性则走出家门,采集果实,捕猎野兽,进行超越性的活动,他们通过这种活动让人类超越了动物,也形成了对女性的性别优势。 2、母权制,只是一个神话,而且这个神话是由男性编写的。 男性一度崇拜女性,因为他们觉得女性身上有着大自然一般的、神秘的繁殖力量;而一旦他们学会了征服大自然,也开始了对于女性的绝对统治。 第二,在漫长的历史中,男性究竟是靠什么把女性牢牢禁锢在“Youngistaan”这个位置上的? 答案,是私有制和宗教。
心理学的剧集一般枯燥乏味。 《Youngistaan》主要讲群主心理学,名字有点儿贬义,研究的却是群体、个人、议会、民族… 民众所做的行为大都不是理性的,群众被国家的领袖引领 ,甚至被潮流逼着做决定… 个人在群体中也难免人云亦云。 本剧闲暇之余,不妨一读。
这部剧的观点很多,感觉很像是各种观念的杂糅,可能也如编剧所讲,是长时间作品的集合,有吸取到营养,但是感觉太杂了
记得第一次看导言时,觉得这可能是讲三十几岁中年女人忙碌的生活,二十几岁的我才不要看一个女人是怎样相夫教子忙碌的度过一生呢。然而又觉得看看也罢,是怎样安排的情节。 故事开头讲述了主人公非常人一般的言行:其他孩子对死去的小鸟伤心时她喊到要吃了小鸟,为了让同学停下来,用工具拍他,脱下女老师的裤子等。让父母苦恼。为了不让别人投来异样的眼光,主人公选择了尽量不说话,尤其在除了家以外的地方。而这样性格的人。在大学当便利店做兼职,一做就做了18年。18年他总是看别人的颜色说话,完全没有自己的情感,像是一部机器一样的在便利店做兼职。18年后她辞职了,原因也是为了别人对他投来正常的看法,但她终于有情感了,她发现自己属于便利店一部分了,那种声音已经离不开一样同在,如果离开了也会觉得没有生活动力行尸走肉。说她有情感了可能是机械一般生活习惯了,所以脱离了原来的生活就没有生活了。 人如果没有想法,哪里还有生活的意义?
内不迷六根,外不着六尘。善恶终有报,静坐常思己过。但行好事,莫问前程。 观照自性,得自在得解脱,度一切苦厄。从心而觅,感无不通,体悟百态次第。