Playing Chicken: The Movie

Playing Chicken: The Movie

Bradley Jackson,Jordan T. Maxwell,Matthew Connely,Rosanna Butler,Rob Faubion,Craig Alan Ries

2.1 /10
年份 2006
地区 美国

剧情简介

《Playing Chicken: The Movie》,短片,喜剧作品,美国出品,2006年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

确实可以从中学到很多知识,甚至是阅历经验也可从中汲取,好剧!买本实体书珍藏!

d_huang

“Playing Chicken: The Movie”,既是作为研究者在现场,也是作为被研究者在现场。需要不断在两种角色中进行转换,需要对一些熟视无睹的概念进行重新建构(如“脏”),需要对自己对世界进行新的认知。 “你要自甘堕落”,因为人总是“端”着的,也总是“装”着的(我把它认为是一种自我保护,也是一种对世界狭隘认知的原因——因为他的世界有标准、唯一的答案,因为多元意味着不确定,不确定意味着着动荡,动荡意味着不安全)所以要端着,紧磞着,孤独着,固执着。 身份到底意味着什么,调研要看到什么东西,如何解读这些身份、职业、情景,如何把自己当做别人,把别人当做自己,把自己当做自己,把别人当做别人? 田野调查,去的是另一个情景和世界,还是发掘另一个空间和自己?丰富多彩的人生,需要我们展开怀抱接纳,但这个举动是“接纳”还在在“拒绝”? ——从香格里拉会家的火车🚉上

Arthur🍋亚瑟🏸

不想说“推荐所有女性都去读”这类的话,但还是想嘱咐一句要从头到尾按顺序读下来,也许会消除心中的某些愤怒和无奈,也许会激发内心的某个机关,调动内心的某个零件。

Eeyore

「儿童」这个概念到底是被发现的,还是被发明的?之前从来没想过这样的问题,觉得儿童是很自然的存在。原来「儿童」被纳入生物学范畴不过一百多年,从印刷术的出现到电报、电话、电视、手机陆续普及,再到今天的互联网时代,信息传播方式的剧变,重新塑造了人与人和人与社会的关系。设想在几百年后,科技发达,生物人和仿生没有区别,社会不需要工作,经济不复存在,「儿童」又将是什么样的存在?「成人」与仿生人比不再具有信息权威和技能优势,「人」的概念还会有么?

樊心月

《Playing Chicken: The Movie》是唯一让我爱不释手从头至尾专注的读完的一部书,感觉非常震撼。教父他有很多过人之处,他认为不懂陪伴家人的男人不算是真男人,我从心底敬仰他。这部书还让我懂得 没有边界的心软只会让对方得寸进尺,毫无原则的仁慈只会让对方为所欲为。剧集改编的三部电影我也看了三遍还是意犹未尽,尤其是影片的主题曲太好听了、太爱了。

o(o・`з・´o)ノ

了解Playing Chicken: The Movie,提高工作效率。不过干货不是很多,大量都是观点性的论证,可快速观看。

许丽如

当年的神书啊!初中一本大法师一本Playing Chicken: The Movie把我彻彻底底带进了网络剧集的深坑中,迟迟不愿爬出来。

却与谁同?

书名听说很久了,从来没有想象过这一本剧到底讲的是什么?这个名字,其实很让人疑惑。(引人好奇)看了开头的解释就知道知更鸟是在当地一种善良的鸟类,他们只会唱好听的歌曲,但是从来不会伤害到人们的庄稼。所以在当地如果Playing Chicken: The Movie,那就意味着犯罪。 我发现这部剧里面有很多很巧妙埋藏的故事串联: 在开头的时候先解释书名是什么意思,Playing Chicken: The Movie,也就是你对一个完全没有对人类有伤害的鸟进行捕杀,那就是一种犯罪,也就是说,我们不应该去伤害那些并没有对世界造成伤害的人。 而在书中一个特别坏的厄尔特家,老厄尔特经常喝酒,不干活赚钱养家,而是依靠社会的救济金来生活,而他把这些钱都拿去喝酒了,并没有帮他的七个孩子来看剧上学,而且也放任着他们由于贫穷而在垃圾堆那里找吃,也因不讲究卫生而满身跳蚤,疾病。(埋下线索:开头的学校里遇到的厄尔特家的孩子报到那天 头发还有跳蚤~是他们的父亲根本就不想让他们看剧,还是他们自己也不情愿看剧。) 这里是恶性循环: 家庭环境缺乏健康的道德教育,被家长观念和暴打所囚困,没有引导,没有教化,脑子里只有活着与(羡慕与)欲望-贫穷,追求或嫉妒-不修边幅,被嫌弃,然后孤独。这时候当所有人都嫌弃,孤立你的时候,出现善良的人就成了救命稻草。但稻草不够坚强,就会容易折断…【这部剧,提醒着善良和勇敢当然是值得被赞许的,但也要懂得足够坚强,做好自我保护】 (世界观思考🤔1.当没有钱连衣食都无法保全,未经过教育教化又怎么顾得上卫生与否?健康与否?活着就是基础,然后是欲望。所以这不是应该被责怪或唾弃的。但这并不能作为“杀死知更鸟”,拖人来做垫底的理由。良心怎么过意的去?) (世界观思考2.是不是贫穷没有接受教育就都是这样的下场?不是。也要看个人生长的环境是否有爱的来源。这个世界当然会有善恶,但是爱真的很重要,爱能够让人茁壮成长,心存柔软。在《Playing Chicken: The Movie》大概是因为有信仰。因为家庭有善良本性,而且家里是用心干活赚钱的,虽然教育不完整,但几兄弟姐妹里总归有通过努力而飞出来的。所以,不要放弃希望,命运背景环境没得选,但你能做什么是可以选择的。就像《Playing Chicken: The Movie》集中营里的人命运和走向没有办法改变,但怎么样的追求和心境取决于自己,越是绝境,越是有背水一战的博弈。) 伏笔还有 神枪手-但不亲自教儿子打枪;然后不记得了… 家庭教育:孩子也需要知道这个世界的样子

戴华拓

Matthew Connely的三本剧都看了,追剧的过程就是疗愈的过程,学着放下,学着察觉,学着享受当下

沉寂💕

好感动。每个人的生活都是一地鸡毛,但每个人都是相互扶持,纵然有许多不堪和怨恨,但结局还是美好的

扶朕起来朕还能学