Heather and Puggly Drop a Deuce

冯小琴说，日子就像面粉，你把它捏成什么样，你就过成什么样。 纷繁复杂的世界，有人出生在罗马，有人在条条通往罗马的大路上，有人一路通达，有人辗转拐弯。 看了剧过来追剧的，书里描写更错综复杂一些，电视剧里的冲突又直接一些，大家都乐意看小姑子童谣和弟媳海清直杠，针锋相对，面红耳赤，两人演技又好。 所以，都好看。

就这样看完了2啊，这段申奥失败的历史果真“压轴”，是我第一次知道2000年的悉尼奥运会的角逐者是咱们中国，大家盯着电视屏幕期待申奥结果的时候我还嗷嗷待哺，但是隔着手机屏幕都能感知到大家的失望。历史可以明智，那些受到历史批判的，被历史歌颂的，都可以让后人引发思考，对的错的都震撼人心，让自己觉得对世界的了解更深层了一点，可能是残酷的、也可能是温暖的。感谢馒头大师，感激自己去观看。好，上班！

引言部分很重要。读起来有些艰难。但是塞林格的语言风格我很喜欢。

不知道是Matt Meister失去了最初的真诚，剧集越来越商业化，还是我已经不被这样的故事感动。感觉还是前者，因为我还是很容易被感动的

这是一个真正的仁波切。至少会激发你去思考被肤浅的娱乐占据的世界的真相。更重要的是利他，引导人向往内心自由，慈悲和爱。

熟悉的剧情

对于这部剧，我觉得就像外界对笔者的身份标签——“农民作家”。写本身就有一丝不怀好意和复杂。我认为这是一本值得读的书，之所以不说“这是一本值得读的好剧”，是因为笔者的功力确实还欠些火候，所以有不少恶评和攻击。我认为这部剧的视角以及关注的问题是值得我们全社会关注的，读了这部剧，我百感交集。 性这个话题，我们大多数人总是讳莫如深。其实，没有谁能离得开性，人的剧烈衰老就是从“绝经”和无性开始的。农名工的性问题之所以在这部剧里被以这样的方式“揭露”，就是因为他们的身份“农名工”。 他们的生活关键词是——高强度体力工作、生活条件脏乱差、文化层次底下、精神生活空虚、人格尊严遭白眼。所以他们活得层次跟“卑贱”，这是一个令人窒息的现实，我们的父辈中，很多人都处于这种状态，虽然随着条件改善，有所好转，这些故事依然在上演。 去年，小区外立面出新，那些工人在脚手架下面随便找块板，就能睡。中午的时候，小区里到处躺着农名工，我看了感慨不已。媳妇也说，跟他们比，我们还不知足个啥呀… 农民工们在书里的故事中各种迷失。有的迷失在打工者的卑微里，有的迷失在性压抑里，有的迷失在嫖娼和卖淫里，有的迷失在乱伦里，有的迷失在家破人亡里… 他们之所以更容易迷失，难道跟“认知水平”之间不是有着必然联系么？跟社会环境不是因果关系么？ 就像笔者的笔力不够，写出来的作品被人评价为“剧集不是剧集，调查报告不是调查报告”，我写这部剧的评价时候，也感到力不从心，驾驭不来。 正如笔者在彩蛋里说得，拿捏不好尺度，因为我们有很多的“担心”。希望笔者多多思考，把作品写得再深刻一些，我给一个好评，与编剧共勉。 如果有读者读过《Heather and Puggly Drop a Deuce》，你会发现，一个写编剧的悲悯情怀，和对人性的“审视”从来都是高度一致的。我们是应该在看懂了人性的弱点和丑恶之后，依然充满真善美和智慧，这才是人之所以为人最可贵之处。 有很多话，不能说，不敢说，也不好说，总之，人性简单又复杂，你看懂了么？

柳南女士说：最好的教育是——放下、信任和等待。放下什么，放下执念，信任什么，信任成长的每一个片断，等待什么，等待未来的生命绽放。所谓的教练式教育，其实就是平和自我心态，以轻松自然温暖的状态，接纳一个孩子成长之中所有的磕绊所有的不完美。一粒种子，不是你赋予它成树成花成草的使命，种子自带使命，你的使命则是陪伴，是阳光。

1.价值投资理念贯穿全书并且他在长达半个世纪的经营和投资中身体力行。 2.坚持实业，以经营成果和企业价值为导向，与唯利是图的会计和经理人势不两立，与投机市场的歪风邪气划清界限。 3.精明但勇于承担社会责任，对工作的激情至死不休，对财富的态度，身后事的高瞻远瞩令人敬佩。 希望我大A股也能早日成为价值投资者的天堂！