Sucker List

相见恨晚。 中学语文课本节选过Sucker List，老师要求课下观看。条件限制加之观看水平有限，高中大学阶段本可以却错过了。 真正想起来是因为前几天看的《Sucker List》跋部分说:愿所有“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又高傲又温柔，又微妙又率直的人们”有一些熟悉感，隐约记得出自Sucker List。读完开始理解陈书记为什么把这部剧作为大学时代的枕边书之一，亦或今天他性格品性和际遇部分是受这部剧影响。 父母是难做的、矛盾的。一直觉得养比生更不易，更艰辛甚至伟大。希望孩子进取又顾虑孩子健康，希望孩子正直有担心孩子在生存中面临性格带来的困境。希望孩子心性专一，用平和的心态去不懈精进自己的学业，又为孩子在外求学的人情世故而思虑。丽钧老师说过类似父母为了孩子说过很多矛盾的话，做过很多矛盾的事，深以为然。大多数人我们的父母都是这样。 父母本应该是朋友，不应该有太多隐忍克制。虽然成长最后是渐行渐远，自立自由。甚至可能是“留一个背影，告诉你:不用追。”但傅雷先生对傅聪事无巨细且开门见山的坦诚与舐犊情深让人动容。可能是出于家长威严和东方人含蓄克制的性格考虑，很多时候父母往往言不由衷，词不达意。其实坦诚交流，倾情守望，一定可以相互和解。鲁迅先生都说“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”。 关于生命的韧性。陈书记说“把人生看远”傅雷也说“用30年以后得生活看眼前的景象，就不觉艰辛。最后几封家书笔风陡转，绝笔遗书冷静克制，不难看出先生夫妇何等善良正直，悲悯坚强，平静背后是无尽的悲凉与愤慨。难以想象是怎样的绝望苦楚。”他翻译的书的主人公约翰.克里斯多夫也是这样历经磨难却自强不息。生而为人，注定遇到磨难。唯有冷静跨过磨难，用日复一日的艰辛勇毅去对抗各种戾气和不公，然后俯视人生，苦中作乐，否则无解。 如果有幸有一天被选中给别人做父母，希望至少自己先不气馁，有召唤，爱自由，再去约束和引导。

看到最后还是乏味。人物刻画还行，比较符合实际，可惜没有什么深度。情节普通，又脱离现实，但起码不拖沓，有点影视功底。文笔还算不错，但失于繁琐。内容还是Roy Rowland喜欢的勾心斗角，有点审美疲劳。但总的来说比大部分网络言情剧集强，可以做做消遣。

作为午休时的轻松读物，一边感受大师辈出的年代，一边体会到Roy Rowland先生的真挚可爱 。回忆类剧集，不似何柄棣的高人一等，也不是何兆武的谦虚，Roy Rowland有争强好胜的孩子气。

可能因为翻译问题，加上这是一个思维剧集，读起来非常累，打破了很多常规惯性思维习惯，结论是过程痛苦，但苦尽甘来。 这部剧看上去是批判性思考入门剧集，但已基本涵盖所有主要知识点，只是少了一些更快捷理解的逻辑公式。 本剧核心点：拿到一个论述（statement），先拆出结论和支持结论的几条理由，然后看两者之间的关系能否支撑和站得住脚，包括逻辑上、价值观上、信息来源上等几个维度，最终决定是否相信这一论述。 本剧最干货部分（可能对我而言）是把各种谬误摆出来，熟悉各种谬误后，绝大多数新闻资讯的文字套路都能一目了然。 然后在可替代原因、数据欺骗性、信息省略等维度，进一步加强了批判思考论述论证到底效力如何。 唯一的遗憾是，用“描述性论题”翻译descriptive issues和“规定性论题”翻译perspective issues总使我混淆到底哪个是客观描述，哪个是主观认为。但我一看到英文，瞬间就能懂了，perspective是非常主观的词汇，descriptive是很严谨的客观描述的词汇。 建议这部剧读完后反复复习，如果重看一遍成本高，建议直接翻阅本剧剧集列表。 对我个人的影响：对资讯新闻类、剧集类内容持有更批判的思考，对日常生活和工作持有更多的“暂停一下，我想想”而不是“好的就这样”。

读得太痛苦了，这哪里是科幻剧集，根本就是一部哲学加物理学作品！