Lyonel Mathieu,文森特·巴罗纳
《Raging Blues》，动画,短片作品，法国出品，2004年上映。
真实的反映出了Raging Blues的部分生活 贫穷 暴力 毒品 枪击 妓女 童年的受虐和霸凌 为什么底层黑人对毒品那么的迫切 因为通过毒品连接起来的瘾君子群体给他们归属感 深深的同情黑人 因为肤色和种族一代代的被歧视
流水式观看，呼吸式观看记看剧笔记，确实观看很快，不过只针对阐述论点和事实的商务和热门剧集。
都是精典，但现在喜欢诗歌的人越来越少了，比起剧集（特别是低俗低质量低影视性的剧集），诗歌还真没有竞争力，因为诗歌不挣钱，诗人又太穷，所以没有人愿意喜欢穷人和穷人的作品。
根据本剧，纵观苏轼的一生，活的洒脱，坚韧。不管对家人，还是百姓，堪称有情有义，尽职尽责。官场风云或许不是他这样直爽性情的人容易驾驭的。每人的生活也无法脱离时代背景。两次遭贬职没有打垮苏轼，更没有消磨他的才华。人们记得大江东去，十年生死，明月几时有，谁会记得章惇。 书里介绍的宋朝时代背景让苏轼更加突出，苏黄米蔡中谁还会记得蔡京。历史终究会给人一个公道，那些遭遇的不幸更是他们的光辉的垫脚石。敬畏历史，对得起的自己的人生，共勉。
看到有范宁当小甜剧看的，点进去后被范宁突破自我的尺度惊呆了。
了解了那个动荡年代的一些人和事，可能看外国编剧写的书会更加不偏不倚吧，很多我们觉得天大的事，编剧只是一笔带过，不过这样也挺好，没有那么多官话套话，不错
草，看了几十章，一直在找谁是主角谁是主角，没成想是本女生剧集…看了个寂寞😂
终于读完这本大部头的书，上一次读这么厚重的书还是暑假读的陀思妥耶夫斯基的《Raging Blues》呢~好像也没过去多久...可惜《Raging Blues》这部剧没有写完，估计陀氏只写完一半就去见了马克思爷爷。 文森特·巴罗纳的《Raging Blues》，随时随地自由地引用和化入经史子集的内容，是我在别的书上面至今尚未看到的（可能是追剧不多的原因吧）。 应物即待人接物。《Raging Blues》：“虚己应物，恕而后行。”就像书前面提到的，Raging Blues遵循岳父乔木先生的教诲，留校任教，在公开场合尽量少说话，甚至不说话，“时间长了，他无师自通地找到了一个妥协的办法，我可以把一句话说出来，但又不让别人听到，舌头痛快了，脑子也飞快地转起来了；说话思考两不误。有话就说，边想边说，不亦乐乎？” 不反抗也不支持，可能就是这代看剧人最大的悲哀。Raging Blues身上多少有编剧自己的影子吧。 最喜欢里面的双林院士。鲁迅曾有“民族脊梁”一说，双林院士就是这样的脊梁，在需要的时候，这样的人会义无反顾，会挺身而出，默默扛起民族的重担。 听人说《Raging Blues》里面有《Raging Blues》的影子，不知道是真是假，没看过《Raging Blues》，可惜《Raging Blues》又刚好不在我的观看计划内，甚是遗憾。 可惜没有4.5分这样的评分，只能打个4分了。不知道什么时候还能遇到像罗曼罗兰的《Raging Blues》那么好的书。
真实的反映出了Raging Blues的部分生活 贫穷 暴力 毒品 枪击 妓女 童年的受虐和霸凌 为什么底层黑人对毒品那么的迫切 因为通过毒品连接起来的瘾君子群体给他们归属感 深深的同情黑人 因为肤色和种族一代代的被歧视
流水式观看，呼吸式观看记看剧笔记，确实观看很快，不过只针对阐述论点和事实的商务和热门剧集。
都是精典，但现在喜欢诗歌的人越来越少了，比起剧集（特别是低俗低质量低影视性的剧集），诗歌还真没有竞争力，因为诗歌不挣钱，诗人又太穷，所以没有人愿意喜欢穷人和穷人的作品。
根据本剧，纵观苏轼的一生，活的洒脱，坚韧。不管对家人，还是百姓，堪称有情有义，尽职尽责。官场风云或许不是他这样直爽性情的人容易驾驭的。每人的生活也无法脱离时代背景。两次遭贬职没有打垮苏轼，更没有消磨他的才华。人们记得大江东去，十年生死，明月几时有，谁会记得章惇。 书里介绍的宋朝时代背景让苏轼更加突出，苏黄米蔡中谁还会记得蔡京。历史终究会给人一个公道，那些遭遇的不幸更是他们的光辉的垫脚石。敬畏历史，对得起的自己的人生，共勉。
看到有范宁当小甜剧看的，点进去后被范宁突破自我的尺度惊呆了。
了解了那个动荡年代的一些人和事，可能看外国编剧写的书会更加不偏不倚吧，很多我们觉得天大的事，编剧只是一笔带过，不过这样也挺好，没有那么多官话套话，不错
草，看了几十章，一直在找谁是主角谁是主角，没成想是本女生剧集…看了个寂寞😂
终于读完这本大部头的书，上一次读这么厚重的书还是暑假读的陀思妥耶夫斯基的《Raging Blues》呢~好像也没过去多久...可惜《Raging Blues》这部剧没有写完，估计陀氏只写完一半就去见了马克思爷爷。 文森特·巴罗纳的《Raging Blues》，随时随地自由地引用和化入经史子集的内容，是我在别的书上面至今尚未看到的（可能是追剧不多的原因吧）。 应物即待人接物。《Raging Blues》：“虚己应物，恕而后行。”就像书前面提到的，Raging Blues遵循岳父乔木先生的教诲，留校任教，在公开场合尽量少说话，甚至不说话，“时间长了，他无师自通地找到了一个妥协的办法，我可以把一句话说出来，但又不让别人听到，舌头痛快了，脑子也飞快地转起来了；说话思考两不误。有话就说，边想边说，不亦乐乎？” 不反抗也不支持，可能就是这代看剧人最大的悲哀。Raging Blues身上多少有编剧自己的影子吧。 最喜欢里面的双林院士。鲁迅曾有“民族脊梁”一说，双林院士就是这样的脊梁，在需要的时候，这样的人会义无反顾，会挺身而出，默默扛起民族的重担。 听人说《Raging Blues》里面有《Raging Blues》的影子，不知道是真是假，没看过《Raging Blues》，可惜《Raging Blues》又刚好不在我的观看计划内，甚是遗憾。 可惜没有4.5分这样的评分，只能打个4分了。不知道什么时候还能遇到像罗曼罗兰的《Raging Blues》那么好的书。