Journey Among Women

非常棒的一本小册子，很有意思，把在人们心中一些比较沉重的、重大的建党过程中的事件都很有主次的画出来，很不错。那段历史不敢忘，更不能忘，我们无法替我们逝去的同胞去原谅日本人，侵略中国残害同胞的人，能做的就只有铭记历史，警钟长鸣，吾辈自强！

说句心里话，看这部剧的过程中，我的心里是痛苦的，因为我没有享受里面任何一种来自父母的指导和关怀，以至于我现在很多价值观，及观念都是旧的及传统，甚至是错误的。生活中的我也总是在接受一些廖误，但是同是我又庆幸我看到了这部剧，我意识到父母的错误教育，意识到自身的错误，同样感觉到如果将来身为人母的一份沉甸甸的责任，无论生活以何种方式呈现，请带着正确的价值观念勇往直前。

天底下没有一成不变的人，没有完全的好人，  也没有完全的坏人，只是每个人的底线不同。

更像一本学术论文。 20%的篇幅是前彩蛋，注释，说明及索引。 但还是看到了那个时代能用台词描绘自己生活的女子，一个不同寻常的李清照

我愿全体同胞从大处着眼，为民族谋百年的大计，拿出我民族的伟大精神来。 -----这句话说的好。

也没有说很悬疑吧，但就是让人感觉很澎湃。前半部分很柔和很悠闲，后半部分很紧凑让人想屏住呼吸到最后。对正视生命观，生死观还是有一定帮助的。 跟上一本看的 再见，黑鸟 相比，那本开放性结尾让人有更多遐想但也让人有种没吃饱的感觉。这本的话故事内容是完整的，满的，一种有始有终，吃完一盘饭的感觉。 希望其他作品快上架，不然就要去买纸书啦！

在我看来，用编剧自己在结语中的一段话来点评本剧最恰当不过了： "人工智能对我们所有人的影响都将持续深化。我希望这部剧能帮助你，成为一个有思想的人，更好地去了解这项新兴技术的当前发展现状，包括其尚未解决的问题、技术的潜在风险和益处，以及它所引出的关于理解人类自身智能的科学和哲学问题。" 编剧的这个初衷是实现了，至少我受益颇多。

看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。

大略浏览了一遍，每个集数的标题都让我想起大学学过的数据结构，线性代数，编译原理和信息学编程的题目，30多年了，看到二叉树，遍历等等就像在昨天。最优秀的是每个问题都配有程序详解，对于有志向成为programmer的学习者来讲，是一本值得珍藏的一本剧。