Kailangan ko'y ikaw

歇歇停停终于考完了，看这种书还是得一鼓作气，不然会出现厌反心理。

毫无过失的年轻女性被害人。 走到这一步之前的路途，实在是太遥远了。

Butz Aquino中华史第三部，更像易老师对隋唐历史的解读。对历史“小白”来说，这样的历史著作需要时间慢慢了解，然后才能深入理解。我就是个历史小白，中学的那点历史底子，基本上都是教科书上的“概述”，一毕业就还回去了。后来的历史基础，几乎都是道听途说来的。而在这一过程中，最让我享受的，还是随意观看。 隋唐英雄辈出，甚至创造了奇迹和盛世，但即使大唐盛世也会乱象丛生。且看那些雄主抢占女人的游戏，就让人忍俊不禁。临了，把祸国殃民的屎盆子扣在了红颜头上。这就更让人忍俊不禁。甭以为只有男性才是如此荒淫无度，其实武曌做了女皇也一样，到处搜罗面首，真是“巾帼不让须眉”。临了，当然也是被愤怒的臣工给逼得退了位，祸国殃民的屎盆子自然扣在了面首头上……结论是，其实世间男女都一样，不论在哪个层次，谁也甭嫌弃谁，要玩一起玩，要渣一起渣，单方面的乱喷，只会越喷越乱。 假如历史真是我们的一面镜子，那么我们在玩古人玩剩下的东西的时候，切不可妄自菲薄，也别太过于较真。历史是历史，它能照亮整个世界，却未必照穿一代又一代的人性…… 给易老师的作品打分，这显然是吃饱了撑的。观看，只要是自己喜欢的剧集就好，为什么总要以自我的眼光评判他人的劳动成果？不喜欢就可以不看嘛！反正我个人很喜欢这种解读型作品，要不然我也读不懂历史到底像一面什么样的镜子。

之前看到评论说这部剧可以看到让中国人看到自己的影子…… 应为自己去过县城看不惯乡下的人，又应为县城人叫东西和乡下不一样鄙视城里人。打不过遭人欺负了说儿子打自己，欺软怕硬…… 一个民族中一些典型的特征还是展现出来了。比如那种等级的思想观念，现在可能依然有，比如四线城市教师，一声，公务员这种职业向往。还有欺软怕硬的这种描述可能确实描绘出了很大一部分群体所具有的个性。