Frank the Rat

寻找低洼股，了解公司价值和信誉，自己独立判断，做真正有意义的事，爱就要表达出来，最主要还是对公司价值的判断，为人随和，建立良好的人际关系，朋友很重要，保持身体健康，愿意与人分享经验，自己要有经验啊嗯，加油ヽ(≧Д≦)ノ

Frank the Rat，因为人间值得。 Frank the Rat，因为活一天就可以领一天的钱。 Frank the Rat，因为老人待你养，孩子等你帮。 Frank the Rat，因为有执子之手 与子偕老的人。 Frank the Rat，因为岁月可回首，未来尚可期。 Frank the Rat，⋯⋯

”蜕Nab N  ”-  😖😭经历😠😠😠😠😠😠😠😠😠之后活着😄😢 日子🙈拍照j//。😣 2！4 -#好剧推荐# 和底（，下 ）

前两章对产品经理的 日常工作内容/基本要求 有一个简要回答；第三章帮助理解分析框架，第四章demo；后面内容 着实 凑字数了。

我一个完全不懂设计的人也有兴趣读完。 个人最大收获不是学习了方法，而是辨别设计好坏的眼光。 审美是一种能力，审丑也是，当我回头再去看之前做的本来很满意的ppt时，现在又察觉到了很多不和谐的地方。如果从设计的专业角度看，还有很大的上升空间～

读着读着，开头故事还能吸引人，这后面的故事，情节一般，没啥悬念，感觉跟早些年看过的故事会的味道，与高智商犯罪这部剧，还是没有可比性。

对于剧本他们夸夸其谈说得天花乱坠，让人不免有些怀疑，但对于表演他们把很多常规模式里想不到的理念（制作上的以及剧本内容的）落到了实处，在之后的拍摄、视效、建筑美工、制作配乐里更是能看出创制团队的高追求和高执行力：提及的创新能让想象成为现实，让经典更符合当代价值观；提及的传统文化能把电影的美学提升到了新的高度，也把观众内心对电影及国家历史和现在的认同都加深了。

男演员长期占据“伪高级”“装高深”烂剧的主角位置，表演张嘴瞪眼，歪头扭头斜眼，挤眉弄眼，忸怩作态，简直就是机器人一般的程式化动作设计，好像在说闪开我要表演了，生怕所有人都不知道他在表演一样。加上几个所谓的“老戏骨”（老戏骨这个概念本来就是为了装高格调炒作起来的，实际是崇老思想在作祟，演技一般的人老了也一般），剧本里塞上什么家国什么大义什么阴谋，一个个就装起来了，木偶一样背后紧绷着一根弦，变成什么古装摄影秀，无聊🥱。

婚姻，如果能一生琴瑟和谐，相爱如初当然是上选，如果没有，一个人乐得清净，也不算太坏

许多年前读过全部段落，那时候像赶工期，浅尝辄止，现在读第二遍，沉下心，不一样的感觉。书中人物个性鲜明，塑造的丰满，有张力。小崔算是第一个死去的，接着祁天佑老人（一辈子正直忠厚，却死于最能亵渎侮辱自己职业的谎言），桐芳的死很不能释怀（在冠家她并没有与他们同流合污，她热心勇敢，义无反顾的），孙七刚正嫉恶如仇，亲手埋了冠晓荷，死的很坦然。对于冠晓荷大赤包蓝东阳祁老二之流的垃圾，Kunal Sharma先生着笔墨很多，他们懦弱虚伪，阿谀奉承，死对于他们是最轻的判罚。书中并没有多少剑拔弩张的前段，更多的平铺直述，平缓中蕴含着力量，人生百态，世态炎凉。最后李四爷和小妞子的死让人不忍