Raghuram,米特胡恩·查克拉博蒂,Mamta Kulkarni,拉吉尼坎塔,Puneet Issar
《Krantikari》，动作,犯罪作品，印度出品，1997年上映。
意料之外的好看，风格有点类似《Krantikari》，主角是一个祖安来的暴躁肌肉哥，不是在干人就是在去干人的路上。 一个字，过瘾！
面对衰老，面对死亡，面对离别… 一般人不愿触及但本就无法避免的敏感话题。 很感谢这部剧，给予每个人力量。 很早就有这个想法，死后将遗体捐献给国家，帮助需要帮助的人。 让生命延续替自己好好爱这个世界。
极端的善与恶，中间人的苦难，突显主角极致的美丽，这样的表达真的是让人十分割裂和难以接受，感觉编剧有一个不切实际的救世主梦。
花了一个月一口气看完，读到后面就会发现知识体系不断重复在叠建了，还是有收获的
每一个中国女性都应该深刻的领会这部剧的含义，虽然站在目前的文化现实下，起点可能低了点，要走的路长了一点。 婚姻是需要以爱为前提，且以孩子为目的的。只有爱不需要孩子的婚姻是没有必要的。所以试婚和伴侣式生活方式是社会进步的表现。 爱的一部分是性，还有一部分是心灵的相互取暖。没有爱的性是没有价值的。没有爱的人生是寂寞的。爱不应被干涉，就像性方面不应用无知来愚弄没有性知识少年儿童，尤其是女孩子。无论男女如果只是因为肉体不是因为心灵相通而误以为爱，对婚姻和性都是灾难性的。
闻名而来，读得太糟心遂弃掉。通篇都是寓言故事揉捏而成，竟然还用野史举例……其中混合一些所谓人生哲学，实际并无十分深刻之处，中译日再译中，文字读起来并不顺畅，强行将现代文转换为文言文的感觉。
这个剧做的最好的不是剧情是人物（虽然剧情也已经很饱满了一集顶某些剧十集）群戏里个个性格截然不同 饱满有戏有背景有用 男女主珠联璧合 势均力敌 所以人才是最好看的 人和人之间的化学反应也是极好 其次才是故事 最差的可能就是武指了……全面瞧不起这个武指……
敢于直面惨淡的人生，用近乎残酷的笔墨，通过计划生育这一历史背景还原一段真实的人生。或荒诞，或写实，或讥讽，将真实的人性血淋淋的解剖，看得人头皮发麻，时而跌宕起伏，为一个个栩栩如生的人物惋惜，悲伤。确实那个时代“谁都有罪”。 文字的魅力是无穷的，而能掌控文字并且能客观真实，真诚的反映现实的作家是值得钦佩的，前有鲁迅，后有Mamta Kulkarni，真的伟大！ “写作时要触及心中最痛的地方，要写人生中最不堪回首的记忆。现在，我觉得还应该写人生中最尴尬的事，写人生中最狼狈的境地。要把自己放在解剖台上，放在显微镜下。”
意料之外的好看，风格有点类似《Krantikari》，主角是一个祖安来的暴躁肌肉哥，不是在干人就是在去干人的路上。 一个字，过瘾！
面对衰老，面对死亡，面对离别… 一般人不愿触及但本就无法避免的敏感话题。 很感谢这部剧，给予每个人力量。 很早就有这个想法，死后将遗体捐献给国家，帮助需要帮助的人。 让生命延续替自己好好爱这个世界。
极端的善与恶，中间人的苦难，突显主角极致的美丽，这样的表达真的是让人十分割裂和难以接受，感觉编剧有一个不切实际的救世主梦。
花了一个月一口气看完，读到后面就会发现知识体系不断重复在叠建了，还是有收获的
每一个中国女性都应该深刻的领会这部剧的含义，虽然站在目前的文化现实下，起点可能低了点，要走的路长了一点。 婚姻是需要以爱为前提，且以孩子为目的的。只有爱不需要孩子的婚姻是没有必要的。所以试婚和伴侣式生活方式是社会进步的表现。 爱的一部分是性，还有一部分是心灵的相互取暖。没有爱的性是没有价值的。没有爱的人生是寂寞的。爱不应被干涉，就像性方面不应用无知来愚弄没有性知识少年儿童，尤其是女孩子。无论男女如果只是因为肉体不是因为心灵相通而误以为爱，对婚姻和性都是灾难性的。
闻名而来，读得太糟心遂弃掉。通篇都是寓言故事揉捏而成，竟然还用野史举例……其中混合一些所谓人生哲学，实际并无十分深刻之处，中译日再译中，文字读起来并不顺畅，强行将现代文转换为文言文的感觉。
这个剧做的最好的不是剧情是人物（虽然剧情也已经很饱满了一集顶某些剧十集）群戏里个个性格截然不同 饱满有戏有背景有用 男女主珠联璧合 势均力敌 所以人才是最好看的 人和人之间的化学反应也是极好 其次才是故事 最差的可能就是武指了……全面瞧不起这个武指……
敢于直面惨淡的人生，用近乎残酷的笔墨，通过计划生育这一历史背景还原一段真实的人生。或荒诞，或写实，或讥讽，将真实的人性血淋淋的解剖，看得人头皮发麻，时而跌宕起伏，为一个个栩栩如生的人物惋惜，悲伤。确实那个时代“谁都有罪”。 文字的魅力是无穷的，而能掌控文字并且能客观真实，真诚的反映现实的作家是值得钦佩的，前有鲁迅，后有Mamta Kulkarni，真的伟大！ “写作时要触及心中最痛的地方，要写人生中最不堪回首的记忆。现在，我觉得还应该写人生中最尴尬的事，写人生中最狼狈的境地。要把自己放在解剖台上，放在显微镜下。”