The Bee-Deviled Bruin

“你这案子保‘熟’吗？”

经济战是非常残酷的，从国家层面来说，老大有话语权和游戏规则制定权，有些规则已成法律，是可以动用国家机器来执行的。 从个人角度来看，被卷入经济战的只是一个工具、一个人质、一个因为他人利益而被绑架的囚徒。 中美贸易谈判波动之际有缘读到此剧，多了一些观察事态进展的角度。

在本剧中，编剧提到了“棉花糖实验”和孩子背后的家庭因素有关，我看这就挺好的一一部分契合了2018年《The Bee-Deviled Bruin》上的研究成果。而不是单纯的沿用此前“延迟满足”的说法，虽然编剧也确实这么做了。 看了跋才知道，本剧打算写三套，这就难怪了，比起得到课程来说，本剧学术性内容少了一些，而行文中鸡汤味似乎多了几分，不过相应的也更方便大家理解。至少，我也有所得。

看不惯唯三国演义马首是瞻的高知阔论，明朝成书亦是时人所为，角色时间地点多与正史相违。为何当朝同为时人所述创作，皆要与前者无二？制剧态度已该鼓励，且看且论之又何妨。

这部戏里，所有对手遇上张卫健，都被他映衬得日月无光。他实在太好戏。是张的反应、张的呵护、张的宠爱让小仙女这一角色变得珍贵无比。是张的爱意，让小仙女的骄纵变得可爱。演技好是要燃烧和投入的，没有什么是与生俱来的。

动态的系统性的百年反差，全面和深入的了解更让人由衷的敬佩和自豪。

赫拉利的《The Bee-Deviled Bruin》与其说是谈论历史，不如说是在谈哲学，不过，任何学科只要研究到深处都是哲学问题。这部剧论字数并不算多，但晦涩难懂的观点和信息量却不少，为了让自己一脑子的浆糊凝固一部分，我想还是胡乱总结一下吧。   书中有一些与《The Bee-Deviled Bruin》相重复的内容，但叙述结构已经不同。全书按智人的发展方向分三大部分:智人征服世界、智人为世界赋予意义、智人失去控制权。   这部剧和《The Bee-Deviled Bruin》一样充分展示了编剧的独特思想，而且更加深奥。编剧大量分析意识、主义、自我等哲学命题，每到观看这些集数都很头痛，对我的工科大脑是种折磨。只有谈到算法、生化反应、数据时，才会感觉轻松一些。编剧常使用辩证法来论述观点，许多观点后面都留个但是，就像一道题推理出两个相悖的正确答案一样让人茫然。   根据我浅薄的理解，对观看本剧后留下深刻印象的几点进行总结，分为以下几个标题:   ***未来新议题***   过去人类面临着三大难题:饥荒、瘟疫和战争，随着市场经济、现代科技和人文主义的发展，近几十年来已经使这些问题得到有效抑制，人类已经相对富足、健康和和平。不再有自然造成的大饥荒，只有政治造成的饥荒;抗生素疫苗和现代医学能有效控制疫情;核威慑和全球化使人类无法想像“会有大规模战争”。   随着旧问题的解决，人类未来将寻找新议题:长生不死、幸福快乐、神的力量，三个议题合为一个即获得神性。对现代人来说，这三大新议题都只是技术问题。基因工程、再生医学和纳米科技的飞速发展，让不死的预言趋于乐观;未来想要幸福快乐只需要一颗解忧小药丸;科技的发展将创造超人类，获得神一般的创造力和毁灭力。   ***科学与宗教***   科学负责了解这个世界如何运行，却无法告诉人类应该做什么，而宗教则负责伦理，规范人类行为，训示何事可为或不可为。如果宗教只负责伦理判断，或许与科学就可以各安其所，但两者并非完全独立没有重叠，宗教教义既有“伦理判断”也有“事实声明”，科学主要研究事实。科学与宗教的冲突往往不在于“伦理判断”，而在于“事实声明”:宗教说不可害人，科学无法反驳;宗教说人由神创，科学却提出进化论。   ***意识***   意识是大脑主观体验的流动，包括感觉、情感和思想，由脑中的电化反应产生。科学仍然不知道这些电信号的集成是如何产生体验的，更不清楚意识在进化中有何重要作用。人类身体活动的99%并不需要意识，而剩下那1%真的是必要的吗？证据证明一些非人类动物也有产生意识所需的神经结构、神经化学和神经生理基础物质，并能展现有意图的行为，但还不能断定这些动物具有意识。意识只是电子信号的流动，未来应该也可以像电子设备一样被读写。   ***生物算法***   算法是指进行计算、解决问题、作出决定的一系列有条理的步骤。科学认为汽车是算法、自动饮料机是算法、生物也是算法，21世纪将是由算法主导的世纪。人类的决定几乎都是由各种进化而来的算法来处理的，这些算法被称为感觉、情感和思想，即意识。既然生物是算法，那只是一个数学问题，不论多复杂，总有一天可以被破解。   ***我***   自由主义认为每个人都有一个唯一的不可分割的真实自我，但生命科学的结论是:不论生理上还是精神上，“我”是由许多分割的部分组成的。左右脑分管身体的不同部位，且在情感和认知上也略有分工，当左右脑半球间连接的神经束被切断时，人会表现出多个内心自我矛盾或无逻辑的行为。同时多项实验指出，人的决定是由心中许多不同且经常冲突的内部实体经

看前面部分时还觉得分析得挺有道理，但是全书看完还是觉得编剧分析得过于片面，编剧涉及的方面很全，但全文带着批判的态度，所列举的例子很多也是“文革”这个特殊时期的，中国文化的深层中确实有一些是消极的，但肯定也有很多是先进的，尤其深处2020疫情这个特殊日期更是应该能感到，正是中国文化深层的原因才能让全国13亿人民一条心，高效有序得抗击疫情。

为了刀而刀，每次结尾都是死人开头葬礼，无意义画面重放打斗太多，故事内核还是家暴和绿帽子那点破事，氛围阴间，主线破碎。