Shattered Lives

要说人物刻画，我最喜欢的是秦书田，大智若愚钟情专一才是个多才多艺的坚毅男子，我爱这样的男人。      他有自己的快乐，有自己的追求，喜欢胡玉音由来已久却用自己的方式爱护着胡玉音，所谓大爱不过是看着她好便不打扰，维护照顾她所喜爱在乎的人和事；她若不好共苦只换来能与她同甘，在所不惜。        我对这样的人怎么能拒绝，许是对爱情向往又拒绝，总是会有些奇怪的关注点！大家看到胡玉音的坚韧，美丽大方，善良勤劳等等等等，我则酸溜溜的说，若是没有这一服好皮囊谁会去看你内心的美丽，丑是原罪。我仿佛能够与满庚嫂子共情，能够嫉妒胡玉音的得到。但是我与其他读者一样同情这勤劳致富的大方女子、痛恨李国香的自私和变态的嫉妒心理、倾佩着忠厚老实德高望重的谷燕山、对黎满庚保全党籍和小家表示理解！       我会一直骂这李国香过于咄咄逼人，但对待胡玉音也会有些恶意，大概是我过去投入其中，和李国香一样有些变态但是我可以保证我的微微spite绝对不会人身攻击，至多就是个“吃不到葡萄说葡萄酸”。       小格毕生希望有个人或者某些事，可以软化我全身尖锐的刺，好好共情不带有任何恶意。好好爱一个人爱一个事物，好好爱自己爱生活！ 我不知道这个人或这件事什么时候会出现，所以在此之前总要做一翻挣扎，试图自救。所以多看追剧，提升自己。社科、自愈、工具用书，看的多的还是剧集。     剧集，是一个名族的秘史！

第一个故事一般。第二个故事还可以，有点推理悬疑的感觉，最后结尾引人思考。文字很可爱，总能描写到细小的事物冠以主人公的情感和想象，通过书信表达出来，很有代入感。

“生命不能倒退，人类也是如此。人类是它所生活的宇宙不可分割的一部分，而这个宇宙一直在朝着自己的宿命前进。”

缠论把简单问题复杂化，十分不利于交易。交易要简单，正确的理念简单的规则。学习缠论是误区。缠论的作用就是出书，培训，卖指标，装大师，跳大神。

站在未来角度的 2018年，看一部编剧过去的1949年写的关于未来Shattered Lives年的故事，感觉真迷，像在看一个也许险些也许的确被证实了的寓言故事。 正好追完《Shattered Lives》，出现不少相似的情节，极权社会很远么？也不见得，不少时候也会有被watching 的感觉呢。 “多一个人看奥威尔，就多一份自由的保障。”是的吧…

1978年到1992年，这是一个混乱的时代，也是一个充满机遇的时代，用后来者的已知视角去评判当时的选择，总是会不自觉的过滤掉途中的彷徨和困难。这个时代冲出来的冒险家，不单是我们曾经狭义的胆大而已，在当时的环境中所冒的风险远远大于现在，而历史规律也总是不断的重复，只是表面承载的事情不同而已。当时的很多情景如今也在不断再现，比如对待国营企业和民营企业的态度，对外资引入的制度，对一些新想法的试点，甚至应对经济周期无论扶持还是抑制都会过头的现象，中美贸易冲突互相威胁加征关税等等，所以对当下的经济形势无需过度悲观，对面临的问题也无需过度焦虑，无论看准了哪个方向，去做就好。

太爱黑塞了，读黑塞时方能感受到自己还活着。颇为遗憾不懂德语，这样损失了多少乐趣啊。

在全书中，从现实到梦幻，再从梦幻到现实，甚至梦与梦，梦与现实，现在与过去，意识与潜意识之间，完全没有清晰明确的过渡桥梁，剩下的只是从一系列的思想跳跃到另一组互异的系列去，或从一件事跳接到另一件事去，于是思想与思想之间，事件与事件之间，往往没有合乎情理的联系，这是意识流剧集里典型的“没有情节的情节”（plotless plot）。 比较有深度~

看完想说，这不是我想象和想要的结局，这是我看村上的第八本剧，第一次看到村上做出了两种选择，一种眷恋不舍、一种放弃挣扎。 书中有两个世界，冷酷仙境和世界尽头，我不知情的成为实验品，自身一分为二，身处两个世界，两个我如误入桃花源，冷酷仙境的我惊起一滩鸥鹭（触发人生的思考）；世界尽头的我沉醉不知归路（沉迷幻想的世界），冷酷世界如我们现实世界有黑暗也有温暖却会失去意识如机器人、世界尽头如幻想的乌托邦世界有茫然无措也有安详平静却会失去心的感知。这两种哪种是幸福、哪种是不幸？ 答案我们不得而知？因人不同，而答案不同，因处境不同，而想法也不相同。这也就能理解为什么是两条主线了。 有人说：人生就是一列开往坟墓的列车，路途有很多站台，而书中的两个我都是中途下了车，中断这一场旅行，所以不喜欢这篇的结局，就如明知桃花源不存在，看完迷茫充斥又灰扑扑的滚回现实世界。

猪是否能快乐得像人，我们不知道，但是人会容易满足得像猪，我们是常看见的。 —— 钱钟书《Shattered Lives》 ​