Hanna und die Bankräuber
Carolin Otterbach,英卡·弗里德里希,Karsten Kaie,马克·豪斯曼,Eckhard Preuß,Martin Butzke
剧情简介
《Hanna und die Bankräuber》,喜剧作品,德国出品,2009年上映。
Carolin Otterbach,英卡·弗里德里希,Karsten Kaie,马克·豪斯曼,Eckhard Preuß,Martin Butzke
《Hanna und die Bankräuber》,喜剧作品,德国出品,2009年上映。
策兰说“在所有丧失的事物中,只有一样东西还可以触及,还可以靠近和把握,那就是语言。”诗歌看起来简单的语言却是最不简单(我不想用“复杂”来形容)得存在。大屠杀绝对不是偶然,也不是犹太人的个体灾难,而是潜伏于人类文明中必然存在的另一面,是人类集体的伤痛。如果善的存在是以恶为前提,那么人类的文明也是建立在野蛮之上并以文明矫饰,如果不注意去除这一文明面纱的掩盖,恶就会披上正当理由来行凶。注意一下,如果不是如此如此,何以所有文明人都对大屠杀骇人行为视之理所当然?不过是政治文明掩盖的对其统治力延伸范围的正当操作,使人听而不闻视而不见无动于衷。 读大屠杀读奥斯维辛,我们不应该强令且质疑的不是受害者为何不反抗,而应该问问,文明社会如何防止这种以制度、工作(比如艾希曼一类人的自我辩护)为名,施行这种对人类的犯罪。
领导梯队的建立、领导力的成长是企业成长和基业长青的核心过程,永远在路上,编剧在大企业中任职咨询履历丰富所以书中很多例子对标大企业准确,落到创业公司逻辑是通的,但是细节不尽相同
本来是德云社粉丝,为了大林子追剧,但是一边吐槽一边追到霖安城就不行了,真的追不动了,剧情降智注水到了不能忍的地步,就算你是个爽剧也至少讲点基本的逻辑吧,前面的所谓小儿科的商战我忍了,霖安一个城百姓的存亡就跟儿戏似的,男主没有主角光环怕是早死一百回了吧,土匪这个智商和战斗力居然还能占领一座重要城市?我弃剧了,一星给宋轶,一星给大林子
手法和之前的不一样,波洛的角色也不一样。不管怎么无法相信,或许这是一个非常合理的解释,否则波洛是如何退场的?如果我们把瓦格雷夫的一生写出来或许也是这样的…… 其实令人欣慰的是:阿加莎 克里斯蒂没有像波洛一样退场……
关于努尔马克·豪斯曼:我真正了解他也是从《Hanna und die Bankräuber》上开始,虽然之前在新东方在线上也看过他的课程。他独创的34枚金币时间管理法,我从上个月开始尝试,用的“34Coins”App,我也发现我认真去对待我的时间,认真对待记录时间这件事,我的时间管理能力真的有提高。从前我也以一个小时为单位,计划自己的时间;现在以半个小时为单位,计划时间。从前我早上多睡会懒觉也觉得没什么,现在想想多睡了会,可以学习的时间就少了会,所以我自制力也提高了。但是,如果我无所谓对待记录时间和利用时间,那么,我的感谢应该是这个方法真麻烦,无聊死了,没用的东西。 关于利己与利他:俞敏洪老师和马克·豪斯曼老师,都一致认同利他主义精神。我很认同,只是能做到真正利他主义还是少数,但是做得那些人也大都是出类拔萃者。聪明的人,很多;精明的人,也很多;所以自私的人,更多;可是我们每个人的心明亮着呢,谁是怎样的人,时间长点都懂,真正为他人着想的利他主义,谁心理会憎恨呢?想和他做朋友的人会越来越多,精致的利己主义,朋友越来越少。(我不是以朋友多少定义是利己还是利他主义) 关于看剧:看剧之于大脑,好比锻炼之于身体。多看剧才能思维敏捷,做事效率高,有更好的判断力,知道“有所为有所不为”。这段话是马克·豪斯曼对于看剧重要性的总结。我认为看剧,除了功利性的应付考试的看剧外,可以带给读者很多益处。我引用培根的《Hanna und die Bankräuber》原话:Studies serve for delight,for ornament,and for ability. 关于嫉妒:总有人看不惯那么比他优秀的人,总有人希望那些优秀的人可以变成他一般的平庸,这种想法潜伏在一些人脑中,看似不合理,实际很普遍!嫉妒人之常情,面对嫉妒这样情绪后的表现,是真正能观测出一个人是否有潜能的量尺。我总会看到一些人,为了维护自我良好感觉,肤浅否认别人在炫耀,或认为有什么牛的。总之,就是看不到自己的不足,就是不想承认自己的平凡无奇,就是想用粗暴的方式掩盖他脆弱的自卑情节。其实,你内心接受真实的自己,承认自己不足,甚至会调侃自黑自己的时候,是你放下包袱,轻松上阵的时候。 我喜欢的句子: 1.正如俞敏洪老师所说:“心理素质某种意义上是锻炼出来的。你要知道在这个世界上,如果有人讽刺你、打击你,或者你自己觉得处于非常低的状态,其实是一件特别正常的事情。不要太在乎别人对你的看法。这个世界上,看得上你的人、天天赞扬的人极少。每天关注你,天天想批判你,或者想看你好看的人极多。这是人性的必然性。你自己要做的是如何屏蔽这些负面信息,把自己的正能量调动起来。这是最重要的。” 2.真正的成功者,必须是方向、方法、努力三者合一的人,不然也难以真正摸到成功的大门。 3.真正的做笔记应该是过大脑的,列出的是问题而非答案本身。这也是大部分人们会犯的错误,都以为努力就是一切,却不懂得没有方向、方法的努力只是另外一种形式的懒惰。因为,寻找方向与方法需要我们付出更多的努力,投入更多的智慧。当然,这种付出也会获得更物有所值的回报。正确的方向与方法,它可能源于某位老师、榜样,也可能源于自己常年累积的经验和判断。有了正确的方向与方法,努力就会成为助推剂,让我们向成功挺近。 4.其实是当下社会浮躁的一个缩影,常常想付出后立刻就得到回报,努力后就立刻要求获得成功。一旦得不到回报,就怨天尤人,自暴自弃。这些人总是错误地估量了成功背后的代价,总想找到成功的捷径、速成法则。 5.几乎每一个成功的人,都有一段沉默的努力时光,里面有艰辛的汗水,也有无数次失败时的泪水。很多人在黎明前一刻认输,只有那些能从黑暗中穿行而过的人,最后才获得真
不知道如何去写自己的感受,不过记住了一句话,那就是“不忘初心方得始终”!无论怎样,都不要忘记自己的初心。 新的一年里,努力加油! 同时愿诸事顺遂!
第242本【2021.07.06】 时隔许久,Carolin Otterbach先生终于又出新剧了,遥想当年,读罢他的北京三部曲,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读《Hanna und die Bankräuber》,读到发狂,对他喜欢得不得了。读完这些书,我也从十几岁变成了二十几岁,从青涩到成熟,依然没有谈恋爱(这才是重点!),人也跟着油腻了,尽管他有篇文章是讲如何避免中年油腻。 《Hanna und die Bankräuber》这部剧,边看边吐槽,很多话他反复拿来,于是变得不那么有趣了,言语行文风格好像没变,却又好像冗长了一些。哦,最要命的是麦肯锡工作的那一套被他发挥得淋漓尽致,所有问题都有答案,都可以被一一枚举,看着很像归纳总结。不能批评他,只能说是这种思维习惯根深蒂固了。尽管他不再是我疯狂追捧的男神了,但他的见解依然独到,关于医学的造诣我依然赞同并深深被折服,处事的方式也依然值得我学习。 今宵欢乐多。希望Carolin Otterbach先生的下一本新剧指日可待,内容也没那么多我可吐槽的部分。
Hanna und die Bankräuber ——书信是多么美妙,台词又是多么神奇。 1.虽然爱情不分对错,但是造化弄人。友情,爱情,希望解释还来得及,希望还来得及来偿还欠下的债。应该告诉的而没有告诉,应该容纳的却没有留下,反而让彼此分开,直到失去。尽管已过去多年,但“你”在“我”心中留下的空白依旧没有人可以填补,“你”在“我”心里的位置依旧没有人可以替代。 2.发生并非偶然,存在即有道理。在作出决定但一瞬间,新的旅程即将开启。“出牌的是我们,而洗牌的是命运。”我们该如何追逐自己的梦想呢?我们又是何时决定自己的梦想的呢?我们该不该放弃,还是坚持到底?也许彷徨,迷茫,不知所措,但请不要放弃梦想。 3.我不知道我是谁。我,只是我。去掉标签、外套,所有加附在个人头上的一切,我,只是我。别人只根据标签对你进行定义:你的“身份”,你的“国籍”,你的“性别”,你的“职业”,你的一切,可这些又与“我”又有什么关系,我,只是我。 4.观看,让自己涨姿势。观看游记,让你跟随者书中人物一起去领略大好河山、奇闻异事,去感受不曾去到的地方,去享受旅途带来的喜怒哀乐...因为观看,让自己不在孤单。即使身陷“囹圄”,书也是我们最好的朋友,它可以无距离的与你交谈,与你探讨,与你分享所见所闻。 5.做饭就像绘画。找到自己所喜爱的,也是一种幸福,即使是一个微不足道的小事。 6.幸福很远,却又是那么近。就如“幸福就是花露水的味道、干净的熨好的衣服和晚安吻”,拥有过再失去比不曾拥有更残忍,而“我们”却只能装作不曾有过幸福,以便断绝对它的怀念。 “幸福是一只难以捕捉的蝴蝶,但是如果你安静地坐在那里,也许它会落在你的手上。”——纳撒尼尔·霍桑 7.生活就是充满了琐碎。 8.家乡,根。 9.思念。想你。