Matka on pitkä

黑暗里有黑色的火焰，只有目光敏锐的人才可以捕捉到，尝尝天堂里的苹果有什么了不起，现在我要尝尝地狱里的苹果。

还看的过去，没有那么脑残，但也算不上很好，被7.6分震惊了

这本主角的三观和篇幅都有毒……大女主题目居然是耽美内核。尾声＝前传，前传篇幅占到正文的一半，建议改名为《Matka on pitkä》，和斛珠夫人其实关系不大……台词倒是不错，一点都不浮，就是这种权谋用兵类的不是很感兴趣。我居然开始期待剧本魔改了，第一本期盼剧版魔改的书……

等待与希望！ 相信吧，时间能治愈一切，只要我们保持心中正义，不放弃希望，天使自会派它的使者出现在我们面前。 拥抱黑暗才能珍惜光明，经历生死边缘才能学会更好生活。

轮回和无我的矛盾，几个世纪都未能解决的矛盾，终于通过唯识解决了。书中关于轮回的一大段阐述还得再看看，不太能理解。

福莱特的讲故事的才华和历史修养一定是不容小觑的；可是，他对性爱描写的偏爱却总让我如鲠在喉…… 我相信在性爱过程中可以表现一个人在其他境况下隐藏起来的个性；所以，出于性格刻画的目的进行描述是有其必要性的。燃鹅，反反复复的细节描写让我怀疑编剧是否有窥阴癖的心理问题。 从古代现代到当代的影视家，很多编剧并不需要一定借用性爱描写也一样可以把人物刻画得鲜活动人的嘛。在这点上，福莱特要么是懒惰，要么是有此癖好。 我感觉，后者可能性更大。 我一向以为，读一本好剧，就像倾听编剧的心声，或如沐春风、或如饮甘霖；要么心生敬慕，要么深感志同道合。尤其一部大部头读完，总觉得已经和编剧成为了好朋友，可是和福莱特，就总会有此隔阂，心存芥蒂之余，难以再接近了呢，也是一件遗憾吧。 英格兰十四世纪的教会、领主、贵族、农奴（雇工）的爱恨情仇，感觉对人性的描写欠火候，总体来说，没有那么好。算是大手笔的通俗剧集吧。