The Last Frontier
西蒙·温瑟,彼得·比灵斯雷,Tony Bonner,Beth Buchanan,Les Dayman,Linda Evans
剧情简介
A single mother from LA marries an Australian cattle rancher following a whirlwind courtship. He ret
西蒙·温瑟,彼得·比灵斯雷,Tony Bonner,Beth Buchanan,Les Dayman,Linda Evans
A single mother from LA marries an Australian cattle rancher following a whirlwind courtship. He ret
好产品能满足用户痛点需求,为需求做创意,以用户的思维来服务用户,让其感觉更好,更具意思。文中三点论: 1、用户不关注产品棒不棒,关注的是使用了该产品之后自己很棒。 2、重要的是点击之后发生了什么而不是点击这件事! 3、用户拥有一定的动机,需要关注的是这条路上有哪些阻碍,找到并解决它们! 综衡把握用户思维,好的产品让用户为自己尖叫~
看了四本,故事中有些地方逻辑性不强,比较牵强。总体不错, 引人入胜。文中也有许多古董历史方面的知识,略当学习了。
断断续续看完,并没有什么感受,可能对于第一次接触理财或者第一次看这类书的人感觉比较好,但是对于我来说,没有什么大的作用。 一是编剧举得例子本身上存在一些问题,不太切合实际,并且故事和例子基本都是杜撰的,拿到现实生活中又是另一种结果。 二是理财没有说的那么容易,七亏二平一盈绝对不是空穴来风。就是拿指数基金来进行定投,也不是那么容易,这里面考验的更多是人性。10%年化收益率,30年期限,本金积累,这三个条件哪一个都不是容易的。本金少赚的收益真没有多少,如果翻倍另说。30年期限又有谁可以坚持到最后,10%年化收益率更坑,看着不高不低,但就是做不到。 第三如果资产配置每年收益率没有达到5%以上,其实理财就没有必要,实质上你是亏的。把钱放在银行或者国债都有4%以上的收益,又不花费你的时间成本,还有你理财买入卖出的手续费,基金公司的托管费,交易服务费,管理费,这些费用加起来怎么也有1%以上。再加上通货膨胀,自己算算需要多少年化收益率才算不亏,每个人心里都要想清楚。 看这部剧是源于对书名的喜欢,理财就是理生活,不是还有一句话叫做理财就是理人生。理财,生活,人生,其实三者很密切,思维和认知决定了很多东西,投资也是另外一种方式的成长,而且还会加速你的成长。理财也是磨练人性的过程,克服了人性中的一些东西,对于生活和人生是大有裨益的。
读完这本经整理而成的书,觉得段永平这位企业家和投资人说得非常实在,对他的观点非常接受,同时也了解到了那些伟大企业具备了哪些基本要素。 这些伟大企业有好的商业模式,有好的企业文化,有好企业文化孕育出的良好的管理决策团队,有不做不擅长领域的理智,有知错就改的勇气,有利润之上的追求,是依靠多年来的深厚积淀而形成的。(段永平眼中的好企业,苹果,茅台,步步高,oppo,vivo,拼多多,通用电气,阿里巴巴,格力...) 关于好的商业模式,是持续有用户喜欢的差异化产品,你能够提供出你的用户群需要而别人没有或不能提供的差异化产品。有时候好的产品的“差异化”东西不一定需要很多,哪怕有一个也会让产品很成功。 关于好的企业文化,要本分,和做人的道理一致。讲诚信,以消费者为导向。不一味追求业绩和利润,而是注重产品质量。产品质量是前提,业绩和利润是随之而得的结果。 关于广告和营销,应该注重实际。长期而言,对于产品的质量,消费者是看得到的。(现在很多互联网公司是先圈用户后变现) 关于多元化,一流企业的产品还是比较聚焦的,多元化的优秀企业非常少。企业的精力是有限的,一类优秀的产品非常需要时间来积累,要想做好一类产品就很不容易了。
平时上专业课的时候,经常听老师说彼得·比灵斯雷先生,大家不愧是大家,观看的同时我也思考了很多,这部剧也把历史与社会的方方面面融合得很好,另外我认为这部剧也有一定的历史局限性(不一一列举),但是不可否认这部剧的价值。最喜欢那句话“历史精神就是从过去透进现在而直达将来”,我想这也是我学习历史学的意义,学历史,也能学会生活,学会做人。
读到此结束了?但是未完待续?是编剧不更根本没有读者啥事啊!那为何给我标-在读呢?
很好的书,很适合小白进行学习,非常详细,笔者真的是用尽心血!