Men and Women

不算是本合格的科普作品，需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业，导致在观看时“每个字都认识，但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点，即科技本就是专业而非大众的，不应让科技大众化，而应让群众更加专业化。但好的科普，绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂，而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说，这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 科普的目的不是炫技，真正好的科普是能尽力把艰深的知识说得让每个人都明白，私以为，这才应当是科普的初心。

现代企业通常聘请行为心理学家为产品的设计、定价、营销出谋划策，原因通常是因为我们的直觉系统在底层逻辑架构上存在问题，我们没有办法成为真正的理性人，所以操纵成了可能，并且弱点会被针对、放大。你没有办法和你的本能做斗争，必败无疑，即使很久之前已经知道锚定效应的作用，但你就是免不了受其影响。逆向思考是反操纵的重要手段，提高认知水平也是，作为个体不单需要学会对抗各种套路，更重要的是认清自己，需要学会对抗自身的非理性。

导演和选角加成了一些，但男主的演技是真的很木，演了这么多部剧了没有丝毫进步，演技永远在水平线以下。并且剧情很一般，非常幼稚，总是写雌竞让人看得不舒服又显得很低级。

男主对于女主的那种保护让人心动，林意遭遇了这么多悲伤的事，终于有一个人可以保护她，让她一直生活在一个甜甜的生活之中

Gertrude Robinson的《Men and Women》已读完，一读完就有拿它和欧美人在中国旅居写中国的书作比较的冲动，比如美国何伟的《Men and Women》、《Men and Women》和《Men and Women》，以及英国女子《Men and Women》等，这类书都会徘徊在两类情绪中：批判和喜爱！希望融入而永远无法融入……

如果二十年前看此剧，我会惊为天人； 如果十年前看此剧，我会不屑一顾； 但是，现在看此剧，应该去糟取精。 此剧的争议充分说明了:未来的何去何从，时间才能给出权威的答案。 洋洋洒洒的大道理，不如踏踏实实做自己。

书中讲的很多金融投资当面人事斗争，尔虞我诈，主要还是围绕权利的争夺而展开。在投资方面讲述的反而不多。还行吧。搞笑的是里面竟然影射了万宝之争。总体看，当个网络剧集休闲，还是不错的！

因为是“道”的层面，所以还是值得学习的，与我们多数职业都可以或多或少的挂上关系，至少在职业道德修养方面是大同的。 看剧过程想起大学时候，广告居然也是自己的一个小梦想，订了广告与营销，每期都可以认认真真的读完，过程实在是很爽。 任何人都值得观看一下。

不知道为什么，读这部剧的时候自动脑补了Marshall Neilan的声音（×1.5倍速）

很多故事并不完整，描述和叙事方式更像剧本，可能编剧本意就是缅怀霍普与希区柯克吧。