Al fin solos

我觉得需要的数学水平还是很高的。读懂词汇和读懂内容是两回事。

一百个执念，一百个等待。有些悲哀，更多的是欢喜，今生不能相守，那便来世再见。

编剧情感描写之真挚和细腻是网文届文笔最好之一了，要是写网文赚不了多少钱，编剧去写剧本也肯定能火。

价值投资最困难的地方在于 - 做不到。去看看dreman的基金表现，烂的那叫一个震惊。历史上靠所谓的逆向价值投资的，没有一个成功超越指数基金的，即使巴菲特最后也是转型成garp型投资者。所以。。看看就好

小时候还有书来着，可惜找不到了

《Al fin solos》讲的是 “陕商”“晋商”“徽商”几大商帮领军人物，早年创业时，历经磨难，起伏跌宕而又波澜壮阔的一生，编剧或许酷爱历史，在书中穿插讲述了很多明末清初的趣闻，其中一段就讲到了，吴三桂为何当年兵败湖南？这个事情很值得琢磨，上学的时候，也曾细读过各种史料对这段秘史的解读，编剧也是从后方定胜败的角度来思考的，打仗其实本就是打的“钱粮”“辎重”，打的是后方的经济实力，这也是为啥，九王夺嫡，最终胜出的是掌管户部钱粮的四阿哥，而不是掌管兵部，统兵十万的十四阿哥。 编剧写道当年吴三桂起兵云南，饮马长江后，本有上、中、下三策。上策是挥戈北上，趁清廷立足未稳，直捣京城；中策是顺江东下，占据富庶的江南，以求划江而治；下策才是坐守湖南，下策虽是眼前最保守，但实际上也是最危险的，困守湖南，是可以从十几年的战前厮杀的苦难里，暂缓一口气来，可是你缓冲了，对方也得到了休养生息的机会，可怕的是清军掌控是举国的钱粮辎重，他们一旦缓过劲来，必然会调集四方大军来围剿，到时以一隅敌全国，必败无疑。 吴三桂前半生纵横天下，与当世那些一等一的名将对打了个遍，从皇太极、多尔衮，到李自成、张献忠，直至南明小朝廷的孙可望、李定国，几乎没怎么败过，如此不可一世的一代枭雄，为何最后却选择了下下策，困守湖南，坐失良机？ 其实吴三桂岂能不知困守湖南的结局，他并不想在湖南与清军决战，但天时地利逼着他只能如此。多年来，清廷一直防着他，对马匹流入云贵控制极严，云贵又不产战马，以至于他欲补充马匹，只能偷偷摸摸派商队到西藏购买，但终究杯水车薪。关宁铁骑是吴三桂起家的本钱，南下征战的这些年，他的本钱几乎打光了，骑兵战力大不如前。而没有足够的战马，贸然深入北方平原与八旗骑兵野战争锋，无异于以卵击石。 若上策不可行，中策呢？当年清廷见吴军势盛，湖南必定不保，在撤退前，将洞庭湖上的所有船只征集起来，一把火扫掉了。没了船，还下什么江南？后来，吴三桂命人打造船只，意图组建水师。但造船需要时间，船造到一半时，朝廷已缓过气来，调集四面八方的大军将湖南围了个水泄不通。 从这几点的布局上，就可以看出康熙帝和孝庄太后，满清上层的英明神武，在阵地指挥上，他们可能远不是噶尔丹和吴三桂的对手，尤其是康熙帝一生的劲敌噶尔丹，他本就生于铁血大漠，骨子里天生就流淌着桀骜不训，而他又有着幼年远赴西藏演习佛学的非凡经历，让他少年便立大志，有一统大漠的雄心，他一生征战，屡立奇功，逼得康熙帝不得不三次亲征噶尔丹，出人意料的是，噶尔丹在战场上，竟然屡败于实力远不如他的康熙帝，究其根本，还是一个道理，清军每一次的残胜，都是来源于康熙帝的运筹帷幄，能从更高的维度，调动全局的本领，这打仗本就不是打看得见前线，而是打的看不见的后方。

有两个小孩。一个小孩每次出错时，妈妈对他的态度表现为：我们承认人类是有局限性的，所以我们要努力突破自己的局限让自己变得更好。另一个小孩在出现错误行为时，妈妈用各种难听的话来辱骂他。 那么，这两个小孩在成长的过程中，当他们作为客体看到其他人犯错时，他们的态度会怎样的？前者会对人温柔以待，因为他没见过冲动的样子。而后者则会恶语相向，因为他从未被温柔的对待过，他无法体会这种感受。这就是心理学里面的“镜像说”，孩子是父母的一面镜子，在孩子未与社会广泛接触的世界里，如何面对问题，所见即正确，父母的行为模式就这样潜移默化的根植在孩子的三观里了。 很有趣，我是后面一类小孩，性格暴躁，爱骂人，对这个世界充满不安。但很庆幸现在可以定居在跟原生家庭相隔甚远的城市，二次生长。