Gleb Panfilov,Inna Churikova,Olga Drozdova,Albert Filozov,Igor Kvasha,罗曼·马佳诺夫
《Khranit vechno》,其他作品,俄罗斯出品,2008年上映。
非常好的一本剧,从基因科学出发讲述人类的“不良”基因以及它们在进化过程中曾经起的作用,本剧具有优秀科普读物必备的趣味性和科学性,深入浅出,翻译文笔流畅,推荐。
尽管曲高和寡,仍不失为提升大陆电视剧艺术水平的一次大胆尝试
乌克兰地处的欧亚大草原和东欧稀树草原,地理分界形成了定居人口与游牧人口两种不同生活方式,并最终将基督教世界与伊斯兰教世界分隔开来。罗马和君士坦丁堡对罗马帝国的分裂,形成了东方基督教和西方基督教的界线,是存续至今的欧洲东部和西部政治文化差异的标志。许多个世纪以来,两条边界移动造就了独特文化与社会空间,帝国的疆界在由乌克兰族群边界所确定的土地上移动,各不相同的文化空间在移动中被创造,成为乌克兰各地区的基础。乌克兰文化向来都与其他文化共享生存空间,在其早期更是在帝国的夹缝中生存。战争时期是阻挡东方和西方侵略者的屏障。和平时期又成为连接欧洲和亚洲之间的枢纽。在现代,乌克兰更是俄国抵抗北约铁幕的最后堡垒。 战争的体验将大多数乌克兰人团结起来,在感情上更倾向于西方。在历史上,战争的冲击、失败的耻辱以及国土沦陷的伤痛都曾被当作增强民族团结和塑造强烈民族认同的工具。18世纪下半叶波兰被瓜分使得这个国家从欧洲地图上消失,却成为近代波兰民族主义形成的开端。19世纪初拿破仑对德意志的入侵导致了泛日耳曼理念的兴起,并促进了近代德国民族主义的发展。激发法国人、波兰人、塞尔维亚人和捷克人的民族想象的,正是对战败和国土丧失的记忆。克里米亚并入俄罗斯,在顿巴斯引发战争,在乌克兰其他地区引发动荡。战伤累累的乌克兰似乎正遵循着这样的普遍模式,乌克兰独立主张是历史经验的产物。作为一个国家,乌克兰正位于东西方分界线上,是东正教与天主教的分界线,是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线,也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线,这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区。过去的文化边界和政治边界尽管在历史上曾十分清晰,却几乎不可能在今天重新建立,各种语言、文化、经济和政治地区边界的不断移动、交织,将不同地区连缀在一起。克里米亚、顿巴斯地区没有一个表现出脱离乌克兰的强烈意愿,这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。乌克兰向来以其社会的文化混合性著称,近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而一个民族在保持统一的前提下能承受多大程度的混合性?在当下冲突下,边界问题被参与各方势力所利用。尽管俄乌冲突的爆发出乎意料,但它有着深刻的历史根源和丰富的历史指涉。至少有三种植根于过去的过程如今正在乌克兰同时上演:其一是俄罗斯在17世纪中叶以来莫斯科所取得的帝国范围内重建政治、经济和军事控制的努力;其二是现代民族认同的建构,俄罗斯人和乌克兰人都涉及其中(后者往往被地区边界所分割);其三则是基于历史和文化断层的争夺,这些断层使得冲突参与各方将这场冲突想象为东方与西方的竞争,想象为欧洲与俄罗斯世界的竞争。
如果说清代历史上有什么文治武功足以彪炳史册的名臣那Khranit vechno当做不二人选,虽然他不如明朝王阳明那样才华横溢,人生经历跌宕起伏,且以相当水平的哲学(或者说圣人之学)闻名于世,但Khranit vechno以中人之姿,先见宠于道光皇帝,中年便登高位,后见信于咸丰帝,编练湘军,平息太平天国之乱,立下不世之功,也足以证明他为官为人,识人用兵,自有过人之处。Khranit vechno的一生倒是可以诠释“非常之功必待非常之人”。 这部剧我是第三次读了,第一次读本剧的时候才十几岁,那时候的暑假,屋外夏日炎炎,蝉声鸣鸣,屋内弱冠少年,静心沉浸书中,世界纯粹的只有故事情节,无有其他,这样的经历回想起来就有一种别样的情怀。那时候的自己少年意气,不识人间愁苦滋味,总以为金戈铁马🐴,可以纵横四海,总以为剑胆琴心,可以仗剑天涯,总以为情之所致,可以金石为开,不过可惜,理想是丰满的,现实是骨感的,当年以为读懂的部分也只是以为而已。 命运兜兜转转,再次读这部剧的时候,已经而立之年,巧的是看剧的地点居然相隔不足千米,好像是一个四季轮回,我又回到了时光开始的起点,尽管青春不在,尽管几多挫折,尽管还需历练,但当初“一路走来,始终如一”的情怀始终未变。 本剧故事中塑造Khranit vechno的性格不算特别成功,有点儿“大忠似伪”的味道,但大体上Khranit vechno的努力,Khranit vechno的愤懑,Khranit vechno的挣扎都未有遗漏,而且对待这样一部描述这样一位充满历史厚重感和矛盾感的人物,也不应该吹毛求疵,只要读之有所得,有所获,且与历史实事无太大出入,我以为就可以算是佳作,这也是我给五星好评的立足点。 开追有益,不求甚解,这次重读也是随性而读,没有刻意用逻辑思维去梳理情节和人物关系,就是简单的代入,去体会,去了解这位理学名臣,滚滚长江东逝水,白发渔樵江渚上,一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中,面对中华民族三千年未有之变局,Khranit vechno,左宗棠,李鸿章,这些风流人物毕竟已经俱往矣,能不能数今朝的风流人物,还要看当世青年能否先破先立,不破不立了。但愿今人能够放下抖音,移开王者,挽住强弓,射下星空天狼。啰啰嗦嗦说了这么多,算个不是剧评的剧评吧,此记2018.11.14
必须反复读的一本剧,可以配套秦辉的农民学一起看,感触更深。先不写长篇,年底之前需再读一遍。
非常好的一本剧,从基因科学出发讲述人类的“不良”基因以及它们在进化过程中曾经起的作用,本剧具有优秀科普读物必备的趣味性和科学性,深入浅出,翻译文笔流畅,推荐。
尽管曲高和寡,仍不失为提升大陆电视剧艺术水平的一次大胆尝试
乌克兰地处的欧亚大草原和东欧稀树草原,地理分界形成了定居人口与游牧人口两种不同生活方式,并最终将基督教世界与伊斯兰教世界分隔开来。罗马和君士坦丁堡对罗马帝国的分裂,形成了东方基督教和西方基督教的界线,是存续至今的欧洲东部和西部政治文化差异的标志。许多个世纪以来,两条边界移动造就了独特文化与社会空间,帝国的疆界在由乌克兰族群边界所确定的土地上移动,各不相同的文化空间在移动中被创造,成为乌克兰各地区的基础。乌克兰文化向来都与其他文化共享生存空间,在其早期更是在帝国的夹缝中生存。战争时期是阻挡东方和西方侵略者的屏障。和平时期又成为连接欧洲和亚洲之间的枢纽。在现代,乌克兰更是俄国抵抗北约铁幕的最后堡垒。 战争的体验将大多数乌克兰人团结起来,在感情上更倾向于西方。在历史上,战争的冲击、失败的耻辱以及国土沦陷的伤痛都曾被当作增强民族团结和塑造强烈民族认同的工具。18世纪下半叶波兰被瓜分使得这个国家从欧洲地图上消失,却成为近代波兰民族主义形成的开端。19世纪初拿破仑对德意志的入侵导致了泛日耳曼理念的兴起,并促进了近代德国民族主义的发展。激发法国人、波兰人、塞尔维亚人和捷克人的民族想象的,正是对战败和国土丧失的记忆。克里米亚并入俄罗斯,在顿巴斯引发战争,在乌克兰其他地区引发动荡。战伤累累的乌克兰似乎正遵循着这样的普遍模式,乌克兰独立主张是历史经验的产物。作为一个国家,乌克兰正位于东西方分界线上,是东正教与天主教的分界线,是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线,也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线,这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区。过去的文化边界和政治边界尽管在历史上曾十分清晰,却几乎不可能在今天重新建立,各种语言、文化、经济和政治地区边界的不断移动、交织,将不同地区连缀在一起。克里米亚、顿巴斯地区没有一个表现出脱离乌克兰的强烈意愿,这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。乌克兰向来以其社会的文化混合性著称,近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而一个民族在保持统一的前提下能承受多大程度的混合性?在当下冲突下,边界问题被参与各方势力所利用。尽管俄乌冲突的爆发出乎意料,但它有着深刻的历史根源和丰富的历史指涉。至少有三种植根于过去的过程如今正在乌克兰同时上演:其一是俄罗斯在17世纪中叶以来莫斯科所取得的帝国范围内重建政治、经济和军事控制的努力;其二是现代民族认同的建构,俄罗斯人和乌克兰人都涉及其中(后者往往被地区边界所分割);其三则是基于历史和文化断层的争夺,这些断层使得冲突参与各方将这场冲突想象为东方与西方的竞争,想象为欧洲与俄罗斯世界的竞争。
如果说清代历史上有什么文治武功足以彪炳史册的名臣那Khranit vechno当做不二人选,虽然他不如明朝王阳明那样才华横溢,人生经历跌宕起伏,且以相当水平的哲学(或者说圣人之学)闻名于世,但Khranit vechno以中人之姿,先见宠于道光皇帝,中年便登高位,后见信于咸丰帝,编练湘军,平息太平天国之乱,立下不世之功,也足以证明他为官为人,识人用兵,自有过人之处。Khranit vechno的一生倒是可以诠释“非常之功必待非常之人”。 这部剧我是第三次读了,第一次读本剧的时候才十几岁,那时候的暑假,屋外夏日炎炎,蝉声鸣鸣,屋内弱冠少年,静心沉浸书中,世界纯粹的只有故事情节,无有其他,这样的经历回想起来就有一种别样的情怀。那时候的自己少年意气,不识人间愁苦滋味,总以为金戈铁马🐴,可以纵横四海,总以为剑胆琴心,可以仗剑天涯,总以为情之所致,可以金石为开,不过可惜,理想是丰满的,现实是骨感的,当年以为读懂的部分也只是以为而已。 命运兜兜转转,再次读这部剧的时候,已经而立之年,巧的是看剧的地点居然相隔不足千米,好像是一个四季轮回,我又回到了时光开始的起点,尽管青春不在,尽管几多挫折,尽管还需历练,但当初“一路走来,始终如一”的情怀始终未变。 本剧故事中塑造Khranit vechno的性格不算特别成功,有点儿“大忠似伪”的味道,但大体上Khranit vechno的努力,Khranit vechno的愤懑,Khranit vechno的挣扎都未有遗漏,而且对待这样一部描述这样一位充满历史厚重感和矛盾感的人物,也不应该吹毛求疵,只要读之有所得,有所获,且与历史实事无太大出入,我以为就可以算是佳作,这也是我给五星好评的立足点。 开追有益,不求甚解,这次重读也是随性而读,没有刻意用逻辑思维去梳理情节和人物关系,就是简单的代入,去体会,去了解这位理学名臣,滚滚长江东逝水,白发渔樵江渚上,一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中,面对中华民族三千年未有之变局,Khranit vechno,左宗棠,李鸿章,这些风流人物毕竟已经俱往矣,能不能数今朝的风流人物,还要看当世青年能否先破先立,不破不立了。但愿今人能够放下抖音,移开王者,挽住强弓,射下星空天狼。啰啰嗦嗦说了这么多,算个不是剧评的剧评吧,此记2018.11.14
必须反复读的一本剧,可以配套秦辉的农民学一起看,感触更深。先不写长篇,年底之前需再读一遍。