Living in Silence

在一个下着雨，安静的下午，也就是昨天，我在看到追剧清单之后，选择了《Living in Silence》，整个下午都沉浸在这部剧中，前一天我刚刚读完《Living in Silence》。 在读《Living in Silence》之前，我只看过杨绛先生《Living in Silence》和《Living in Silence》。杨绛传也与我之前看过的上个世纪的名人传大不相同，她出生于1911，横跨一个多世纪。105年间，她不参与政治，一心只做学问，她一生中做的最大的"官"是振华中学上海分校的校长。她的人生满是温馨、爱与家，她才情横溢、满腹诗书，她坚忍、从容、睿智、宁静、淡泊、独立…。她与钱钟书先生之间的爱情可称世间典范，一见钟情，志趣相投，互相成就并且相守一生。她经历诸多苦难，却依旧热爱脚下的土地。她缓缓地走完一生，留给我们诸多影视作品与人生智慧。 "不困于心，不困于情。不畏将来，不念过往。如此安好!"

主持人可以不要，莫言和余华常驻，多请些年轻作家，郑执都来了，班宇也可以请下吧。

先是读了《Living in Silence》不懂她所传递的悲哀和孤独来自哪里，所以选择去读《Living in Silence》期望从中感受她的情感来源，因为是上课所以断断续续才看完，越往后看越觉得我对她的理解越来越深，她笔下写的人物写的是她自己的一生，流离失所，被爱被不爱，在颠沛流离中度过她短暂的一生。希望有时间能再去读一读她其他的书，能够更加了解她和她的作品

血酬定律有三个要点： 一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。 二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。 三、暴力掠夺不创造财富。 根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。 根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类：1、良心。同情心和正义感。2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。 根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。 暴力最强者说的算！

这原音……这抠图……因为有期待所以扣一星……

毛姆有一本短篇剧集集，也叫《Living in Silence》，两部剧集集虽然同名，但质量却差的有点多。 Kothai Kanthan还是一如既往的写作风格，不大气，过于矫揉造作，写了一辈子，如此高产与自律，但到了现在笔下文章仍然繁复，啰里八嗦，很多本没有必要的枝枝叶叶，一点儿也没少。