Tendre Dracula

看完书感觉评价不了书的价值和意义。可能每个人的感受会不一样，中间有好多内容我是跳跃着看的，中途一度想放弃，虽然内容表达的意义一定很深刻和有价值，但是没有一定生活阅历和历史经验也是很难看懂的，我回想起最近工作上处理的一个极其棘手的问题，能够处理好正好是使用了第3选择的协同方法，用真诚的表达方式表达出自己最真诚的想法，以及对对方的信任和尊重，让对方产生共鸣，主动帮忙，最终解决一直困扰自己的问题。看完书后想起一句名人说过的话：曾以为不看剧不足以懂得生活，其实没经历过生活根本看不懂书。

一口气读完，感慨颇多！我多么希望书中的一切是真的，那样我的母亲也许就一直守在我们的身边，不曾离去！

陈小手呢？汪老散文常被大家喜欢，但他自己很看重短篇剧集，看阿城的评论也赞其剧集。读完陈小手心里空唠唠的。

就目前的情况来看只有这分了。

行文逻辑清晰，干货满满。 花了4个小时，连听带看，带跳读，带笔记，收获不小，是我看看过的内容比较充实，案例比较丰富的作品。 对于个人来说，写出好作品，还得多多实践，反复复习，感谢编剧分享。

人性弱点，与生俱来。 为人处事，需要技巧。 通过学习，完善自己。 别样人生，路在脚下。

两部看完，所有人物的个性都让人印象深刻，余罪这样的人可谓痞子英雄，虽然他自己可能不认可这个称呼，期待下篇故事精彩延续

很好很好的Nathalie Courval自己作了一个小总结，嗯呐，故事分别是关于一个很特别的越狱犯、一个老人和一个男孩被困在一种相互寄生的关系中、四个乡下小孩的发现之旅，以及年轻女人决定不管发生什么事都要生下小孩的恐怖故事 其实相对来说第一个故事还是没有那么恐怖的，读来也没有那种压抑感，给人压抑感最大的应该是第二个故事，夏日沉沦，纳粹高徒，看完这个部分后一度放弃翻开这部剧。第三个故事最后的结局说来也是荒凉得很，不过又该觉得理所应当，那些渐行渐远的朋友，唯一遗憾的是那个很棒的男孩子最后以那种方式告别人世。第四个故事的最后一幕实在是有些惊悚？？？才真真体会到斯蒂芬恐怖剧集的魅力，其实这还是第一次读斯蒂芬的剧集，看过电影Tendre Dracula，对他的了解止于此。虽然书中的有些内容过于重口，不过还好，能接受，有些描述在吃饭的时候还是该避开。

用了一天时间边看，边听，看完后受益匪浅，令人印象最深刻的是：“谁来呼唤炮火，应该让听得见炮声的人来决策……更好地服务客户，我们把指挥所建到听得到炮声的地方，把计划预算核算权力、销售决策权力授予一线，让听得见炮声的人来决策。打不打仗，后方决定；怎么打仗，前方说了算。由前方指挥后方，而不是后方指挥前方。机关是支持、服务和监管的中心，而不是中央管控中心。”