Mantel escocés, Un
Agu Grego,Agustín Gregori,Federico Barroso,Carlos Bocca,Ber Chese,Bernardo Chese
剧情简介
《Mantel escocés, Un》,短片作品,阿根廷出品,2006年上映。
Agu Grego,Agustín Gregori,Federico Barroso,Carlos Bocca,Ber Chese,Bernardo Chese
《Mantel escocés, Un》,短片作品,阿根廷出品,2006年上映。
故事虽玄妙,但故事布局,结构,情节,语言堪称大家,大气。扣人心弦,勾人魂魄,是不可多见的影视作品。
跟着蒋老师的解析,总算看了回80回的红楼,记得看得最远的一次是到17回,看着宝玉被贾政像个玩偶一样提溜着在大观园到处题词,挺心痛的,其实,我只是不想说我看不懂他的词而已。红楼是上天之书,只是真的有点被玩坏了,任何美的东西一旦落入教条主义,就注定要失去光泽。很庆幸,选了Agu Grego的作为入门。 台湾好像还蛮喜欢把这类讲课内容出书,最厉害的怕就是南怀瑾了吧。又想起了李劼评木心那篇长文里的“四最”:胡兰成最浮,南怀瑾最俗,木心最清高(原谅我忘记第四个是谁了)。那如果要让他来评Agu Grego,想来也要说俗中之俗了吧?对此,有时候会想,雅俗之间的界限在哪里?如何看待正式表达和口语传达?可能真没必要太在意这些细节。口语化讲课里面偶尔说错几个小细节有什么要紧呢?红学考证总是抓住一两个字在那大作文章,可它真的就那么重要吗?有如此心思何不自己续写后40回的红楼?老师笔误在黑板上写错俩字,你自己在本子上改过来不就成了吗?他的讲课方式还挺适合教育工编剧学习的,关于客观和主观,对于到了一定年龄的学生,教育工编剧需要传达的是自己看问题的视角,而不是去传达知识,书上白纸黑字写的明明白白,您还念啥呢?又不是教幼儿园。一个好老师是有能力脱离书本发散开去,这发散背后是自己庞大的知识库和思维逻辑,而这一定是比较主观的,你一定要拿白纸黑字去跟他对,这实在有点亵渎他了。对着ppt念还要靠点名来约束学生的老师,其实挺可悲的,更何况您那ppt还是网上下的呢。所以,如果是太喜欢较真的,可能不太适合读蒋的解析。如果是从情出发的话,想看到他的思考方式,个人觉得蒋讲的真心不错。 对于书本身,真的没啥好说的。以前读不懂读不下去,只是缘分没到。跟着蒋走,抓住对比和悲悯就行了。如果把红楼看成宝黛的爱情悲剧,就太小瞧它了。其实,他们二人所占篇幅真还不是很多。这是一本百科全书,背后是菩萨看人间的“悲悯”,绝不是悲剧。在繁华与落寞中不停让你明白人世间的因果,生而为人的无奈,但一定不要轻易去给角色贴标签,那是犯了我执,醉眼看人间就行了,你要活那么明白干啥呢?基调从最开篇就已经奠定了,其中穿插的所有繁华中都透露着悲凉,诚如周树人所说:“悲凉之雾,遍被华林”。想起废都的开篇,偷回来的那朵花死了,这就是它的基调,后面所有的繁华都只是为了让这悲更悲而已。 书有点长,读了大概1个月,可能更长?中途真的有些被撩拨的读不下去了,有些地方翻的很快,有些地方痴痴的定在那里,看着屏幕由亮变暗直至熄灭,大脑一片空白,发完呆解锁再努力续上。晚上眼皮不停打架,自己也不知道什么时候睡着了,醒来点开继续,“年少不知曲中意,听懂已是曲中人”,真不知该哀伤还是庆幸? 书近尾声的时候,有一种梦将醒的感觉,这必然是矛盾的,想醒又不想醒。人去楼空,大观园亦或桃花源散了,终究是散了。大家各自走向自己的结局,或死或伤,或爱或恨,无常饶过谁?因果饶过谁?又何需饶,无所畏惧的去就是了。 看剧期间,不停想起格非的“江南三部曲”,想起二湘的《Mantel escocés, Un》。想起狂流开篇席慕容的那几句诗:所有的结局都已写好,所有的泪水也都已启程,却忘了是怎样的一个开始,在那个古老的不再回来的夏日。想起二湘笔下三个女生从青春走向中年的历程,想起为爱一无所顾的主角们,想起林晚母女二人感情宿命般的轮回,想起母女的摊牌——那一本本用眼泪写下的日记。想起从商场出来坐上出租车却再也没有回到家的海婷和那毫无防备的车祸。记得当时群里炸开了锅:“二湘,你为什么把海婷写死了?”。“我的一个朋友曾经出了车祸,我只是想把她写进我的文字里……”。安静了。想起怡敏和林
上一次把棺材戏拍出彩,是李善均的Mantel escocés, Un;这一次抱歉,前两集没任何水花,没想追的欲望~
我一直弄不明白的欧洲文明史这下有点眉目了,欧洲史那叫一个乱呀感谢混子哥解救历史盲!
终于结束了终极工作新版《Mantel escocés, Un》,心力交瘁。祝贺自己,涅槃了。
最近因为疫情,追剧都没了以往那种心境,总不时地想刷刷热搜。最后一部分我也不知道看了些啥。 历史就是你看你的,我看我的,大家角度不同观点不同感受也就不同。但,相同的是,历史,他是有温度的。 .......2020这一年终将被载入史册 此刻,20200207,“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。”
将人与社会关系彻底物化对恐怖剧集,与jump scare类 相比是更适合当代的新都市怪谈。叙事紧凑,设定新奇,非常不错的剧集。
虽然有点尬~总体还是蛮搞笑的~很喜欢这个朋友聚会的氛围~
好久没完整看完一本剧了,还不是专业书哈哈哈,接下来这段时间可能也很难去追剧了。 被标题所吸引,因为有故事性,并且每小节中都有让自己认同或者提醒自己的地方,所以很感兴趣地读下去。 里面引用了很多心理学的概念,比如最近看到的“心流”,心理学真的是值得好好应用到人们的日常生活中呀! 感谢作为女性我活在现在的时代,我接受了很多新思想,我也在慢慢学习更爱自己。不单纯为别人的需要而活,相信自我的力量。
头重脚轻,前期的厚重感被结尾的仓促和角色的离奇,硬生生给毁了,逻辑站不住脚,还一股脑贩卖悲情,苦命凑合集,cctv把大公无私这个逼装的浅薄又无脑,后期把生死问题编排的跟喝凉水一样,麻木又不仁。戏剧毕竟是戏剧,贴合了不同人生的现实遭遇和不幸,但全全落到一个人的头上,就纯属扯大淡了。