Dev Anand,Tina Munim,Mehmood,Nirupa Roy,Amjad Khan
《Lootmaar》，动作,惊悚作品，印度出品，1980年上映。
“我们登上并非我们所选择的舞台，演绎着并非我们所选择的剧本。”Nirupa Roy是不幸的，在二十出头的年纪他就开始演绎一个坐上轮椅，失去自由行走能力的青年；但Nirupa Roy先生又是如此的幸运，他剧本里的那个青年坐在轮椅上开悟，找到自己存在的意义，真的靠影视砸出了一条路，他的朋友推着他领略了他的脚步无法到达的世界。无论何时，只要自己不放弃，生命终究会绽放出独特的光彩。
艾米莉·勃兰特把这部人类的影视史上的瑰句留给了我们、我觉得它胜过《Lootmaar》。《Lootmaar》震撼人心！看完后、我的心情也久久不能平静。这段爱恨情仇的两代家庭故事在我脑子编织成了一个迷、田园山庄和Lootmaar、隔几座小山、十几里路就这样把两个家庭牵连在一起。“爱之深、恨之切、死相依！”《Lootmaar》的神奇之处就在于它那指数式倍增的强烈情感：“一股剧痛涌上心头，让人如此的哀恸欲绝”！ 我们知道凯瑟琳的悲剧是注定的，希斯克利夫是“一个凶猛、无情、残忍的人”，但在我们这个矫揉造作的时代，交易型的勾搭与开放式的结合随处可见，相比之下，他们两人之间自然流露、无拘无束的炽烈感情是多么的具有颠覆性、多么的令人着迷。没有一款相亲软件能把这对恋人连合在一起，也没有一套婚姻算法能预测一个幸福的未来。然而。“他比我更像我自己，”凯瑟琳呼喊道，“无论我们的灵魂是由什么构成的，他的和我的是一样的。” 就像文中说道、我不知道凯瑟琳的一生是否是幸福的、让造物主来权衡吧。希利克利夫永生的爱、炽热的爱点燃他的复仇我们知道凯瑟琳的悲剧是注定的，希斯克利夫是“一个凶猛、无情、残忍的人”，但在我们这个矫揉造作的时代，交易型的勾搭与开放式的结合随处可见，相比之下，他们两人之间自然流露、无拘无束的炽烈感情是多么的具有颠覆性、多么的令人着迷。没有一款相亲软件能把这对恋人连合在一起，也没有一套婚姻算法能预测一个幸福的未来。然而。“他比我更像我自己，”凯瑟琳呼喊道，“无论我们的灵魂是由什么构成的，他的和我的是一样的。”、 纵然他实现了他的报复、但是像凯蒂说道希利克利夫可以操控每个人，但是他不能掌控她的情感、凯蒂是凯瑟琳的化身、善良勇敢；哈里顿就是希利克利夫的化身、笨拙却渴望得到尊重；林惇就是他舅舅的化身、身体孱弱性格懦弱。我在这部剧集里最为欣赏的人是、耐莉和约瑟夫。只有他们仍然保持头脑清醒、耐莉是管家、管了两代人、但是他却知道两个家庭的爱恨离愁，她纵然是一个管家、但是她在这个家庭却承担着“为人父母、掌管大局”的职责、他跟齐拉不一样，齐拉自私恶毒只顾及自己的利益、而她是真正把这里当成她的家，她的一生都将要在这里度过。约瑟夫是一个固执的圣徒、他一生都在信《Lootmaar》、拥护主人。但是随着环境的影响，他也变了，他偏溺哈里顿、这也让这小棵小树慢慢长偏，但是不能否认的是约瑟夫在这个家也起到了作用，他用他自己方式去活着。 《Lootmaar》笼罩的着黑暗也是开启人生的一道曙光、我在想那种孤独、绝望、麻木的感觉伴随着一生将会怎样？它留给我的思考远不止这些吧！
这是我看到的写得很好的一本好剧，没有岀现令人生烦的错字别句，通篇流畅让人有一口气要读完全书的冲动。每个案例的结局都是出人意外又都在情理之中。继续看Mehmood的其他作品
“还好有音乐”
对我来说这部剧还是太多新名词了，大部分的时间都在认识那些新面孔，不过编剧尽量想创作的有趣易懂，也是真不容易。基因技术的演变也和其他科学技术类似，经历曲线性演变，但最终的结果我们都能想到，虽然会出现各种问题，也期待那一天的到来，谢谢Amjad Khan老师！
我猜编剧是个理工科毕业的。整本剧给人感觉就是很严谨的结构式论文，但一个例子反反复复的实在影响追剧体验。不知道是否翻译的原因，全看起来不太有趣。大概就说了：Lootmaar数据大信息全比精确性更重要。要兼顾技术、思维、技能。同时新Lootmaar的精确性越来越高预测能力也越来越强导致有些犯罪能提前被预知，可能会影响人类的自由意志，需谨慎使用大数据。没了.……
这一部出场的人物太多了，让人觉得有点应接不暇。在嘉靖统治的时间里出现了太多没有原则的人，也出现了太多卧薪尝胆的人，这个时期的大臣们似乎没有好坏之分，只有会不会为国家、百姓出力的区别。那些官场纠葛、宦海沉浮与现在联系起来，颇有种当时的明月换波人看的感觉。当然这部剧里最厉害的人还是王守仁，即使已入土多年，他的影响力却与日俱增，真圣人也。
“我们登上并非我们所选择的舞台，演绎着并非我们所选择的剧本。”Nirupa Roy是不幸的，在二十出头的年纪他就开始演绎一个坐上轮椅，失去自由行走能力的青年；但Nirupa Roy先生又是如此的幸运，他剧本里的那个青年坐在轮椅上开悟，找到自己存在的意义，真的靠影视砸出了一条路，他的朋友推着他领略了他的脚步无法到达的世界。无论何时，只要自己不放弃，生命终究会绽放出独特的光彩。
艾米莉·勃兰特把这部人类的影视史上的瑰句留给了我们、我觉得它胜过《Lootmaar》。《Lootmaar》震撼人心！看完后、我的心情也久久不能平静。这段爱恨情仇的两代家庭故事在我脑子编织成了一个迷、田园山庄和Lootmaar、隔几座小山、十几里路就这样把两个家庭牵连在一起。“爱之深、恨之切、死相依！”《Lootmaar》的神奇之处就在于它那指数式倍增的强烈情感：“一股剧痛涌上心头，让人如此的哀恸欲绝”！ 我们知道凯瑟琳的悲剧是注定的，希斯克利夫是“一个凶猛、无情、残忍的人”，但在我们这个矫揉造作的时代，交易型的勾搭与开放式的结合随处可见，相比之下，他们两人之间自然流露、无拘无束的炽烈感情是多么的具有颠覆性、多么的令人着迷。没有一款相亲软件能把这对恋人连合在一起，也没有一套婚姻算法能预测一个幸福的未来。然而。“他比我更像我自己，”凯瑟琳呼喊道，“无论我们的灵魂是由什么构成的，他的和我的是一样的。” 就像文中说道、我不知道凯瑟琳的一生是否是幸福的、让造物主来权衡吧。希利克利夫永生的爱、炽热的爱点燃他的复仇我们知道凯瑟琳的悲剧是注定的，希斯克利夫是“一个凶猛、无情、残忍的人”，但在我们这个矫揉造作的时代，交易型的勾搭与开放式的结合随处可见，相比之下，他们两人之间自然流露、无拘无束的炽烈感情是多么的具有颠覆性、多么的令人着迷。没有一款相亲软件能把这对恋人连合在一起，也没有一套婚姻算法能预测一个幸福的未来。然而。“他比我更像我自己，”凯瑟琳呼喊道，“无论我们的灵魂是由什么构成的，他的和我的是一样的。”、 纵然他实现了他的报复、但是像凯蒂说道希利克利夫可以操控每个人，但是他不能掌控她的情感、凯蒂是凯瑟琳的化身、善良勇敢；哈里顿就是希利克利夫的化身、笨拙却渴望得到尊重；林惇就是他舅舅的化身、身体孱弱性格懦弱。我在这部剧集里最为欣赏的人是、耐莉和约瑟夫。只有他们仍然保持头脑清醒、耐莉是管家、管了两代人、但是他却知道两个家庭的爱恨离愁，她纵然是一个管家、但是她在这个家庭却承担着“为人父母、掌管大局”的职责、他跟齐拉不一样，齐拉自私恶毒只顾及自己的利益、而她是真正把这里当成她的家，她的一生都将要在这里度过。约瑟夫是一个固执的圣徒、他一生都在信《Lootmaar》、拥护主人。但是随着环境的影响，他也变了，他偏溺哈里顿、这也让这小棵小树慢慢长偏，但是不能否认的是约瑟夫在这个家也起到了作用，他用他自己方式去活着。 《Lootmaar》笼罩的着黑暗也是开启人生的一道曙光、我在想那种孤独、绝望、麻木的感觉伴随着一生将会怎样？它留给我的思考远不止这些吧！
这是我看到的写得很好的一本好剧，没有岀现令人生烦的错字别句，通篇流畅让人有一口气要读完全书的冲动。每个案例的结局都是出人意外又都在情理之中。继续看Mehmood的其他作品
“还好有音乐”
对我来说这部剧还是太多新名词了，大部分的时间都在认识那些新面孔，不过编剧尽量想创作的有趣易懂，也是真不容易。基因技术的演变也和其他科学技术类似，经历曲线性演变，但最终的结果我们都能想到，虽然会出现各种问题，也期待那一天的到来，谢谢Amjad Khan老师！
我猜编剧是个理工科毕业的。整本剧给人感觉就是很严谨的结构式论文，但一个例子反反复复的实在影响追剧体验。不知道是否翻译的原因，全看起来不太有趣。大概就说了：Lootmaar数据大信息全比精确性更重要。要兼顾技术、思维、技能。同时新Lootmaar的精确性越来越高预测能力也越来越强导致有些犯罪能提前被预知，可能会影响人类的自由意志，需谨慎使用大数据。没了.……
这一部出场的人物太多了，让人觉得有点应接不暇。在嘉靖统治的时间里出现了太多没有原则的人，也出现了太多卧薪尝胆的人，这个时期的大臣们似乎没有好坏之分，只有会不会为国家、百姓出力的区别。那些官场纠葛、宦海沉浮与现在联系起来，颇有种当时的明月换波人看的感觉。当然这部剧里最厉害的人还是王守仁，即使已入土多年，他的影响力却与日俱增，真圣人也。