未知演员
《A Christmas Carol at Ford's Theatre》，其他作品，美国出品，1979年上映。
一边看一边想到现实，改革总是伴随着阵痛，工厂工人设备…往往是牺牲底层的利益。 结合实际经历，很多事我慢慢理解了，也逐渐接受了，可是怎么处理？又如何放下？
从公众号转来看剧集，为什么我总有一种故事没有讲完的感觉，就问一句，还有吗？
为什么电视剧只抽拍原著一小部分？三年大饥荒十年文化大革命呢？对！事物是要展现美好的一面，但人性丑陋肮脏的一面不值得反思吗？
人不可能有来世，但看完之后又不禁想如若真有呢。前一世顾锦朝的满纸荒唐，这一世的小心谨慎，她还是用自己的方式偿还了母亲和三爷。 顾锦朝的重生，重新审时度势，改变了自己，也改变了许多人的人生。封建社会里的权势浮华，雕栏玉砌，也只有在虚幻的书里才回显得美好，或许真正美好的只是顾锦朝与陈三爷的故事而已，还有那些雾里看花，始压于心的各个人物的情愫，如叶限，如纪匀，如陈玄青，如陈曦…… 第一次看这么长篇的古风故事，人物性格都很饱满，叙事也很平稳，有起有伏。故事里人物的衣食住行以及许多朝制都是很细致的，能看得出编剧应是查阅了许多资料，对朝代背景有充分了解的，绝不是虚编乱造的，很用心，很费心。 故事之美好，让人憧憬，但也只有故事里才有这些人物，以弥补现实的平淡。 祝三爷朝堂之路永顺遂，护锦朝一世平安。两人岁月静好，良辰美景，暮暮朝朝……
2021.8.19 用了近9个小时的时间，听完了这部剧。 听此剧只是想修身养性让自己心定，看这部剧的推荐挺高，就翻来听。 刚听的时候觉得内容挺无聊的，就是在碎碎念。直至后面听到佛陀讲一些关于爱关于痛苦关于快乐的释解，才发现原来好多道理早在佛陀口中都已经被定义了。我们现在很多听到的或者看到的大部分都是从这些理论中延伸过来的，而我却不自知。之前有段时间一直看各种公众号，但到最后觉得浪费时间还都是知识碎片，只沉醉在那一丁点的只字片语中，还沾沾自喜。后来开始追剧，于是在切集中发现了很多的知识，而且是系统性的，能让自己的思维连贯，之前看到的很多都是书中的知识拿来一部分而已。专注于目前自己做的事情，没有什么痛苦，没有什么反感，只不过是我们没有正确的选择对待他的态度。
真好。一本剧看下来有好多令人感动之处。 最喜欢的人物是胡宗宪，能真真切切感觉到他的隐忍与不易，吕芳形容他是‘媳妇’一点都没错，既有‘公婆’要孝顺，还有‘丈夫’要体贴，下面还有一群‘子孙’要照顾，处理好朝廷，恩师和百姓的关系实属艰难，况且还有好多人与其背道而驰。除去他不贪污受贿，真心为百姓办实事以外，还有一点让我挺感动的，当李时珍对他说‘大家评价你知人善任，实心用事…你为浙江百姓到处筹粮…此时你应向皇上揭示严系的大奸大恶才是’，他说‘谁都可以去倒阁老，唯独我胡宗宪不可以，我可以不作名臣，但我不能够做小人’，他从来没有忘记严嵩的知遇之恩。 而严嵩对胡宗宪的器重也体现出严嵩的过人之处，只不过摊上了严世蕃这么个坑爹的儿子，总是裹乱。纵使大家都说严嵩是奸臣，可是整本剧看下来，从我自己的角度看来也并非如此，年事虽高却不糊涂，并且与胡宗宪也是心有灵犀，特意找徐阶说了真心话‘我不会把首辅的位置传给严世蕃，只能传给你，你一定要让赵贞吉借粮给胡宗宪’，我真的相信这话是真心的，谁知道赵贞吉这个人，唉…，竟如此圆滑世故啊。 还有一对心有灵犀的是沈一石和杨金水，一个商人一个太监，又奸又滑，可是他们对芸娘是真心的好，虽一死一疯，却也将芸娘安排妥当，最后连吕芳都说‘做了我们这号人这一辈子缺的就是这个，羡的也是这个。有时还真望别人般配’。 当时看到海瑞母亲对他妻子的态度，还真是挺气的，虽说知道这海母是好人，可是海瑞过于孝顺，整晚陪着母亲睡，不能生出儿子也是有原因的，但看到后面“母亲未睡自己便悉心照料，母亲睡了，自己便心安入睡。他哪里知道，多少个夜晚，就在自己沉睡之后，母亲总是这样坐在自己身边，关照着他，等到天要亮时，再睡到床上去。所谓侍母，其实是“母侍””时，心里也动容了。 这部剧真的太好了，初看时觉得有些枯燥，等看的内容多了，所有人物的形象就丰满起来了，有时站在某个角色的角度去想，对他的所作所为也能理解，都有不得已吧。
这部剧很有良心也很有教养。编剧译者我都喜欢而且佩服。日后要更加谨慎。赤裸裸的谎言没有技术含量，而且丑陋。精心筛选的、片面的、或者巧妙地排列组合过的真相才能以更高明的手段达到最阴险而且恶毒的目的。如何应对？寻找更真实的真相，即全面的、客观的真相。注意证实性偏差的干扰。还要提防人造真相。 一件事情通常有不止一种真实的表述方式。我们可以建设性地使用竞争性真相，以便使人们产生兴趣，激励他们开展行动。同时，我们也应该当心那些用竞争性真相误导我们的沟通者。
一边看一边想到现实，改革总是伴随着阵痛，工厂工人设备…往往是牺牲底层的利益。 结合实际经历，很多事我慢慢理解了，也逐渐接受了，可是怎么处理？又如何放下？
从公众号转来看剧集，为什么我总有一种故事没有讲完的感觉，就问一句，还有吗？
为什么电视剧只抽拍原著一小部分？三年大饥荒十年文化大革命呢？对！事物是要展现美好的一面，但人性丑陋肮脏的一面不值得反思吗？
人不可能有来世，但看完之后又不禁想如若真有呢。前一世顾锦朝的满纸荒唐，这一世的小心谨慎，她还是用自己的方式偿还了母亲和三爷。 顾锦朝的重生，重新审时度势，改变了自己，也改变了许多人的人生。封建社会里的权势浮华，雕栏玉砌，也只有在虚幻的书里才回显得美好，或许真正美好的只是顾锦朝与陈三爷的故事而已，还有那些雾里看花，始压于心的各个人物的情愫，如叶限，如纪匀，如陈玄青，如陈曦…… 第一次看这么长篇的古风故事，人物性格都很饱满，叙事也很平稳，有起有伏。故事里人物的衣食住行以及许多朝制都是很细致的，能看得出编剧应是查阅了许多资料，对朝代背景有充分了解的，绝不是虚编乱造的，很用心，很费心。 故事之美好，让人憧憬，但也只有故事里才有这些人物，以弥补现实的平淡。 祝三爷朝堂之路永顺遂，护锦朝一世平安。两人岁月静好，良辰美景，暮暮朝朝……
2021.8.19 用了近9个小时的时间，听完了这部剧。 听此剧只是想修身养性让自己心定，看这部剧的推荐挺高，就翻来听。 刚听的时候觉得内容挺无聊的，就是在碎碎念。直至后面听到佛陀讲一些关于爱关于痛苦关于快乐的释解，才发现原来好多道理早在佛陀口中都已经被定义了。我们现在很多听到的或者看到的大部分都是从这些理论中延伸过来的，而我却不自知。之前有段时间一直看各种公众号，但到最后觉得浪费时间还都是知识碎片，只沉醉在那一丁点的只字片语中，还沾沾自喜。后来开始追剧，于是在切集中发现了很多的知识，而且是系统性的，能让自己的思维连贯，之前看到的很多都是书中的知识拿来一部分而已。专注于目前自己做的事情，没有什么痛苦，没有什么反感，只不过是我们没有正确的选择对待他的态度。
真好。一本剧看下来有好多令人感动之处。 最喜欢的人物是胡宗宪，能真真切切感觉到他的隐忍与不易，吕芳形容他是‘媳妇’一点都没错，既有‘公婆’要孝顺，还有‘丈夫’要体贴，下面还有一群‘子孙’要照顾，处理好朝廷，恩师和百姓的关系实属艰难，况且还有好多人与其背道而驰。除去他不贪污受贿，真心为百姓办实事以外，还有一点让我挺感动的，当李时珍对他说‘大家评价你知人善任，实心用事…你为浙江百姓到处筹粮…此时你应向皇上揭示严系的大奸大恶才是’，他说‘谁都可以去倒阁老，唯独我胡宗宪不可以，我可以不作名臣，但我不能够做小人’，他从来没有忘记严嵩的知遇之恩。 而严嵩对胡宗宪的器重也体现出严嵩的过人之处，只不过摊上了严世蕃这么个坑爹的儿子，总是裹乱。纵使大家都说严嵩是奸臣，可是整本剧看下来，从我自己的角度看来也并非如此，年事虽高却不糊涂，并且与胡宗宪也是心有灵犀，特意找徐阶说了真心话‘我不会把首辅的位置传给严世蕃，只能传给你，你一定要让赵贞吉借粮给胡宗宪’，我真的相信这话是真心的，谁知道赵贞吉这个人，唉…，竟如此圆滑世故啊。 还有一对心有灵犀的是沈一石和杨金水，一个商人一个太监，又奸又滑，可是他们对芸娘是真心的好，虽一死一疯，却也将芸娘安排妥当，最后连吕芳都说‘做了我们这号人这一辈子缺的就是这个，羡的也是这个。有时还真望别人般配’。 当时看到海瑞母亲对他妻子的态度，还真是挺气的，虽说知道这海母是好人，可是海瑞过于孝顺，整晚陪着母亲睡，不能生出儿子也是有原因的，但看到后面“母亲未睡自己便悉心照料，母亲睡了，自己便心安入睡。他哪里知道，多少个夜晚，就在自己沉睡之后，母亲总是这样坐在自己身边，关照着他，等到天要亮时，再睡到床上去。所谓侍母，其实是“母侍””时，心里也动容了。 这部剧真的太好了，初看时觉得有些枯燥，等看的内容多了，所有人物的形象就丰满起来了，有时站在某个角色的角度去想，对他的所作所为也能理解，都有不得已吧。
这部剧很有良心也很有教养。编剧译者我都喜欢而且佩服。日后要更加谨慎。赤裸裸的谎言没有技术含量，而且丑陋。精心筛选的、片面的、或者巧妙地排列组合过的真相才能以更高明的手段达到最阴险而且恶毒的目的。如何应对？寻找更真实的真相，即全面的、客观的真相。注意证实性偏差的干扰。还要提防人造真相。 一件事情通常有不止一种真实的表述方式。我们可以建设性地使用竞争性真相，以便使人们产生兴趣，激励他们开展行动。同时，我们也应该当心那些用竞争性真相误导我们的沟通者。