Alexander James Messer,Jeffery Roberson
《Childish Things》，短片作品，美国出品，2002年上映。
经典细品极有味道，娱乐勿品也接地气，不同人不同欣赏罢了，传统文化和艺术的精髓已经显有了，也许现代相声只是一种职业，你花钱买乐子，我花钱买爱情，都是消费品，连细品的过程都省了，呵呵。
1.回首向来萧瑟处，端的是也无风雨也无晴，努力的，不过是别把平凡的人生活成平庸的人生。 2.说是有四种人可以做一辈子的朋友：一是一起扛过枪的，二是一起下过乡的，三是一起负过伤的，四是一起同过窗的。 3.大音希声，大象无形，无欲则刚，无招胜有招。 4.时间无情，总会带走一些你所珍视的人与事，且不容分说；时间亦有情，总会在带走的同时留下关于这些人与事的痕迹，且不断累加。于是，逝去的便化作永存的回忆继续了下去。 5.完美或许不存在，但追求完美的人应该存在。 6.认识自己，承担责任，懂得尊重，学会质疑，这是我在成长过程中所体会到的非常重要的关键词。 7.爱不爱回忆过去，恐怕不在于年龄，而在于经历过且能拥有的美好有多少。 8.慢，才有仪式感，生活之美很大程度在于仪式感。因为仪式永远需要从容，需要一板一眼，一举手，一投足，都要多一些用心，也就多一分雅致，生活方上升为艺术。 9.伟大的作品是编剧创作的，也是人物在编剧创作的空间里自由生长出来的。 10.我始终相信一点，真诚的交流，总能产生一点价值和意义。 11.祖国强盛，世界和平；所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐；有足够的钱与闲，可以云游四海。 我说不清这部剧是要讲什么，或者为了什么而写。但我明白也能真真切切感受到它带给我的满足。要感谢编剧，他写这部剧不是为了某个人，但我在读的时候，就感觉是他和我坐在篝火边，或是茶几旁，一个在徐徐诉说，一个在静静慕听。能有这样一个机会与一个美好的心灵交流确实是特别幸福的一件事，如果你也观看，那么你也会体会到这样的幸福。 读了很多无用的书，不知道收获了什么，但有些美好就像种子一样种在了我心里的角落，每日悉心照顾，慢慢露出新芽，那么喜悦是难以言表的。以前总是听很多歌记不住歌词，直到通过观看邂逅古典音乐，没有歌词，也不懂旋律，但你的心就是会被声音紧紧抓住，随它紧凑而缩成一团，随它舒缓而徜徉。那是心与心在隔空交流，那是灵魂与灵魂在不同世界同频。 也开始去接触道德经这样曾经觉得与生活无关的书，以前束之高阁不是因为书难懂，而是自己根本没有经历过人世。现在看似懂了一些，发现生活中它无处不在。可那些文字都认识，但却也读不尽其中意味。 还待付以时光，不断浇水呵护它们成长，才能融进自己生命里。
观看鲁迅，也是在和自己对话，听鲁迅内心的声音，也听自己内心的声音，剖析他人，也剖析自己。 仍是要直面内心的矛盾，终身的彷徨，在这彷徨之中，保留可贵的幽默感，炼就深刻的洞察力，唯是这样，才仿佛值得在人间走一趟。 最近读鲁迅格外意义重大。 在这个阴郁的成都初冬的早晨，有淡淡的悲凉，索性就悲凉，悲哀，在悲哀中，才有清晰的思想。
一个理想主义者的殉道人生，一个卑微小人物的狂飙之路，当你企图用一个谎言去隐瞒的时候，随即而来的是用一百个谎言去圆。好的电视剧会引发观众深刻的思考，好的人物刻画会引发观众情感的共鸣。
人生智慧书，词简意深，“教人正心、修身、齐家、治国、平天下的道理。若肯一件件依着行，乃立身、成名之根本”，好剧。 我不认为适合所有人读，正像Jeffery Roberson说的，“不许传于不道、不神、不圣、不贤之人；若非其人，必受其殃；得人不传，亦受其殃”。比如 “阴计外泄者败”，这是否有怂恿人们背后陷害暗杀等之嫌呢？关键是看怎么用。 如果把后面的《Childish Things》放前面可能会更好些，读者可以对全书先有大致了解，然后如果需要再读“今解”。如果读者有文言文基础，可以先读后面的《Childish Things》，不懂的部分回去查，可以省时间。 举例部分我读的不认真，只是简单“翻了一翻”。有些例子不合适，比如：“吉莫吉于知足”，书中说张良运用这一条，提出愿受封于留地，告老不问世事。感觉不恰当，我更认可史书里说的，张良熟知越王勾践时期留下的道理： “狡兔尽，走狗烹”，所以力辞而不问世事。
最近重新温习了一下那个群雄逐鹿的年代，是民族融合的时代，也是中华文明淬火重生的契机，印证了华夏文明的坚忍。
都说电影是造梦工业，看完纪录片感到这部电影从内到外都在认真打造。对一切细节的尊重，工业化管理制作的力量，演员角色的成长，各界优秀的合作者，以及很久没感受到的国际化。导演一专多能，知识量和审美水平令人赞叹。唯有给它打高分才对得起它的水准！
No.23 2020.05.19 本剧是Alexander James Messer的早期短篇剧集集，由六个与交通事故相关的小故事组成，简短、明练，虽是小故事，却亦饱含深意。本剧虽没有东野代表作那般惊艳，但同样是一本值得一读的佳作。 在平淡的日常中，暗藏了令人不寒而栗的隐情，表面上只不过是对交规的违反，却引申出一个个不平凡的故事。很多时候，人往往不在乎一些小规则，也许只是一次违章停车，也许只是横穿马路，可正是这些对规则的侵犯与违背给人难以想象的后果。（ps：一定要遵守交通规则啊喂） 安利其中最喜欢的故事《Childish Things》！该故事中，一个货车司机因为雨天的事故而离世，可导致事故的大妈却因为其行为不违反法律而不需要受到制裁。货车司机遗孀彩子过去曾因违背高中校规偷偷兼职补贴家用而被开开除，使其不再信任规则和法律。面对丈夫的去世，她无法接受大妈逃脱惩罚。为了使大妈受到惩罚，她主动撞上大妈的车，营造了大妈开车撞人的假象，用生命换来大妈受到惩罚。推开彩子违背法律、假造事故的角度不谈，其行为的确令人深思。 ”规则是一把剑，原本应该保护自己的东西，也许有一天就会伤害到自己。关键就在于拿剑的是什么人。若拿剑的是蠢货，那就只能用剑瞎比划。“而法律又何尝不是一把剑呢？每一个法学人都是持剑之人。每一个判断、每一个决定影响的可能就是别人的一生。故以此勉之，无论何种情况，都应保持正确的态度，做出合适的判罚。但同时，有时候法律并没有能完善到保护应该保护的人，没有能让应该受到惩罚的人伏诛。彩子舍弃生命，就是为了让法律化敌为友，让害死丈夫的人受到惩罚。这是何等可悲之事，明明丈夫因为大妈的错误横穿马路而去世，可自己却只能看着大妈逃脱惩罚。故事虽是故事，但亦是在警醒、在提示，没有真正完善的法律，我们要始终保持立法的初心，坚持立法的原则，不断去改变、去完善，唯有努力做好，方可担得起持剑之人的责任，方可不辜负自己之初心与民众之信任。
经典细品极有味道，娱乐勿品也接地气，不同人不同欣赏罢了，传统文化和艺术的精髓已经显有了，也许现代相声只是一种职业，你花钱买乐子，我花钱买爱情，都是消费品，连细品的过程都省了，呵呵。
1.回首向来萧瑟处，端的是也无风雨也无晴，努力的，不过是别把平凡的人生活成平庸的人生。 2.说是有四种人可以做一辈子的朋友：一是一起扛过枪的，二是一起下过乡的，三是一起负过伤的，四是一起同过窗的。 3.大音希声，大象无形，无欲则刚，无招胜有招。 4.时间无情，总会带走一些你所珍视的人与事，且不容分说；时间亦有情，总会在带走的同时留下关于这些人与事的痕迹，且不断累加。于是，逝去的便化作永存的回忆继续了下去。 5.完美或许不存在，但追求完美的人应该存在。 6.认识自己，承担责任，懂得尊重，学会质疑，这是我在成长过程中所体会到的非常重要的关键词。 7.爱不爱回忆过去，恐怕不在于年龄，而在于经历过且能拥有的美好有多少。 8.慢，才有仪式感，生活之美很大程度在于仪式感。因为仪式永远需要从容，需要一板一眼，一举手，一投足，都要多一些用心，也就多一分雅致，生活方上升为艺术。 9.伟大的作品是编剧创作的，也是人物在编剧创作的空间里自由生长出来的。 10.我始终相信一点，真诚的交流，总能产生一点价值和意义。 11.祖国强盛，世界和平；所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐；有足够的钱与闲，可以云游四海。 我说不清这部剧是要讲什么，或者为了什么而写。但我明白也能真真切切感受到它带给我的满足。要感谢编剧，他写这部剧不是为了某个人，但我在读的时候，就感觉是他和我坐在篝火边，或是茶几旁，一个在徐徐诉说，一个在静静慕听。能有这样一个机会与一个美好的心灵交流确实是特别幸福的一件事，如果你也观看，那么你也会体会到这样的幸福。 读了很多无用的书，不知道收获了什么，但有些美好就像种子一样种在了我心里的角落，每日悉心照顾，慢慢露出新芽，那么喜悦是难以言表的。以前总是听很多歌记不住歌词，直到通过观看邂逅古典音乐，没有歌词，也不懂旋律，但你的心就是会被声音紧紧抓住，随它紧凑而缩成一团，随它舒缓而徜徉。那是心与心在隔空交流，那是灵魂与灵魂在不同世界同频。 也开始去接触道德经这样曾经觉得与生活无关的书，以前束之高阁不是因为书难懂，而是自己根本没有经历过人世。现在看似懂了一些，发现生活中它无处不在。可那些文字都认识，但却也读不尽其中意味。 还待付以时光，不断浇水呵护它们成长，才能融进自己生命里。
观看鲁迅，也是在和自己对话，听鲁迅内心的声音，也听自己内心的声音，剖析他人，也剖析自己。 仍是要直面内心的矛盾，终身的彷徨，在这彷徨之中，保留可贵的幽默感，炼就深刻的洞察力，唯是这样，才仿佛值得在人间走一趟。 最近读鲁迅格外意义重大。 在这个阴郁的成都初冬的早晨，有淡淡的悲凉，索性就悲凉，悲哀，在悲哀中，才有清晰的思想。
一个理想主义者的殉道人生，一个卑微小人物的狂飙之路，当你企图用一个谎言去隐瞒的时候，随即而来的是用一百个谎言去圆。好的电视剧会引发观众深刻的思考，好的人物刻画会引发观众情感的共鸣。
人生智慧书，词简意深，“教人正心、修身、齐家、治国、平天下的道理。若肯一件件依着行，乃立身、成名之根本”，好剧。 我不认为适合所有人读，正像Jeffery Roberson说的，“不许传于不道、不神、不圣、不贤之人；若非其人，必受其殃；得人不传，亦受其殃”。比如 “阴计外泄者败”，这是否有怂恿人们背后陷害暗杀等之嫌呢？关键是看怎么用。 如果把后面的《Childish Things》放前面可能会更好些，读者可以对全书先有大致了解，然后如果需要再读“今解”。如果读者有文言文基础，可以先读后面的《Childish Things》，不懂的部分回去查，可以省时间。 举例部分我读的不认真，只是简单“翻了一翻”。有些例子不合适，比如：“吉莫吉于知足”，书中说张良运用这一条，提出愿受封于留地，告老不问世事。感觉不恰当，我更认可史书里说的，张良熟知越王勾践时期留下的道理： “狡兔尽，走狗烹”，所以力辞而不问世事。
最近重新温习了一下那个群雄逐鹿的年代，是民族融合的时代，也是中华文明淬火重生的契机，印证了华夏文明的坚忍。
都说电影是造梦工业，看完纪录片感到这部电影从内到外都在认真打造。对一切细节的尊重，工业化管理制作的力量，演员角色的成长，各界优秀的合作者，以及很久没感受到的国际化。导演一专多能，知识量和审美水平令人赞叹。唯有给它打高分才对得起它的水准！
No.23 2020.05.19 本剧是Alexander James Messer的早期短篇剧集集，由六个与交通事故相关的小故事组成，简短、明练，虽是小故事，却亦饱含深意。本剧虽没有东野代表作那般惊艳，但同样是一本值得一读的佳作。 在平淡的日常中，暗藏了令人不寒而栗的隐情，表面上只不过是对交规的违反，却引申出一个个不平凡的故事。很多时候，人往往不在乎一些小规则，也许只是一次违章停车，也许只是横穿马路，可正是这些对规则的侵犯与违背给人难以想象的后果。（ps：一定要遵守交通规则啊喂） 安利其中最喜欢的故事《Childish Things》！该故事中，一个货车司机因为雨天的事故而离世，可导致事故的大妈却因为其行为不违反法律而不需要受到制裁。货车司机遗孀彩子过去曾因违背高中校规偷偷兼职补贴家用而被开开除，使其不再信任规则和法律。面对丈夫的去世，她无法接受大妈逃脱惩罚。为了使大妈受到惩罚，她主动撞上大妈的车，营造了大妈开车撞人的假象，用生命换来大妈受到惩罚。推开彩子违背法律、假造事故的角度不谈，其行为的确令人深思。 ”规则是一把剑，原本应该保护自己的东西，也许有一天就会伤害到自己。关键就在于拿剑的是什么人。若拿剑的是蠢货，那就只能用剑瞎比划。“而法律又何尝不是一把剑呢？每一个法学人都是持剑之人。每一个判断、每一个决定影响的可能就是别人的一生。故以此勉之，无论何种情况，都应保持正确的态度，做出合适的判罚。但同时，有时候法律并没有能完善到保护应该保护的人，没有能让应该受到惩罚的人伏诛。彩子舍弃生命，就是为了让法律化敌为友，让害死丈夫的人受到惩罚。这是何等可悲之事，明明丈夫因为大妈的错误横穿马路而去世，可自己却只能看着大妈逃脱惩罚。故事虽是故事，但亦是在警醒、在提示，没有真正完善的法律，我们要始终保持立法的初心，坚持立法的原则，不断去改变、去完善，唯有努力做好，方可担得起持剑之人的责任，方可不辜负自己之初心与民众之信任。