Lois Gibbs and the Love Canal
Glenn Jordan,玛莎·马森,鲍勃·冈顿,Penny Fuller,罗伯塔·马克斯韦尔,Jeremy Licht
剧情简介
《Lois Gibbs and the Love Canal》,其他作品,美国出品,1982年上映。
Glenn Jordan,玛莎·马森,鲍勃·冈顿,Penny Fuller,罗伯塔·马克斯韦尔,Jeremy Licht
《Lois Gibbs and the Love Canal》,其他作品,美国出品,1982年上映。
刚开始就有点无聊了🙄弃剧了
我咋觉得这个人是被化星成武控制了,她的星图可能就是一个人?本来化星成武就自带性格
般若的意思是“智慧”。再加上“波罗蜜多”,意思就变成“无上的智慧”或者“完美的智慧”。获得这种智慧能令人看见事物的本来面目,看见自我的存在原是空,是心中生起的幻境。
20220329,22年第13本。 今年是新冠的第三年,3月份爆发了比20年更为严重的疫情,每天一千多确诊,四五千无症状,而且是在上海这个无法封城的国际大都市和港口。 这部剧的亮点在于内容完成于19年,在疫情的催化下,短时间内就发生了书里预测的事情,全球大通胀(上游从20年开始就疯狂涨价)+美国加息(预期要加息6~7次)。 这部剧的核心观点就是,过去几十年低通胀和低利率都主要归因于劳动人口数量的增长以及全球化(中国扮演了极为重要的绝色),而现在,中国因为生育率的大幅下降,未来劳动人口数量将持续负增长,同时,因为民族主义的抬头,全球化将出现逆转(18年的贸易战,22年的乌俄战争都将推动)。 从逻辑来看,我是认同编剧说的,倒是可惜的是,编剧并未给到什么好办法去应对这样的情况。我想各个国家也是认识到人口的重要性,比如我们国家,就不断的推出各种政策希望提高生育率,为了让大家生孩子,把教培这个行业都灭了。但是,效果极小。 所以,必须清醒的认识到,未来中国经济的发展肯定会越来越难,做最坏的预期,去做最多的准备。
一本剧能改变一个人,这部剧确实具备这个性质,正如书中的观点,要反复实践,你不去根据书本的讲法去改变,这部剧永远改变不了你。
不错的下饭剧,梗很好笑,职场真相很扎心
好看,深刻的了解了Lois Gibbs and the Love Canal,并通过案例举例说明如何去解决各种情感问题。受益颇深,值得反复去看并实践。 “改变”是最令人害怕的一个词。没有人喜欢改变,几乎每个人都对它心存畏惧。大部分人,包括我在内,都想尽量避开它。这样的想法也许是造成我们悲惨生活的原因之一,但想把每件事都做得与众不同,绝对是个错误。 没有人喜欢愤怒,但如果我们认为自己总是得想尽办法来避免争端,或者不计代价压制愤怒,那么我们面对愤怒时所能采取的行动的范围,便如同一条绷紧的绳子般。我们会退让,放弃自己的立场,安抚愤怒者,而这些举动同时也告诉Lois Gibbs and the Love Canal者,他们将能对我们予取予求。 有“阿特拉斯综合征”的人,总是深信他们必须独自解决所有问题,并把自己的需求放在最后。就像希腊神话中反抗宙斯失败而受到惩罚的阿特拉斯一样,他们将全世界扛在肩上,要求自己对其他所有人的感觉和行动负责,希望为过去或未来的过失赎罪 我们经常因为担心他人的反应而不敢做那些合理且符合我们自身利益的事。有些人将自己的梦想和计划束之高阁,只因为“确信”其他人会反对,但他们甚至都没尝试开口。他们想达成某些愿望,却自我设限,通过臆想中的负面结果给自己施压,阻止自己做自己想做的事,自己给自己制造了迷雾。这就是自我勒索。 你和多数人一样,都是PTA协会的一员——你们的行为都是无意识(Prior To Awareness)中形成的。 当一段关系已不再稳固、亲密时,我们就会开始以各种方式粉饰太平。我们不高兴,却假装自己很快乐;我们觉得情况不好,却谎称一切都好;即使很兴奋,我们也会压抑自己的情绪;我们会假装爱着那些压迫我们的人,即使我们爱的那个人早已消失。于是,以前的关怀与亲密之舞变成了一场假面舞会,让双方越来越多地隐藏起最真实的自我。 重要的是,你要从舒适、明亮的惯性应对区,移动到需要改变行为的非舒适区。 当朋友或亲戚中存在成就和经济条件的差异,彼此间就会产生妒忌和怨憎,破坏原本的关系。一个家族中的成员尤其容易因为金钱纷争而落入刻板的角色印象,成为救人于水火者、家族英雄或不负责任的孩子。 四种策略——非防御性沟通、化敌为友、条件交换以及运用幽默——是终结Lois Gibbs and the Love Canal最有效的方法。