Apollo 13: To the Edge and Back
Noel Buckner,Rob Whittlesey,John Aaron,Fred Haise,Mary Haise,Gene Kranz
剧情简介
《Apollo 13: To the Edge and Back》,纪录作品,美国出品,1994年上映。
Noel Buckner,Rob Whittlesey,John Aaron,Fred Haise,Mary Haise,Gene Kranz
《Apollo 13: To the Edge and Back》,纪录作品,美国出品,1994年上映。
阿加沙克里斯蒂有很多优秀的经典剧集,如后来的多次被翻拍的《Apollo 13: To the Edge and Back》《Apollo 13: To the Edge and Back》等等,而这部剧更是被其后的《Apollo 13: To the Edge and Back》掩盖了光芒。作为一个读者,我通常喜欢从一位作家的处女之作开始观看,然后再和成名作进行对比。从中可以看出作家风格的变化和进步。 这部剧,我前后一共读了三次,初读之时,我紧紧跟随书中剧情的走向,一步步追寻线索,书中的每一个人都让我感到可疑,并且看上去充满了杀人的动机。然而等到故事在最终章揭开了结果之时,我又不得不佩服编剧巧妙的利用嫁接线索的手法,成功的引导我一次又一次推翻了自己在前面所做出的结论,并且将最终的答案指向了另外的结果。 第二次观看的过程中,我以波洛的视角来看这个案件。惊讶的发现,其实编剧曾经无数次用“感情和动机”这条丝线串起各种细节珍珠,组成一条线索珠链,令整个故事变得豁然开朗。 第三次是摘抄式观看,通过文字设置的环境与情节来体会故事背后所隐藏的情感。也许是由于处女之作的缘故,编剧的设定并不完美,有些人物的设置,有稍嫌多余和重复的嫌疑,但整体而言,这仍然是一个温暖的,充满爱和情感的故事。 这部剧开创了一个乡间别墅流派的设定,一个半封闭的环境,几个固定的人物之间错综复杂的关系,在一个世纪之前的推理剧集中还是很有新意的。多年以后,我无数次在名侦探柯南的动漫中看到了,编剧向阿加莎克里斯蒂这种“乡间别墅杀人案”流派的致敬。 因为推理影视最忌讳涉及情节的剧透。所以本篇中有叙述模糊的地方,敬请雅正。
逍遥哥哥,灵儿,月如,唐钰小宝和阿奴,满满的回忆呀,仙剑系列中拍的最好的一部,加上情怀,给满分!
End 2022.3.11 引发深思,从宏观角度剖析人类发展史 人与黑猩猩仅差2%的基因,却天差地别,统治与被统治。 人类靠大脑和手冲出重围,制作和使用工具,享受大自然的恩赐却贪婪自私,为一己之私,随意浪费和破坏资源,森林植被、大小型动物开始濒危,而人类却还在不断的试图统治万物,不知悔改终究是要付出代价。越来越看不到高林绿地,越来越看不到动物的踪迹,越来越看不到蓝天白云,没有了绿水青山,没有了碧海蓝天,没有了鸟鸣啾啾,取而代之的是雾霾笼罩,却而代之的是工业电气,却而代之的是车马喧嚣。无可承认,科技确实带给我们很多好处,火车飞机让我们不在有深深熬住的思念,现代化渔农业让我们每天都有新鲜蔬果,网路通讯让我们可以在家便知世界万事,我们飞天下海的梦想实现了,我们灯火通明的梦想实现了,我们物质丰富的梦想实现了。可是代价也是巨大的,自然植被覆盖率不断下降,越来越多的地方开始不宜居,每天都有动物灭绝,越来越多的动物只能通过记录看见,而人类内部的竞争还在继续,成瘾性行为、种族屠杀、战争仍在地球某个角落进行,越来越多的文明在消失,越来越多的同化,这个世界…… 虽然哪个时代都一团糟,但我们身上肩负着责任和历史,要求我们去行动、去努力,现实很骨感,但我们要相信自己,我们必须也一定要做点什么,为了我们自己,为了我们的未来,也为了我们的后代子孙。 学历史是为现代服务,知道更多的经验才能更好的解决问题,知道哪些应该避开哪些,知道哪些可以去努力,站在巨人的肩膀上可以看的更远和更广。
《Apollo 13: To the Edge and Back》看剧笔记 遇到这部剧是一种缘分,源于公众号“笔记侠”里关于Mary Haise思考节选的短文,谈及现代人的困惑、可发展的观念,以及构建趋向行为的建议,无一不透出历史的温度与蕴味。他是傅斯年的门徒,是李济董作宾等大师的弟子, 是王小波的老师。这种身份的独特迥异,必然兼具了历史的严谨和自然真实的写作风格。基于此,我想是时候走近他,透过他拨开历史风尘的睫毛,看透岁月篇章的瞳孔,去了解这片生我养我土地上流淌的大江大河了。 顾名思义,江谓长江,河谓黄河。文中这样提及: 黄河九曲,夭矫如龙,先是昂首北上,接着俯冲南下,然后迤逦向东,倾注大海,带走了万仞黄土,铺散在千里平原。天玄地黄常为中国宇宙的本色…… 长江水系,支流复杂,多姿多彩,也许更近似文化长河的变化景象。长江源自巴颜喀拉山下的涓涓细流,先流向西南的深谷,袭夺金沙江,再流入四川接纳沱江、岷江、嘉陵江,汇集了藏边甘青的灵水,始成洪流。从此,大江东流…… 开篇即立意高远,气势磅礴,而后行文就好似江河一般洋洋洒洒,恣意前行,直到奔流入海,一气呵成。高手总是这样,心中有剑,手中无剑。在应用层面(SAAS)的无剑,因自身内功修为不够,无法习得。在底层逻辑(IAAS)有剑方面,就结构和内容的叙述有以下浅薄体会,望抛砖引玉: (1)结构 本剧的是把中国放在世界格局中的横向纬度,辅以时间的纵向纬度进行叙述的。两种结构在文中不停穿插,时时交汇。不停地在同一历史时期这个纬度下对比的不同文明和与之代表文明帝国的差异,和相互间的影响;同时又把两者放在时间纵向纬度中观察各自的发展轨迹。就好像代表儒家的黄河文明,与代表道家的长江文明,在历史上一直在各自独立的框架中发展,同时也在融合中浸染,在碰撞中升华。如江河之水同宗同源,源起同一山脉,一条咆哮九曲,一条蜿蜒悠长,后同归大海。黄河文明内敛而厚重,长江文明灵动而开放,但共同了哺育了华夏文明。本文的结构亦是如此,横向纵向结合立体展现了华夏文明在世界文明中的脉络与贡献。 (2)内容 文明文化视野,必然会带来政治、军事,经济多维度的记忆与思考。本文中在编剧笔下,几者如江南的江河湖海汇集之地,融会贯通,兼容并蓄,取精用宏。让我们在大的历史框架下,世界格局中犹如有了上帝视角,俯瞰庙堂之高,江湖之远。去感悟政治的博弈,军事的抗争,经济的跌宕,文化的消亡与延续。Apollo 13: To the Edge and Back,河流是乳汁,是网路,河流是文明兴起的源头,河流是文化交融的载体,河流是经济涌动的脉搏,河流是王朝兴衰的回廊。 文中的华夏文明,前半段无论是厚积薄发还是穷途末路,后半程无论是乐极生悲还是否极泰来。这都是中国历史纬度中的中国,世界格局中的中国。兴衰荣辱,起伏跌宕中跌跌撞撞,摇摇晃晃一路走来,这一路走了五千年,走的辛苦却从未倒下。就跟河流一样,时而湍急,时而潺潺,时而奔腾咆哮,时而静默潜流,但从未停止向远方的大海流淌…… 最后,对我们个体而言,能看见多远的过去,才能看的见多远的未来。你有多了解自己,才能有多了解这个世界。如何在生命长河这个时间纵向纬度下,还是在不同场景不同角色的横向纬度中。能大浪淘沙,去伪求真的汲取营养,找到自己的渡口和节奏,能提升认知持续前行,就是无憾的。
记录了一些植物学名背后不为大多数人所知道的轶事,每篇比较短小,打发时间时读一读还挺有趣的。如果图片更丰富一点科普效果会更好。
记不太清楚了,这应该是第五本?关于量子力学的科普书了。扪心自问看得懂吗?看不懂看的越多越觉得邪乎,真不是正常人理解的范畴,有的点你读懂了精神紧张,有的点看懂了精神衰弱…… 谁知道我想干嘛呀!我就初中级别的物理水平初中的数学水准,偏偏对这些普朗克,爱因斯坦,海森堡都搞不明白的领域操心!天知道我的好奇心有多强大……不过这部剧基本知识信息和以往同类别的内容基本一样,但有意外收获,读这部剧的途中让我知道了“印度教”和佛教,不是一回事。。。。