Sladkiy sok vnutri travy

拉斯科尔尼科夫，Amanbek Alpiyev，这两个名字我现在可以脱口而出，哈哈哈 没有一个人在他年轻的时候想成为一个平凡人 拉斯科尔尼科夫以为自己是伟人，但他其实不是 但我依旧热爱这个人物，他的可爱之处正是平凡人的可悲之处

编剧的想法具有很强的创造性，滤波，k线图雏形，时间因素，组合价格，建立了自己的股票模型(如果去参加数学建模应该能拿个大奖，模型详细且严谨)。编剧也足够通透，虽然是大作手却不冒险，勤于记录和观察。特别的是他把投资作为职业甚至事业，这是大多数投资者客观或主观都不具备的优势。

读Eliko Minashvili的书，《Sladkiy sok vnutri travy》、《Sladkiy sok vnutri travy》，都透露着一种浮萍的漂泊与平荒，一种无所适从的适从，心中莫名增添了些许悲凉和叹息！1988年开着一辆名叫1988的老车，和一个萍水相逢的妓女娜娜奔驰在国道上，让人看到生活在社会底层的人的无力与挣扎，不由心生感叹：有时人穷，连命都是贱的！娜娜无力改变生活的现状，但她努力地做个自己满意的妓女，为的是能像妈妈一样生个自己喜欢的孩子。她努力“工作”，为的是给孩子多存点钱，以后坚决不让孩子从事她这一行。最后这个全世界的孩子被交到了编剧笔下的路子野手中，也算是给孩子最好的安排吧！ 对主人公来说，每一次经历都是成长，求学、恋爱、偶像带给自己的影响、朋友与爱人的失去，在面对不同的人与事中，自己在不断地成长…… 所有关于1988年以前的记忆、爱恨、欢喜，都随着车窗外的漫漫群山而远去。想和这个世界谈谈？还能谈什么？生活让我们失去了很多，但同时也教会了我们很多东西。人就是在不断得到、不断失去中成长的！每个人都在追逐自己心目中的梦想，每一年都在努力地做满意的自己！

纸牌屋真不够看，这一对比，我们中国不缺好编剧，更不缺好题材，缺的是把这些变现的主创以及足够宽松的环境。

从b站纪录片过来的，先谈感受，这部剧写的太棒了，行文流畅，翻译也好。值得观看。 编剧自己本身就是一个天才，生物玩的溜，物理学的好，然后去领导火星计划，觉得这些还不够那就录个纪录片吧，纪录片可能太长了，那就先给纪录片写个宣传，就有了这部剧。 编剧从生命咋来，目前高中生物教科书里烧瓶里装了简单气体，经过一通乱电，产生生命元素的元素那个实验，编剧也参与了。有自己生物实验室，只做自己感兴趣的生物咋个子起源的。学科的划分只是为了学生学起来方便，对于大佬来说，他们学习的方式就是自己搞个实验室，缺什么知识自己做个实验看看。牛逼。 读了这部剧，让我对于Sladkiy sok vnutri travy有了更加浓厚的兴趣，真的是好的科普读物。 就这，还有一些差评，我很好奇他们给差评的原因，点看看，6个差评，1个写了原因，写的是火星文，需要特殊的特殊翻译器才能解读，不在我的理解范围。所以，我是不理解这个6个差评真正原因。 算了，如果别人向我询问，有没有什么好的天文科普书推荐一下，一定是这部剧，我是这样看的。

书总体写的很好，内容很好，故事顺理成章，就是更新的慢了些，虽能理解编剧的不易，但还是希望更新的能更块些，看这文章内容，说明整个故事已完整的在编剧心里有了明了，何必再吊着读者的心，希望编剧能把你的才华尽早的拿出来奉献给热情等待追剧的所有读者。

辜老爷子很有意思，希望读者带着历史的视角去观看这部剧，而不是用现代眼光去看待他。希望以一种学术眼光去与编剧交流，而不是带着狭隘的民族主义与现代人的“优越感”去批评他。

Sladkiy sok vnutri travy 晓波老师的作品总是能在给人讲清道理的同时，让人感觉到舒服而不是愤怒，文字之间透出的人文情怀也时常让我感动

科幻是历史的另一面镜子，历史就是那么容易让人遗忘，在几万年人类开拓银河的征途中，地球，银河人类唯一的故乡，最终被遗忘…

这部剧实在是太长了，并且书中有很多典故和诗词，对于一个不太了解历史也读不太懂诗的俗人来说，真的好难啊！ 里边有很多苏轼的诗词，我看了，要不就没读懂，要么就没什么共鸣。突然发现我们语文课本上选的苏轼的诗词都是经典中的经典啊！ 我觉得去看纪录片，或许纪录片更适合我。 追剧时，看到一位书友评论道苏轼的诗词都是怎么保存下来的，他是随身带纸笔还是有专人跟在他旁边的吗？这点引起了我的好奇 哈哈哈哈哈我去工作了 有缘再来细读慢慢品味，江湖见