Paul Watson,Barbara Pointon
《Malcolm and Barbara: A Love Story》，其他作品，英国出品，1999年上映。
看了两遍，在“自我欺骗”之外更多的是对于高科技的思考，科技发展过于迅速是否利大于弊？未来人类是否会被智能取代，如果每个智能机器人都像克拉拉一样会主动思考，有自我意识，不愿走出舒适圈亦不爱思考的人应该会被优胜劣汰吧！
Paul Watson是一个现实主义者，他的剧集都是关注现实生活的，Malcolm and Barbara: A Love Story是关于官僚主义的。三部曲是关于改革新声的，充满了意识流的手法。硬粥那片与活动变人形主题相似，寓言两则也是借寓言讽刺现实。
两个公式概括这部剧的内容 0.9的365次方=1.98845*×10的-17次方 1.1的365次方=1.2833*×10的15次方
虽有偏颇，也可以从另一个角度了解中国历史、文化较深层面的内容。
羡慕他们 付出便有收获 要知道这世界上 很多事情 就算全心全意拼尽全力也不一定有结果的
一代人的生活史，换作现在，还有多少人家有百两黄金，千两白银？
本剧叙述都是第一人称的手创作本（类似日记）视角，从“我”的角度描创作了案件的经过、“我”的心理活动。但恰巧这种真实的、个人倾向性很强的描述，让读者也似“我”一般被凶手蒙蔽了双眼，看不见凶手到底是谁。（我把所有人都猜了个遍，最后也没怀疑真正的凶手。） 单从整个案件的破解过程来讲还是很精彩：受害人如何制造假现场，制造脚印的方法，然后又悄无声息逃离现场，却遇到了凶手，最后丧命。虽然文中已经铺垫和暗藏了线索，但是观看时完全没当回事，最终揭开答案的那一刻时——“原来如此！”。 直至最后一章，跳出了个人手创作本形式后，从经历案件其他旁观者的视角揭开了案件的真相。然而，这一部分反而让我觉得有点不惊艳。凶手的动机、现场处理、最后的漏洞…虽然没有猜到凶手是谁，但是看完，觉得“就这？白瞎了前面的铺垫了”，有一点小小的失望。 但总体而言，瑕不掩瑜，还是一本很精彩推理剧集，推荐！（但是这个翻译版本读起来部分地方有点别扭…有一种央视配音“哦，我的上帝啊”的即视感。）
我看了几年剧集，这是唯一一本能让我一直看下去的，之前看的都是前面能让我提前兴趣，后面直接越来越烂，但是这本剧集真的好看
写的也太魔性了...怎么排行第一的啊？坚持着看了一点实在看不下去，写的也太浮夸了....
看了两遍，在“自我欺骗”之外更多的是对于高科技的思考，科技发展过于迅速是否利大于弊？未来人类是否会被智能取代，如果每个智能机器人都像克拉拉一样会主动思考，有自我意识，不愿走出舒适圈亦不爱思考的人应该会被优胜劣汰吧！
Paul Watson是一个现实主义者，他的剧集都是关注现实生活的，Malcolm and Barbara: A Love Story是关于官僚主义的。三部曲是关于改革新声的，充满了意识流的手法。硬粥那片与活动变人形主题相似，寓言两则也是借寓言讽刺现实。
两个公式概括这部剧的内容 0.9的365次方=1.98845*×10的-17次方 1.1的365次方=1.2833*×10的15次方
虽有偏颇，也可以从另一个角度了解中国历史、文化较深层面的内容。
羡慕他们 付出便有收获 要知道这世界上 很多事情 就算全心全意拼尽全力也不一定有结果的
一代人的生活史，换作现在，还有多少人家有百两黄金，千两白银？
本剧叙述都是第一人称的手创作本（类似日记）视角，从“我”的角度描创作了案件的经过、“我”的心理活动。但恰巧这种真实的、个人倾向性很强的描述，让读者也似“我”一般被凶手蒙蔽了双眼，看不见凶手到底是谁。（我把所有人都猜了个遍，最后也没怀疑真正的凶手。） 单从整个案件的破解过程来讲还是很精彩：受害人如何制造假现场，制造脚印的方法，然后又悄无声息逃离现场，却遇到了凶手，最后丧命。虽然文中已经铺垫和暗藏了线索，但是观看时完全没当回事，最终揭开答案的那一刻时——“原来如此！”。 直至最后一章，跳出了个人手创作本形式后，从经历案件其他旁观者的视角揭开了案件的真相。然而，这一部分反而让我觉得有点不惊艳。凶手的动机、现场处理、最后的漏洞…虽然没有猜到凶手是谁，但是看完，觉得“就这？白瞎了前面的铺垫了”，有一点小小的失望。 但总体而言，瑕不掩瑜，还是一本很精彩推理剧集，推荐！（但是这个翻译版本读起来部分地方有点别扭…有一种央视配音“哦，我的上帝啊”的即视感。）
我看了几年剧集，这是唯一一本能让我一直看下去的，之前看的都是前面能让我提前兴趣，后面直接越来越烂，但是这本剧集真的好看
写的也太魔性了...怎么排行第一的啊？坚持着看了一点实在看不下去，写的也太浮夸了....