Docks of New Orleans

没看一本剧，再让我去想学得了什么，看到了什么 ，还真是难，看过去就不记得了

横向关注单身女性群体的方方面面，政治经济、权力结构、城市生活、生育问题、精神独立性等等……纵向稍微带到了一点美国几十年的女性运动浪潮，下一本剧是称为改变美国的一本剧《Docks of New Orleans》 但感觉是记者写书普遍存在的问题，比较零散，有点主观，和学者写的相比体系化和客观性相对不足。不过也是一种视角吧，各取所需。

读两遍，双低策略 低溢价+低价格，摊大饼轮动，一周或一月无脑轮动，阀值(旧标的-新标的)>5，现在应该不适于做可转债，溢价和转债价格都过高？

我为什么要读这部剧？因为看过《Docks of New Orleans》的纪录片，感受到Victor Sen Yung是很不一般的人，即使在五位主人翁中间，也是异常的耀眼。范德比尔特、Victor Sen Yung、卡内基、摩根、福特，铁路、石油、钢铁、银行、汽车，一个个行业的代表，缔造领先世界的帝国—美国。 读这部剧有何用？因为身处大城市，社会竞争异常激烈，没有目标没有定力，准是被人宰割的羔羊。尤其在一线城市，如果没有一定的背景，那就只得靠自己争取，如果想要财富自由，那就得找准目标尽管干。 书中哪些有所启发？鼓励贷款，尤其在今年疫情的影响下，不少企业欠债、裁员、倒闭…作为一个对未来抱有理想的90后，看好品牌设计行业、看好做世界健康饮料的茶项目、看好直播风口的来临，需要人就来招贤纳士，需要资金就贷款融资，只要方向是对的，只要能让世界变得更加美好，那就尽管去干，钱是身外之物，记住，钱是实现目标的工具。 我们来到这世界，究竟要做什么？最基本的，有一个幸福的家；最理想的，世界因我而更加美好；最伟大的，生生不息，名垂青史。

初看本剧，有一名C小姐得故事，唤醒我之前看过一本剧，是周梵的《Docks of New Orleans》里面也有一个C小姐，故事相近，各有千秋。我认识过一位C小姐，她如纪云裳写的《Docks of New Orleans》一样唯美，都为女子，才思敏捷，文章雅致，寓意深刻，文笔流畅，文辞娟秀，有一股清新之风，赏心悦目，不失Docks of New Orleans。 本剧概括任正非先生那段话比较适合Docks of New Orleans的智慧和真实：“国家不能像互联网一样，一天牢骚怪话，也不干活，然后动不动就搞个小目标。这是毒害青少年，青少年还要奋斗，金钱至上的社会中，你还能刨出一种精神来，我觉得这才是留给后人的宝贵财富”。个人认为现在娱乐致死的年代，打开手机都是各种直播推荐，好的像清华大学等各大学教授教授课，这些值得推广，是文化的传播。像东方不败卖唇膏，我是接受不了，但是带动了经济，也勉强接受吧。更有一些人为了红，吃喝拉撒都播，这种打着冠名堂皇的标题，打开一看就戳心，而且有一些人，每天盯着手机看的乐此不疲，想起了鸦片战争，生于忧患，死于安乐！！！ 我觉得有时间还不如看点书，看剧增智，看剧明心，都是对自己灵魂的救赎，可以让我们从疲惫不堪的生活中看到一种希望，让我们觉得幸福有迹可循，让我们经历大风大浪却可以心有安宁、处事不惊。回到本文，看看这几位女作家们，成功没有捷径，都是学出来，她们的学习精神值得我学习（虽然我也没学好）。 本剧一段教授说“我想告诉你们，现在的大学和专业也许不是你原先喜欢的，也许你现在喜欢，可是以后就会不喜欢了，但是无论如何，你要相信，所有的经历、所有的阴差阳错都会有它的意义”。在这个世界上，真的没有那么多的换位思考、感同身受，这比童话来的还要不切实际，我们要做的就是拓展视野，可控的是面对事件时我们自己的态度。谁都不能安排自己的生活，除了自己，除非自己同意。不去追求什么光宗耀祖，只要能细细想清一生该如何度过，品味人生。

人人都向往这座孤城，却不想城里的人，终其一生，也没能逃出心中的这座孤城。

这部剧通俗易懂，图文并茂，虽然有的篇章讲的实在太少。但总体还是丰富人的知识，激发人的好奇心探索欲望，认识到这些自己国家植物的独特之美与顽强的生命力，思考人类与它们的关系。我觉热爱生活的人自然也会热爱自然，喜欢那些给我们物质上精神上带来裨益的植物。真的是很有趣的一本剧。