Hum Saath-Saath Hain: We Stand United

最初知道这部剧是汤唯的电影，很早想找来看，却一拖再拖…… 这部剧由美国纽约和英国伦敦Hum Saath-Saath Hain: We Stand United影视库的来往信函交织而成——住纽约的女作家汉芙买书，任职影视库经理的弗兰克寻书寄书。 原本是再乏味不过的商业往来，但很快的，剧集击败了商业。长达廿年流光的书信交流，让他们结下了深厚的情谊，无关暧昧，更超越爱情。我觉得只有灵魂伴侣这个词适合。 直到弗兰克因病去世，书信戛然而止，命运未能让他们有缘相见，汉芙也从未踏上他乡邂逅影视库。“你们若恰好路经Hum Saath-Saath Hain: We Stand United，请待我献上一吻，我亏欠她良多……”令人唏嘘不已。 “从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢”，从前慢，书信往来甚是惊喜与浪漫，还有心安。一笔一划是情深，一来一往是意切…… 社会浮躁人心功利，能够由剧集认识知心朋友，何其有幸，其他皆为浮云！

作为曾经的文科生看得我一头雾水，不过还是感叹于科学的伟大，也一知半解的认识了关于宇宙的一些理论研究。

我刚开始觉得写的内容简单，可读性并不强，后面的内容是辩论中可能会犯的错误。 我得到了两个知识点，第一个是在论文中演绎以及归纳的区别，第二个是“功利误导”这个词，这个词的背后含义叫做：不能只强调效果，而是要强调怎么达成这个效果的。 在译者的彩蛋中，说道：虽然这部剧非常简单，但是正是这些简单的东西支撑起了逻辑学的大厦。 虽然底层逻辑很重要，但我还是觉得这部剧可读性不强。💜

创作的很不错，至少作为一篇爽文来说，如果编剧君能看见的话，我在此提一个意见，你不觉得你的剧集中的体系太乱了忙

教科书般的介绍了一遍知识，很枯燥，很多鸡肋描述，文章也不衔接…

《Hum Saath-Saath Hain: We Stand United》这部剧的【枝】告诉我们，说服别人，首先你要比他更有逻辑。那么开头演讲的30秒就是决定你胜负的兵家必争之时。人叫123试音，而巴菲特是喊一百万，两百万，三百万这样试音。赢在前30秒的开场白是：道具开场、问题开场、承诺开场、想象开场、震惊开场。 要告别三点式逻辑：是流水账式演讲是不可取的。咱们要有实践、有成就、有自己的IP。应用三点式娜家的时候还可以使用不同的词义是数字词，二是时间词，三是关键词。有三个升级应用及是什么？为什么？怎么办？要做演讲者，要做到“自律、自愈、自燃”。结尾的时候也有三种方式一是金句结尾，而二是号召结尾，三是点题结尾。我之前总爱提问结尾，到最后没有人回答问题，也没有人提问，灰溜溜的走下台。

先胜后战，一战而定。这是大原则。所以，一定要赢（个大的）,而不是一定要打。接下来的都是人性和算法。5打1的时候，人最勇敢。极少情况反过来。所以，攻则有余，守则不足。成功的将帅总是可以通过有效的调度，先在局部而后在全局对敌形成围杀，就像围棋。细思恐极的是，能胜的基本前提都是对手是人。他的人性和算法是可以被研究、学习而后被超越的。如果对方是AI呢？如何胜之？就像农耕民族的部队如何战胜移动速度更快而且不那么依赖粮草的游牧武装，很多算法因子甚至整个计算模型都应该要变化。一本值得反复研读的好剧啊。

众生没有真理真相，只有好恶。很少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。这是本能的反应，不加思考的人生不值得过。深思事件的背景框架，才能理顺缘由因果，做个明白人。