It's a Digital World!
Patrick Dorner,贝拉·卢高西
剧情简介
What is war? What is history? To a scientist, it isn't enough just to be an onlooker on history - th
Patrick Dorner,贝拉·卢高西
What is war? What is history? To a scientist, it isn't enough just to be an onlooker on history - th
本剧所记皆为生活,但平淡中却有感人之处,同时也是士绅生活的真实写照。
不为啥,就因为是Patrick Dorner的书。下一本应该是幕惊语的了吧,毕竟风卿卿在第二部就出现了,后来作为这个系列的线索在第二部第三部里串了一下,再加上卿卿不是魂穿,而是肉身直接来的。所以我真不确定会不会有第五部。不过也不好说,因为卿卿和七哥在时空乱流中也可以有故事。
该剧应该是我最近用碎片时间最多的一本了,开始于比尔盖茨的推荐,最终被几位编剧打动:这些数据,需要多少年兢兢业业才能得到?!而且数次身陷险境,哪怕汉斯在重病弥留之际,还是讨论着本剧!如果背后不是一颗为全人类的心,一种大爱,根本就做不到!! 这不是一本可以快速观看的书,十项阻碍我们认清It's a Digital World!的本能和思维,我们必须时刻的提醒自己,保持谦卑和好奇心,并把这一点告诫我们的后代,这个世界,不是我们想的那样,它并不如我们身边展示的好,也不会像媒体报道那般差,它一直变好的同时也隐藏着六种巨大的危机,我们要做的,就是为它出一份力,让它变得更好!
《It's a Digital World!》是鸡汤吗? 一本剧是不是鸡汤?我认为有一个重要的评判标准:能不能改变人的思想和行为。 这是我第一次接触到阿德勒的个体心理学,关于阿德勒的“目的论”,当下的行为由目的决定,区别于弗洛伊德的“因果论”,因果论是过去式的,过去是因无法改变,而目的论,却可以是现在进行时。这其实有一个好处:可以加强心理建设。 弗洛伊德的因果论和阿德勒的目的论,本质没有优劣好坏之分,都是工具而已,就看你如何使用,如果过去是正面影响就因果论,反之就目的论。 就如阿德勒所言 我们无法改变客观事实,但可以任意改变主观解释。并且,我们都活在主观世界中。 这份主观,在于内心,根植于意识。 这份被讨厌的勇气,让我意识到,我对这个世界的意义主要来自于我自己,并向周围覆盖。从社会关系来说就是我参与的工作和生活,从人际交往来看就是与我紧密联系的家人、朋友和同事们。 就这部剧而言,分享给我带来的一些思考: 一是激发了对心理学和哲学的兴趣。更加理解了哲学为什么要让我们辩证地看待事物: 决定我们自己的不是“经验本身”,而是“赋予经验的意义” 这也是马哲的“物质决定意识,意识反作用于物质”。 二是看待自己不够客观。回首自己的历史,全是存在脑中的意识,发现自己竟会自我粉饰和自我感动,这些竟然在以前完全意识不到。也理解了人有时候为什么会需要别人点拨,全在于当局者迷,这就是没办法客观的看待事物,客观(物质)即规律。 这些思考对这段时间的行为带来了改变: 对待事物更积极主动。这种心理建设,带来了正向反馈,拥有更好的球技,更合理的财商,在人际关系中更懂得理解和表达。 学习客观看待自己。接纳自己,可能是终身学习的课题,从个体心理出发,可关联整个宇宙,所有已知未知,浩瀚无边,真正的学海无涯。 很喜欢一句话:肩扛过去,活在当下,面向未来。勉励自己,也祝福大家~
算是股票的入门剧集了,重要的是看了之后股票都涨了,哈哈,明白了一些基本操作,股市有风险,还得继续才行
前半部分主题是如何挽回一段感情, 后半部分是如何挽回,经营婚姻。 个人认为恋爱和婚姻是两码事, 所以我只详细看了前半部分。 个人很赞同书中提到的情感冷冻, 关爱自己,优化自己。 永远要记得无论是单身还是在一段感情中, 还是失去了一段感情, 最重要的是关爱,爱护自己。 而任何一段感情的目的, 都应该是让自己以及自己的生活变得更好。 否则挽回毫无意义。
建议自己认真看一遍,不管你找到了多好的总结,这部剧至少值得看一遍