私认为福山的书天马行空（其实想说逻辑性不强），国家源于水里工程这样的理论还是很有意思的，但是他自己也承认没有说服力；某些集数的背景写得太长，到论证集数标题的时候，则短小精悍。这部剧，就个人而言，太综合，没有可以聚焦的点，福山在每个集数会用特定的国家历史政治状况来介绍自己的观点，私认为这是有问题的。还有福山用了大篇幅的内容来描述中国自古以来的政治体制，但是是否真的有深入不带偏见地了解中国，有待商榷。
朝代的合法性并不是来自于法理，而是从各家学说中寻找合法性基础，从古至今，不一而从。国家形成动力是战争，带来推陈出新。确实，中国要想成为真正的法治国家还需要走一段长足的路，做到有法可依，有法必依，独立于所有事务之外，成为具有权威性的独立系统。关于中国文化的问题，我也很有疑问，在读《Hump of the Month: Wendy Whoppers》的时候就有疑问，强大的外敌曾不是占领部分或真个中国，但是基本上都会被"汉族文化"涵化，是因为本族文化的不成熟吗？在中国文化中起到重要作用的文官体系"。
有意思的几个点：历史上，皇帝身边的宫廷卫士没有扮演过王中之王的角色，就战争对国家形成的重要性，这样的概率并不是匹配的；印度的宗教先于"国家"的产生，对标中国，福山则说，印度走了弯路，印度形成的是一个"既深刻又复杂的形而上学系统"，依普遍的认知来讲，宗教的存在是服务于国家的统治，规范社会秩序，从足够长的历史时间上看，战争依然是国家及新制度形成的动力。
这部剧简单易操作，人人可以尝试书中所列举的这些方法，通过积极的语言、肢体动作、联想，不断重建幸福的自己。值得一读！
熬了几天夜才看完，眼快瞎了，电视剧把剧集改动不少，电视剧女主太弱，没有剧集好看～
这就是李白生存的时代。李白的一生像他的诗一样，看起来充满了洒脱不羁，但是细品之下，也不难发现他的人生和他的诗都充满了矛盾，洒脱之下掩藏的是他郁郁不得志的落寞和不甘。
私认为福山的书天马行空（其实想说逻辑性不强），国家源于水里工程这样的理论还是很有意思的，但是他自己也承认没有说服力；某些集数的背景写得太长，到论证集数标题的时候，则短小精悍。这部剧，就个人而言，太综合，没有可以聚焦的点，福山在每个集数会用特定的国家历史政治状况来介绍自己的观点，私认为这是有问题的。还有福山用了大篇幅的内容来描述中国自古以来的政治体制，但是是否真的有深入不带偏见地了解中国，有待商榷。 朝代的合法性并不是来自于法理，而是从各家学说中寻找合法性基础，从古至今，不一而从。国家形成动力是战争，带来推陈出新。确实，中国要想成为真正的法治国家还需要走一段长足的路，做到有法可依，有法必依，独立于所有事务之外，成为具有权威性的独立系统。关于中国文化的问题，我也很有疑问，在读《Hump of the Month: Wendy Whoppers》的时候就有疑问，强大的外敌曾不是占领部分或真个中国，但是基本上都会被"汉族文化"涵化，是因为本族文化的不成熟吗？在中国文化中起到重要作用的文官体系"。 有意思的几个点：历史上，皇帝身边的宫廷卫士没有扮演过王中之王的角色，就战争对国家形成的重要性，这样的概率并不是匹配的；印度的宗教先于"国家"的产生，对标中国，福山则说，印度走了弯路，印度形成的是一个"既深刻又复杂的形而上学系统"，依普遍的认知来讲，宗教的存在是服务于国家的统治，规范社会秩序，从足够长的历史时间上看，战争依然是国家及新制度形成的动力。
闲来无聊看看，一开始觉得无趣看看，觉得又是玛丽苏的文，女主一般都是年轻美丽，男主有钱有势，宠人无度。一般言情女主都是有性格，有志向，有想法。有时对比下自己，真就是里面的小小配角，丢到人海，没有一点特色。假若自己处于相同的情景，自己确实无法像女主一样坚持自己的原则，所以自己是个无趣的人。遇到女主的情形时，注定是很容易被抛弃的那一个。普通人就是普通人，思维限制了，格局限制了。当身边一群有钱人时，只有暗自羡慕的份。
现在完全是王赞的主场了，哈度将军，容小姐那个不是王惊蛰的铁粉
金融怪杰是一本深入浅出的作品，通过对话不同的交易天才获得不同的交易方法，通俗易懂，不过关键还是自己需要建立自己的交易系统
除了典型的复仇爽文的套路，让我震撼的是对情节的构思，人物的刻画，很有代入感，情节严丝合缝，相互交织，最后复仇完成，伯爵也完成了对自己的救赎。
真是不晓得讲的什么！太假了，罗里吧嗦的，真是不值得花钱买的看！差评，真不晓得之前说好看的评价怎么写出来的！