Flagrant délit

自己情绪化，爱抱怨，太在乎别人。 一直想找到自己为什么这个样子，这部剧让我明白了为什么。 不会照顾自己，看不到自己。把期望寄予别人。自己的开心快乐通过别人满足自己的要求达到。所以才会一直不开心。 希望婆婆会考虑自己晚上辛苦带娃工作，主动煲汤，做饭，洗碗。如果婆婆没有去做，就觉得自己委屈。会跟老公抱怨。这都是因为对别人要求太高。自己不会照顾自己。不会表达自己的需求。所以才会如此内耗。 自己的确也高要求对待别人，希望不会让别人觉得自己哪里不好，比如来做客了，水果之类的备很多。考虑特别周到。就像编剧说的，别人也许没有要求你这么做。所以要放松下来。 对我来说，这是本很好的书，让我知道了要放松下来，勇敢表达自己的需求。日子才会更舒服。

挺好的，天天加班加点看，太累了，好不容易看完，休息一下。喜欢修仙的朋友可以读读消遣一下。

目前只想说……殷桃为啥总是用气音……每次听到都……

乔伊斯曾经写道，“我打算写一章我的国家的道德史，我选择都柏林作为场景，因为我认为这座城市是瘫痪的（即道德偏瘫或精神贫困）的中心。” 在这座瘫痪的城市，一切都听任牧师的支配，年轻人可能梦想着逃离禁锢。但是由于他们逃离的梦想也依据现实勾勒，他们的努力只能以痛苦的放弃或毫无成效的不满而告结束。主人公往往不经意间因外表不起眼的场景和事件获悉对人生的洞察，彻底的妥协和颓废就始于顿悟的瞬间。

此乃买房必备工具书，我也不知道一穷二白的我为啥有勇气看它。好似女孩子普遍对房子有更大的执念，期待有个安稳的家可以给孩子更好的未来。而有的男孩子如果不是为了娶妻生子可能更愿意浪迹天涯，不愿被房贷局限在这方寸之间。互相理解互相尊重吧。 嗯，等我钱攒够了，要买房的时候再把这书翻出来好好琢磨琢磨。

“为人父母是在一系列矛盾中寻找平衡的艺术”。 这是一本不同于以往我所看的育儿书，高普尼克运用心理学、哲学、脑科学等相关知识来帮助我们从“为什么要养育孩子”的源头问题谈起养育这件事！ 为人父母，你是否有想过我们为什么要养育孩子？为了延续生命？为了进化？还是为了自我价值或其他呢？至少，我可以诚实地说，在遇到这部剧前，我从未想过。但现在，我真的可以好好思考一下了。 孩子作为独立的个体来到这个世界，父母仅仅是他们链接过去与未来的桥梁。我们的职责仅仅是给予他们安全的环境以及充分的养分就足够了。虽然我承认外在的教育环境会阻碍着我们成为那样的园丁，但是至少父母在心里需要有这样一个认识。当孩子需要一个依靠时，你可以及时成为他的肩膀。 译者赵老师也在书中的最后提到了黄金思维法则，并结合这个法则提炼了自己关于孩子成长的外层与内层的需要。对于我自身来说，我认为非常有价值，推荐书友们观看。 最后想借用赵老师的译者说来结束我本次的剧评——“这部剧的价值就在于，用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，同时论证了孩子的天性，虽然孩子看似像木柴、肉鸡一样令人抓狂，但其实却是在进化的精妙设计下，迈向成为瑶琴、仙鹤的必然铺垫。给他们一个花园，他们就能百花齐放，但对他们施以斧凿，则会把他们变成器具。孔子曰：“君子不器。”把精气神十足的君子培养成呆头呆脑的器具，难道不是世间最大的焚琴煮鹤吗？”