Cum Suckers 5

其实构思框架还可以    但是结局没有按照框架结构来结束    比如地府和新地府方面是如何辅助情节的发展，后面都没说，如果没有那写进去多此一举，反而给整部剧集带来一些没有解开的谜面，希望编剧出更好作品

历史剧集的演绎是很有必要的，毕竟真正的历史已经淹没在后人的口水里了。既然演绎，尽管合情合理，也是编剧一家之言，特别是最后商鞅殉法白雪殉情一章，让龌龊的权利斗争陡然悲壮，却又煽情过分，难经推敲。所以本剧可以概括个副标题:两个理想主义者的短暂崛起。这剧集里商鞅和秦孝公都是为理想可以放弃自我的人，他们搭起的理想国却在他们死后必然变味而崩塌。秦孝公可以放弃权利，嬴驷不会放，毕竟权利的味道太诱人。最终秦国应验了墨子的评说: 国强民弱，逐为暴政。

很有指导性，举例也很准确。问题是即使知道该怎么做，也很难做到。

终于结束了，他们还是殉情了。最终我还是不能理解，为什么要选择死亡，久木遇见凛子，抛妻弃女，渐渐隔离于世界之外。凛子遇见久木，抛弃家庭，亲情，被周遭所抛弃。死不是为了幸福，而是不能解决日益增多的烦恼，怕自己有天会为认识对方而后悔。再完美的爱情也抵不过时间。我们还要相信爱情吗？

最后写一下总结吧，这部剧虽没有华丽的辞藻，辩证的逻辑，新奇的观点，但是很实，对于客观了解美国，以及了解外国心目中的中国有一个相对清晰的定位！也许是格局不同，编剧没有表现出那种激昂慷慨的爱国激情，也没有那种我将覆亡的忧虑情绪，更没有俯首哈腰的跪舔姿态，以一个很中立的讲述阐述着中间的关系，我认为难能可贵，也许这就是国际范！

从法律院校已经毕业10多年且从业多年，读后还是感觉受益良多。编剧阐述问题的角度和切入点都非常好，思路清晰，忠于法治信念。有些观点注定会有争议，毕竟基于利益、立场和看法不同，但是不得不说，这是一本值得去观看的好剧。还是附几段文字: “唯有真理的光照, 才能学会谦卑, 走出自我的偏狭, 从而自由而不放纵, 独立而不狂狷, 尽责而不懈怠。真正的自由是做正确事情的自由, 随意吸毒不叫自由,可以控制自己不去沾染毒品才是自由。” “特蕾莎修女说: ‘我们无法成为一个伟大的人, 但我们可以用伟大的爱做细微的事情’。凡事尽好本分, 你就已经超凡脱俗”。