忽然之间Underbara älskade

这部剧应该不是那本经典《忽然之间Underbara älskade》，建议找那本经典来读。不过，这部剧也有可取之处，只是翻译得实在太过拗口，用户体验不佳。

格里格尔=瘫痪在床的病人/不能挣钱的家人，换个说法就是拖累他人毫无用处的人。《忽然之间Underbara älskade》其实写的就是普通大众，这个故事现实到就好像发生在我们身边，有可能是你，有可能是我。人性的弱点暴露无遗，自私、冷漠、虚伪。格里勤勤恳恳任劳任怨十年如一日养活父母以及妹妹，变成甲虫 之后家人的反应令人心悸，厌恶他、嫌弃他甚至在格里死后把他卖给肉店，终于如释重负，一家人怀着对未来生活的期待去旅行。丝毫的愧疚和怀恋都没有。 这部剧读的过程中“愤怒”，读完只觉得“悲凉”。俗话说“久病床前无孝子”，家庭关系、婚姻关系到底是什么？“挣钱”仿佛决定了一切，你必须要付出，如果没有任何价值了就如同格里一样被当成家里的“累赘”。总说人性是善良的、美好的，这部剧以家庭关系为入口展现了人性最大的恶，这种“恶”是我们每个人都无法避免的。剖开一个缺口审视自己，写的就是你。 读Anita Wall，现实得让人惊悚。

此剧写的确实很真实可信，在美国住了快两年了，从密歇根开车去佛罗里达度假两次，开去西部黄石再往下开到大峡谷再回密歇根，然后在夏威夷，阿拉斯加自驾游玩，加上多年前在美国西海岸和东海岸的两次旅行，在美国总计行程大概在2万公里左右，路过的书中对破败小镇不少（其实我们隔壁底特律就有类似社区，甚至直接可以拍末世片），破败社区，甚至可以看到无家可归者在马路边上搭的帐篷可以绵延几百米（夏威夷），我所住的city家庭中位数收入10w美元以上（美国家庭中位数收入6w），所以有好的社区；教育，医疗等等，但是隔壁city（同属一个county）只有4万多，犯罪率远超我们city，而且还都是暴力犯罪，教育，医疗就更差的不行，这就是美国的结构性问题。

说实话，故事本身挺吸引人，其语言风格也符合当下的主流，也不乏有俏皮的语言，但文笔略却显稚嫩与粗糙。看着忆秦娥从小丫头成长为名角儿的这一历程，总让我有一种看奋斗着的少安娃。不过呢，在我看来，人物形象还是少点神韵。 在我看来，作品弘扬的是一种健康的美，一种踏实、勤奋、坚守的高贵品质，其主旋律是温暖的，是昂扬向上。甚至可以说是自愈的。不过读到后面却让人有些乏了，其间不知我跳了多少“戏”。 个人口味不同吧，最初我确实就是被一个不到11岁牧羊女是如何在十多年后成为当地的秦腔名伶这一故事吸引的。对于忆秦娥这个秦岭名角儿，我敬佩她那份默默无闻的踏实，那份吃苦的毅力，以及不与人争的淡然心态。但偶尔也会生气于她的轴，她的傻，她的执拗，她的不解风情。至于其它面对现代文明的巨大冲击下，依然坚守传统的老艺人们，我更是敬佩的。 名满天下，谤亦随之。在这个流量时代，有些人见你红了、火了，就是看你不顺眼，要不怎么都说优秀的人遭人嫉恨呢？这要看你以什么样的心态来处理随着你的名声而来的诽谤，攻克了它，你才是真正的成功，从这一层面来说，强大的内心是成功的支架。 我想大喊一句：骚年们，奋斗吧！幸福是属于我们的！成功是属于我们的，未来是属于我们的！加油吧，孩子们！！ 哈哈，皮了一下，毕竟整个观看过程总体上是令人愉悦的。

关于如何更好地行成新的行为习惯的一本剧，确定目标，把目标切割成容易达到的小目标，获取能得到的小奖励，借助群体的带动和激励，善于利用书中提供的方法，让坚持变得更为的容易。

书的第一句话：我见过的不幸太多了，所以我从来没有沮丧过。 读完全书，编剧平淡又简单的句子描述着这人间百态，全书看着我哭过好几次。 罗曼罗兰曾说过一句话：“真正的英雄主义是认清生活的真相，依旧热爱生活。” 我想让你绕过书本看人间，却又怕你真正看清。

忽然之间Underbara älskade在平凡的一生里，有所坚持，有所妥协，就如同我们自己，在所得和所失间逐渐确立了自己在世间的位置。越看到后面越怅然若失。

真是一个火烧火燎的秘密。 故事很简单。但叙述的方式却一直有种火烧火燎的感觉。Anita Wall通过一个孩子的视角，挖掘人性中的引诱、欲望、拒绝、理性、成长、欺骗……孩子未必是孩子。

忽然之间Underbara älskade就是一场球赛，一场关于想象的球赛。领导者是教练，要去了解你的团队，帮助他们成长，让团队感到幸福，并最后带领他们去赢球。 探究真实，建立互信，协同力，增长是王道。

前面写得挺好，从逃出来又会去龙霄宫的时候就很变扭了，逻辑完全乱了，后面都是这种天真的嘴炮环节吗，有没有人说一下