Monolog
Ilya Averbakh,Mikhail Gluzsky,玛格瑞塔·泰瑞柯娃,Marina Neyolova,Stanislav Lyubshin,Yevgeniya Khanayeva
剧情简介
《Monolog》,其他作品,前苏联出品,1972年上映。
Ilya Averbakh,Mikhail Gluzsky,玛格瑞塔·泰瑞柯娃,Marina Neyolova,Stanislav Lyubshin,Yevgeniya Khanayeva
《Monolog》,其他作品,前苏联出品,1972年上映。
Marina Neyolova是一个智力和智慧都够高的医生。三本都看完了,非常受益。生不生孩子的都应该看看。
虽然抄袭虽然开始转煽情路子虽然没有前两部好看 可是国内也没有新出的更好看的情景喜剧了
私以为,是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“Monolog”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学,而是所有我们现代意义的“人文与社会科学(编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences)”——社会学、历史学、心理学、政治学…… 其中最核心的观点(也是我个人很同意的是):身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题,并历史的维度审视这些问题。人生(学者个人困扰)——社会(当下社会问题)——历史(处境),三者应该时刻被纳入思考的范畴,要意识到个人的困境并非孤立的存在,而且整个大环境和历史背景的映射,“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。 “Monolog使我们有能力把握历史,把握人生,也把握这两者在社会当中的关联。这就是Monolog的任务和承诺。” 以及,所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中?如何看待理性与自由的真意?等等问题都被加入了讨论。 我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书,一部关于人文社科“初心”(用一个许多人用烂的词)和“灵性”为何、具有使命感的宣言。
各个追剧清单强烈推荐是有原因的👍一个人能花一年时间专门和自然相处和深邃的湖相处本来就太难得了🐌追剧的感觉就像在采摘园摘人家的珍贵果实🙈
李兰走了~希望她带走的是人间的所有苦难,所有羞辱,所有不平,所有的愤怒。而她的善良,勇敢,坚强永远要留在人间,留给儿子,留给还活着的人,留给每一位读者~
就说那些号称大制作的剧,你们惭愧不惭愧! 但有些剧情局限于短剧了,要不发挥出来会更好看。多一星,谢谢让我2023年终于有一部可以看的剧了。
刚开始看这部剧,是因为文笔新奇,人物对话的梗接连不断,但在深入了解后,感觉书还是有厚度的,每个人都有各自不同的故事,都有各自的性格,都挺真实的。
这部剧真的值得一看。书中满满干货,让我忍不住一直划线好做日后参考,直至最后才发现划线内容破二百,超越了我一直以来的记录。 这部剧文笔虽然平淡,有些道理虽然很常见,但读过还是会有顿然开悟的感觉。编剧会先点到现代人都普遍都有的问题却又不深知背后运作的道理的一些课题,涵盖内容从自我认知,自信,自律到责任的划分,一步一步向你娓娓道来,而在观看的当儿,你会发现此剧述说的观点有点正中自己下怀的感觉。 当然,带你了解背后原理后,编剧也有给些实际性建议,或许是比较贴近生活化的因素,让人有种读完跃跃欲试的感觉。 书中有个部分深深触动了我,或许这也是导致我想写这部剧剧评的原因。关于童年,我们或多或少都受到了一些伤害,若你没有,那真的恭喜你,你很幸福,也很幸运,但相信大多数人都对童年怀有一些芥蒂。而对此,书中编剧却明确阐明“你会不会被童年阴影伤害,源自你自己。” 寥寥数语,却让我茅塞顿开,我这才发现一直以来,我都把自己当成了受害者,认为这无止境痛苦的源头都是身边的人造成的,使我很长一段时间却因此为恨,对所有人都怀有一些不信任感甚至反感。感谢这部剧把我从自己一直以来消极的心态解救了出来,从此我不再轻易被自己的畸形思维所绑架。这部剧简直就让我有种“看完这部剧,少走点歪路”的感觉。 说了这么多,不妨自己去一探究竟,这书中的一切又将会带给你哪些感概?或许只有自己亲身读过才知道这部剧适不适合你?不说了,看剧去。 祝你成功找寻迷失的自我,并勇敢地在成长路上与其并肩同行,不始乱终弃,不被他人左右,创造属于你独有的人生轨迹。祝安好。
申屠锐:我总是在忍耐,所以看见同样在深宫中隐忍的你,就觉得有那么点儿同病相怜……这就是同理心吧?所以,不是那么美貌的无宠公主,很早就入心难忘啦。