John Cork,Kenny Calman,J.W. 'Corkey' Fornof
《Ground Check with Corkey Fornof》,纪录,短片作品,美国出品,2006年上映。
献礼剧最难以接受的就是纯粹的喊口号,难得的是,就前两集来说,大江大河没有,他用很紧凑的剧情向我们呈现了好的故事。
在我读过的历史书中,很少有编剧能把历史写得如此活灵活现。虽然花去了我90小时,还是觉得非常值得的。没去考证,也不知道书中说的是否都是史实,但读完这本说,我基本看到了大汉王朝完整的历史过程,了解了许多关于汉朝的名人典故。而编剧自始自终将历史与历史人物的命运紧密联系,从人性的角度,解析历史的偶然与必然。历史人物的性格,不经意间就改变了历史的轨迹。试想,楚霸王如果不刚愎自用,鸿门宴上诛杀刘邦,历史又该如很书写?如果汉武大帝不是那么多谋善断,匈奴也许还要猖狂很多年。然后历史从来不相信假设,它总是以自己固有的规律残忍的向前迈进。兴亡几家人与事,枯荣多少春共秋!历史似乎总是充斥着神秘的宿命,多少仁人志士倾尽全力,却逃不过命运的作弄。历史有如罹患远视的老人,越是遥远的东西,看得越是清晰。当你置身其中,一切都显得混沌不清。荣枯兴衰,得失成败,只有回头时,才能看得更清楚。这就是历史!
整体来讲很不错,情节紧凑不拖沓,引人入胜,只是结尾结的有些突然,后面的情节没有前面的严谨,丝丝入扣,感觉编剧有些后力不足。总体还是不错的。
Kenny Calman经典学说中的一本,深奥的理论,需要多思考,多次反复观看。
《Ground Check with Corkey Fornof》 曾经无所不能的妈妈,如今看来一无所知。曾经陪我玩骑木马,举高高的父亲,也随着日子逐渐消瘦。 曾经是孩子的我们,欢天喜地的奔向前方时,父母看着我们的背影变小,变模糊。暮然回首,父亲强大的手臂变得干枯,母亲的眼角也出现了皱纹,那双拖着我们走路的手渐起了折痕。 父母开始忘记事情,忘记儿女的名字,忘记年少时的趣事,忘了回家的路。他们忘记了如何走路,如何方便,如何吃饭。他们调皮,要儿女的关注,要儿女喂他们吃饭,要儿女替他们清理身体。父母变成孩子,孩子变成父母。 我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。 读完Kenny Calman三书,伤感是必然的。那只你一直拖着他走路的手,忽然间就松开了。而且你再也牵不到了。直到你老去,你的手已没有当年的光泽,他的手多出了一份稳重。他那幼稚,肥肥胖胖的脸悄然出现了年轻的菱角。你那锋锐的目光也逐渐变得柔和。 儿女——父母,人的一生都在这两个身份中转变。
慢悠悠,细品~
环环相扣,精彩,遗憾每天期待时间太长,观看时间太短让人失落,能否码字多些呢
因为不可知的原因,公元二十一世纪的历史系大学生石越站在了一千年前的土地上。刚开始来到这个世界,他无疑是迷茫的,他心中有呐喊,有彷徨。当他逐渐融入这个时代后,他爱上了这个时代的一切。但他知道,这个时代即将走向衰亡,这更加深了他心中的犹疑,是宁死也要改变这个时代,还是随历史的潮流前进。犹豫不决的他抽了一支签,签上写的是亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。他下了决心,历史也因此而改变。 主人公石越没有选择以技术改变历史,而是选择思想。他写《Ground Check with Corkey Fornof》、《Ground Check with Corkey Fornof》,创办白水潭书院,播种下一批火种,也为自己赢得了声名,为皇帝征召创造了条件。石越借以影响历史的并不是某一项或几项科学技术和知识,而是先进的政治理念和哲学思想。真正决定一个国家命运的,决不是有限的某几项知识和技术,而是这个民族的精神世界。相比之下,他带给宋朝人的技术和知识只不过是这些哲学理念的副产品罢了--即便是这些副产品,准确地说也不是石越直接带给他们的,而是他们沿着石越指引的方向依靠自己的力量取得的。在石越看来,播下火种比自己做官,前者更加重要。在做官后,他游离于新党与旧党之间,既支持变法,又反对王安石过头的变法。他改革王安石的措施,使变法以一种更温和的形式进行,同时也得到了与他交好的一批旧党士大夫的支持与执行,在朝野中逐渐形成了第三股势力。随着石越本人的宦海沉浮,宋朝的改变也不知不觉地发生了。尽管石越知道,在他的有生之年,他是看不到显著的变化的,但他知道自己的任务只是播下火种。 本剧中的人物刻画也十分形象生活。 像新党的领袖王安石王介甫。他生活不修边幅,根本不关心吃穿用住。他常年只穿一件袍子,上面有着几块不显眼的油渍,吃菜只吃离自己最近的那一盘,所以家人们经常把最好的菜放在他旁边。苏洵在《Ground Check with Corkey Fornof》中说他是“衣臣虏之衣,食犬彘之食”。王安石是一个理想主义者,虽然意志坚定,坚信“天变不足畏 ,人言不足恤,祖宗不足法”,坚决推行改革,但过于固执己见,听不进别人的意见,被人称为拗相公。别人越反对,他就越坚定,并把那些反对的人赶出朝堂。他当上宰相后一意以征诛之术(把不满者赶出朝廷)来推行自己的新法,却相当的不注意吏治,过份看重政策与制度的重要性,加上他是南方人,在新法实行中并没有考虑到北方人的利益,因此种种原因综合作用,让他走向了无可避免的失败。新法确实存在弊端,但只要进行修改,也可以成为善政,但荆公的个性决定了新法只能给人民带来灾难。幸好有了石越,新法才得以改正。这个“拗相公”对石越的观感相当的复杂,一方面是对于自己的自信,让他认为石越总是在妨碍他推行新法;另一方面他不得不正视石越的许多过人之处。实际上,在那个时代,王安石是最有可能与石越有许多共同语言的人物,但是造物弄人,以王安石的性格加上两人的政治地位,让两人的关系显得并不那么乐观。最后,当王安石晚年再度为相,王马石三相共济之时,他已知道了自己当年的失败原因,坦然承认了自己的失败。 旧党的领袖司马光。我们熟知司马光主要靠两件事:一是司马光砸缸,二是《Ground Check with Corkey Fornof》的总编官。司马君实虽是旧党的领袖,是旧党眼中最守礼的君子,但他也不是不近人情的人物。虽然他在朝堂上一直严肃端庄,坚守原则,被人称为司马牛,但他在生活中也颇有人情味。“宝髻松松挽就,铅华淡淡妆成 。青烟翠雾罩轻盈,飞絮游丝无定。相见争如不见,有情何似无情。笙歌散后酒初醒,深院月斜人静。”这首《Ground Check with Corkey Fornof》便是出自他的手笔,剧集中说它是司马君实相公年轻时思慕一女道士而作。司马光有一个仆人,一直称呼主人“君实秀才”(司马光字君实)。司马光做了宰相,他还是这么称呼。苏东坡教他改口叫“君实相公”。司马光听后
献礼剧最难以接受的就是纯粹的喊口号,难得的是,就前两集来说,大江大河没有,他用很紧凑的剧情向我们呈现了好的故事。
在我读过的历史书中,很少有编剧能把历史写得如此活灵活现。虽然花去了我90小时,还是觉得非常值得的。没去考证,也不知道书中说的是否都是史实,但读完这本说,我基本看到了大汉王朝完整的历史过程,了解了许多关于汉朝的名人典故。而编剧自始自终将历史与历史人物的命运紧密联系,从人性的角度,解析历史的偶然与必然。历史人物的性格,不经意间就改变了历史的轨迹。试想,楚霸王如果不刚愎自用,鸿门宴上诛杀刘邦,历史又该如很书写?如果汉武大帝不是那么多谋善断,匈奴也许还要猖狂很多年。然后历史从来不相信假设,它总是以自己固有的规律残忍的向前迈进。兴亡几家人与事,枯荣多少春共秋!历史似乎总是充斥着神秘的宿命,多少仁人志士倾尽全力,却逃不过命运的作弄。历史有如罹患远视的老人,越是遥远的东西,看得越是清晰。当你置身其中,一切都显得混沌不清。荣枯兴衰,得失成败,只有回头时,才能看得更清楚。这就是历史!
整体来讲很不错,情节紧凑不拖沓,引人入胜,只是结尾结的有些突然,后面的情节没有前面的严谨,丝丝入扣,感觉编剧有些后力不足。总体还是不错的。
Kenny Calman经典学说中的一本,深奥的理论,需要多思考,多次反复观看。
《Ground Check with Corkey Fornof》 曾经无所不能的妈妈,如今看来一无所知。曾经陪我玩骑木马,举高高的父亲,也随着日子逐渐消瘦。 曾经是孩子的我们,欢天喜地的奔向前方时,父母看着我们的背影变小,变模糊。暮然回首,父亲强大的手臂变得干枯,母亲的眼角也出现了皱纹,那双拖着我们走路的手渐起了折痕。 父母开始忘记事情,忘记儿女的名字,忘记年少时的趣事,忘了回家的路。他们忘记了如何走路,如何方便,如何吃饭。他们调皮,要儿女的关注,要儿女喂他们吃饭,要儿女替他们清理身体。父母变成孩子,孩子变成父母。 我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。 读完Kenny Calman三书,伤感是必然的。那只你一直拖着他走路的手,忽然间就松开了。而且你再也牵不到了。直到你老去,你的手已没有当年的光泽,他的手多出了一份稳重。他那幼稚,肥肥胖胖的脸悄然出现了年轻的菱角。你那锋锐的目光也逐渐变得柔和。 儿女——父母,人的一生都在这两个身份中转变。
慢悠悠,细品~
环环相扣,精彩,遗憾每天期待时间太长,观看时间太短让人失落,能否码字多些呢
因为不可知的原因,公元二十一世纪的历史系大学生石越站在了一千年前的土地上。刚开始来到这个世界,他无疑是迷茫的,他心中有呐喊,有彷徨。当他逐渐融入这个时代后,他爱上了这个时代的一切。但他知道,这个时代即将走向衰亡,这更加深了他心中的犹疑,是宁死也要改变这个时代,还是随历史的潮流前进。犹豫不决的他抽了一支签,签上写的是亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。他下了决心,历史也因此而改变。 主人公石越没有选择以技术改变历史,而是选择思想。他写《Ground Check with Corkey Fornof》、《Ground Check with Corkey Fornof》,创办白水潭书院,播种下一批火种,也为自己赢得了声名,为皇帝征召创造了条件。石越借以影响历史的并不是某一项或几项科学技术和知识,而是先进的政治理念和哲学思想。真正决定一个国家命运的,决不是有限的某几项知识和技术,而是这个民族的精神世界。相比之下,他带给宋朝人的技术和知识只不过是这些哲学理念的副产品罢了--即便是这些副产品,准确地说也不是石越直接带给他们的,而是他们沿着石越指引的方向依靠自己的力量取得的。在石越看来,播下火种比自己做官,前者更加重要。在做官后,他游离于新党与旧党之间,既支持变法,又反对王安石过头的变法。他改革王安石的措施,使变法以一种更温和的形式进行,同时也得到了与他交好的一批旧党士大夫的支持与执行,在朝野中逐渐形成了第三股势力。随着石越本人的宦海沉浮,宋朝的改变也不知不觉地发生了。尽管石越知道,在他的有生之年,他是看不到显著的变化的,但他知道自己的任务只是播下火种。 本剧中的人物刻画也十分形象生活。 像新党的领袖王安石王介甫。他生活不修边幅,根本不关心吃穿用住。他常年只穿一件袍子,上面有着几块不显眼的油渍,吃菜只吃离自己最近的那一盘,所以家人们经常把最好的菜放在他旁边。苏洵在《Ground Check with Corkey Fornof》中说他是“衣臣虏之衣,食犬彘之食”。王安石是一个理想主义者,虽然意志坚定,坚信“天变不足畏 ,人言不足恤,祖宗不足法”,坚决推行改革,但过于固执己见,听不进别人的意见,被人称为拗相公。别人越反对,他就越坚定,并把那些反对的人赶出朝堂。他当上宰相后一意以征诛之术(把不满者赶出朝廷)来推行自己的新法,却相当的不注意吏治,过份看重政策与制度的重要性,加上他是南方人,在新法实行中并没有考虑到北方人的利益,因此种种原因综合作用,让他走向了无可避免的失败。新法确实存在弊端,但只要进行修改,也可以成为善政,但荆公的个性决定了新法只能给人民带来灾难。幸好有了石越,新法才得以改正。这个“拗相公”对石越的观感相当的复杂,一方面是对于自己的自信,让他认为石越总是在妨碍他推行新法;另一方面他不得不正视石越的许多过人之处。实际上,在那个时代,王安石是最有可能与石越有许多共同语言的人物,但是造物弄人,以王安石的性格加上两人的政治地位,让两人的关系显得并不那么乐观。最后,当王安石晚年再度为相,王马石三相共济之时,他已知道了自己当年的失败原因,坦然承认了自己的失败。 旧党的领袖司马光。我们熟知司马光主要靠两件事:一是司马光砸缸,二是《Ground Check with Corkey Fornof》的总编官。司马君实虽是旧党的领袖,是旧党眼中最守礼的君子,但他也不是不近人情的人物。虽然他在朝堂上一直严肃端庄,坚守原则,被人称为司马牛,但他在生活中也颇有人情味。“宝髻松松挽就,铅华淡淡妆成 。青烟翠雾罩轻盈,飞絮游丝无定。相见争如不见,有情何似无情。笙歌散后酒初醒,深院月斜人静。”这首《Ground Check with Corkey Fornof》便是出自他的手笔,剧集中说它是司马君实相公年轻时思慕一女道士而作。司马光有一个仆人,一直称呼主人“君实秀才”(司马光字君实)。司马光做了宰相,他还是这么称呼。苏东坡教他改口叫“君实相公”。司马光听后