Night Riders of Montana

编剧从理性出发，根据数据对当下的世界所面对的问题进行了讨论。总体来说是合乎逻辑的，很多数据也非常有代表性。但是问题在于很多时候的模型过于理想化，总体的进步的原因也不能一概而论。站在个人角度我认为编剧很多的想法过于左了，比较推荐大家看一看，可以得到一些启示。

（2/12） Allan Lane之所以被称为“人民艺术家”，除了他对生活入木三分的观察与刻画，更因为他不只站在自己的阶级、自己的视角去写作。《Night Riders of Montana》中，他看到了战时心思不同的百姓们各自挣扎的姿态；《Night Riders of Montana》中，他看到了积固已久的夫妻、男女不平等；《Night Riders of Montana》中，他讲述了新旧两代人、中外两种文化的冲击和迷茫；《Night Riders of Montana》中，他甚至站在一个外来者的视角，试图分析并阐明旧中国的弊病；《Night Riders of Montana》中，他批判了投机者的行径，也写出了传统家庭模式的不足；《Night Riders of Montana》中，他用猛烈的炮火把我们带回那场立国之战，细细描画了可爱战士们的昂扬与韧劲。 为不平者发声，为人民发声，作品中浸透着对生活的观察，这才是他“人民艺术家”称号的由来啊。 另外，Allan Lane不愧为教师出身的影视家，对于影视创作的体会与归纳深入浅出，即使现在我只偶尔创作同人文，也能从他的讲述中受益匪浅。

中间一部分最有意思，其次是第一部分，最后一部分略有些简略。 Night Riders of Montana ☑美国人，习惯于逃离祖国，社团重于家族，为了不像父辈，不断超过别人，家世观念轻，领证大于习惯，是公平不是平等。 ☑美国，梯形社会，流动性强，重物质享受和数字。 ☑当道德体系造到失败，就开始恐慌，正如没有一个人愿意去追问战争胜利的意义，会产生自我怀疑。 ☑打架可以，但是要先有人发起挑战，并且对手要是旗鼓相当的才可以，输了也不会认输。 初访美国 ☑美国的历史其实就是一部不靠祖宗余荫，靠自己，不买账，拼命、刻苦创造出来的记录。这种人是有胆量每年吃火鸡，每个人去看《Night Riders of Montana》的。（美国人靠自己) ☑这种信任自己经验，向自己判断负责的精神是民主的基本要义，和封建精神刚相反。 ☑美国是一个年轻未定型的国家，文化永远在生成中，不是定型。 ☑机器导致人格不健全， 失去了工作的社会意义，只是单纯劳动。 ☑劳资鸿沟，只要失业就很难维持生活，中国还有各类亲戚可以帮忙。 ☑在美国的华侨对工资要求低，导致同行竞争，受到排挤。 ☑经济机会扩张大小和年龄大小的关系，扩张机会大，年轻人受关注，反之。 ☑西方世界没有鬼，东方更敬畏未知。 ☑女性只有有了独立的经济生活，才能在谈恋爱时候只谈爱而不考虑其他种种物质条件，在这样一个重实利主义的世界中，还较难实现，短短一生，还是选择爱吧。 ☑美国人的基督精神是对于概念的而不是分对象的，是一种明知不可能但是仍然坚信的信念。 ☑有时候民主的沉默也是因为平民的不重视。

人不可能永远是同一个人，随着时间的流逝，人远没有你所想象的那么前后一致；希望的是，与其他人相比，今天的你更像昨天的自己。

每个8分以下的文章那都是有道理的啊！我深刻记住了这个教训，7.9那还是8分以下。开始感觉还不错，部分配角时不时会崩人设，无伤大雅我忍了。后面穿越男女主直奔皇位就开始膈应了，准确的说从参加科举中状元开始就比较无聊了，跳着看大结局局。配角赵如语是我意难平得一个角色，我个人而言，不太喜欢这个做妾后翻然悔悟的结局，单纯的拜金主义和享乐主义我并不觉得是完全的贬义词。而且里面的描述也确实首尾矛盾，一会说不安分以色侍人不得女主人喜欢，一会说进府后安分守己低调不生事不争宠。前半节5分，后半部分3分，不推荐，虽然掺杂了很多鸡汤。

竟然真的在一部剧集里看到了生活中的人物，虽然时代不一样，所处环境不一样，经历的事情不一样，但是人心是一样的！ 1不要把一件事，变成另一件事；也不要因为一件事扯出三四件事 2日子是过以后，不是过从前！

星海浩渺，远超人们最狂野的幻想。它包含的众多世界里，地球实在微不足道。可能只在我们眼里，它才显得无比重要。——你眼中的那个人，也是一样