Montana Desperado

复盘，先从自己的基本盘开始。 这一路走来，匆匆忙忙，很少停下来深入地盘算盘算，尤其是影响人生走向的关键时期。 也许是没有这样的习惯跟意识，才让三分之一的人生过得近乎随意。 推动着往前走的不是经过复盘后的动力，更多的是外在的因素。这也导致越来越不认识自己的喜与怒。 那些过往的时刻，我在做什么，为什么要这么做，太多的糊涂账，让人不由得倒吸一口冷气。这在炎热的南方秋天，是有些反常。 掌握方法论的牛人不就是这么过来的，别盘别人了，先盘自己，整明白了，才知道往哪去！

18年躺在寝室的架子床，南方是不兴厚厚的被褥的，爱发潮招虫子，硬硬的床板硌的疼，后来还是出了满身的疹子，看见的人都以为我被打了。想家的时候就会去海边，听着涛声滚滚，扑打着脚丫子，想着对岸是不是也一样在翻滚。看完之后差点抑郁了，幸好很多清吧，除了酒贵一点，其他都还好。生活除了工作就是漫走。 现在在看张爱玲的书张爱玲的故事，倒是不会压抑和隐痛了，只觉得人间不值已是定势，可依然要活得色彩斑斓，得想点法子。

从期末考完开始看这部剧…嗯…有的时候几乎是看得昼夜部不分…说起来真得感谢拉我进坑的小姐姐〜(*ˊᗜˋ*)/♡真的…很佩服编剧…不管是脑洞也好文笔也好…真的很棒(ㅅ´ ˘ `)♡有的脑洞真的有厉害到让我感到诡异！！总之，会一直追的！(ㅅ´ ˘ `)♡

细致的观察，妙趣横生的描写成就了草木有趣。节气下的花卉、水果、植物在编剧笔下有趣、有情、有回忆。

谵妄的人群，迷乱的时间，无穷的轮回。“犹恐相逢是梦中”。这是博尔赫斯文字带给我最为直观的感受，总有隔雾看花的虚妄感。 博尔赫斯认为，游戏的基本特点是对称，随心所欲与厌倦。实际上，博尔赫斯的对称美学俯拾即是，如《Montana Desperado》的构造者构造出了少年，最后被火吞噬，却发觉自己也是被构造出的人，《Montana Desperado》中父子命运的轮回。不过博尔赫斯对于“对称”本身的态度可能也是复杂的，一方面，对称是一种秩序，正是无穷的秩序构成无序的宇宙，另一方面，对称又代表着复制，镜子使人的数目倍增，可是都逃不过相似的命运。 还有一点，博尔赫斯似乎是一个纯正的唯心主义者，特隆人寻笔的假定，门槛与乞丐的例子便能够做很好的佐证。Herakleitus说：“人不能两次踏入同一条河流。”从唯物辩证法的观点看，物质是运动的，但也是相对静止的，所谓“自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬，自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”也正是此意。所以不能盖而论调，更重要的是采用何种维度。 “时间永远分岔，通往无数未来。”如今读毕的我们，面对的也是无数种结局，我们也是散落在迷宫小径上的人，循环着遇见与错过，生生不息。

32个小时读完了这部剧，反而若有所失。如同顺着线路从一个满是珍宝，乐不思蜀的博物馆里走出来，不是因为愿意出来，而是参观到处结束。此刻，完全没有从仰望大师，倾听布道的状态中走出来，猝不及防！    惯性让我继续浸润在芒格的智慧里。珠链的下一颗是物种起源……

“从前的一切我可以不再提起，但我却永远不会忘记。” 这是一本有点沉重的书，以至于花了好几天在上班路上断断续续读完，有倒序，插叙，夹杂着眉眉青春期的独白。时间人物的错乱很容易让人有读不下去的感觉。后来写到司猗纹，剧集的光彩才逐渐显现。 因为她们被世界亏欠，因为她们遭受了种种的恶意，因为她们的人生被操控，因为她们不得不去承担生活的苦，因为她们在遭受了这一切之后还清楚地明白这一切皆是实实在在的而自己皆是无能为力的。所以这一切不应该，这一切不能够这么来，这一切冤有头债有主的烂账应该得有人偿还，这一切被毁掉的人生的种种遭遇自己不幸分到了多少，别人就得时刻准备着她们的加倍奉还。一个有着良好家境接受过现代教育聪慧能干美丽的女子，最后活成了一个面目可憎的老太太。你看了她的前半生，就无法对她产生真正的恨。 还是比较喜欢竹西这个角色，她是自己的主宰，活的更洒脱随性些，又不乏善良。

这真是本好剧，对Python的讲解之深入和透彻不是其他一般剧集可比的，也感受到了编剧的用心！收获很多！