惊魂记3Psycho III

惊魂记3Psycho III

安东尼·博金斯,戴安娜·斯科维德,杰夫·法赫,罗伯塔·马克斯韦尔,Hugh Gillin Jr.

8.8 /10
年份 1986
地区 美国

剧情简介

希契科克导演的《惊魂记》在四十年前首开变态心理谋杀片的先河,成为同类电影经典。二十年后,男主角安东尼.珀金斯在续集中再演变态的族馆主人诺曼贝斯,成绩依旧不俗。到了这部由安东尼.珀金斯亲自执导筒的第三集

相关标签

相关推荐

影评评论

读了不止一遍,编剧幽默风趣诙谐有趣的语言风格,值得推荐!感谢!

jaduse

原谅我,再次弃书止损,是真心看不下去了。 首先文字矫揉造作,连篇累牍强塞诗词粉饰文章。读起来犹如连吃三天吃红烧肉,第一天鲜美可口,回味无穷;第二天不好不坏,尚可忍受,第三天肥腻油滑,闻之作呕。很多人说诗词很美,我觉得如果为了诗词而读不如专门去看诗词系列。 其次,剧集人物性格处理不稳定,女主性格矛盾。第一,沈傅二人的感情编剧强于CP感,书读了一半不明白婉初对沈仲凌的执念来源于哪里,没有什么特殊的事件交代,仅仅是父母之命吗?他们看不出来共同的价值观啊?反正我读来的感觉莫名其妙。第二、荣逸泽傅婉初二人的感情线尚可,还能接受,言情老套路。第三、代齐的恨交代的过于简单,尤其是荣告诉傅代齐的身份时,傅淡淡的反应让人更觉得无语,这可是刚跟你上过床,要了你贞操的人,也是童年玩伴之一啊。关于女主,不知道编剧到底要把她定位成一个什么样的人。我读来感觉就是瘦,白,漂亮,没有特别的气质,就像现在看一个网红,千篇一律。说她大家闺秀,聪明智慧,却又写了一段莫名其妙的失身,她既然知道沈伯允视弟如命,又怎会猜不到他一定会去救自己的弟弟,用得着去委身一个不甚相识的陌生人?我并非执着于女人的清白,但我不能接受没有脑子的判断。这段写的并不好,矛盾!其二,强塞她一个还海归身份,民国史上具有海归身份的诸如林徽因,德龄姐妹,宋氏姐妹,张爱玲等无不个性鲜明,思想开放,眼界丰富。反观书中在国内生长的梁莹莹抑或方岚都比傅更具新民风格。而女主呢?矫揉造作,惺惺作态,况且女主还是个具有前朝格格身份的贵族女子,不应如此的矫情。矛盾!其三,她对自己母亲及自己位置的矛盾。首先她的母亲当时并非嫡福晋也非侧福晋,不过是个妾,一个妾为了爱情居然闹的王府不宁,还奇迹般的扶正,最后又移民海外,脑回路挺大,不过清朝末年,乱世之下一切皆有可能,这点我勉强可以理解接受!但女主一方面信奉母亲那套为爱矢志不渝,不容践踏,一方面又怪母亲不能容忍父亲的小三小四;一方面视贞操如命,一方面又为了不清不楚的敌情委身于他人。一方面母爱泛滥生下孩子,一方面又把孩子送于代齐当作替父母赎罪。WTF,这样的女主不是人格分裂吗?矛盾! 观看此剧女性看剧相对会比较多,作为女性,我觉得女主爱情价值观并不可取,至于三个眉目如画,或温润如玉,或外冷内热,或浪荡不羁,情深意重围绕着这个矛盾的女主争风吃醋的男主男配真是一直是各种剧集信手拈来的意淫产物,毫无创新可言。读这部剧介于听说诗词比较多,文笔俱佳来猎奇一下,但对编剧把诗词的场景运用的生搬硬套,感觉失望,唯一观看的理由也崩塌。 以上一家之言,不必苟同和生气。总之,这部剧,弃之!愿大家读的开心!

黄森瑶Alina

编剧是别人吗?在看剧的时候,你就是编剧了。很多时候会莫名的共鸣,很深的那种,然后我知道了,我,你,他,我们都一样。我们有共同的东西,很真很善很美。哈哈

👻Quinze Sœurette🦄

九秋的所有剧集都看了,最喜欢描写主人公在被追杀的情节以及主人公根据一些细微的线索推断事情的原委和发展,

廖卫卫