Bajo la piel

金满箱，银满箱，展眼乞丐人皆谤。世事无常，谁能安如磐石事事如意？ 看到很多人说女主没用，自作聪明，还有其他一些偏向于个人感性的评论，从剧集集数还没过三分之一开始。可是，大家稍安勿躁啊，嬛嬛们要成为熹贵妃是需要更多痛苦磨砺成长的。此外，她只是个弱女子(魏晋虽然开放但也为及盛唐，封建社会女性能有自己的独立意识已经很不容易)也是一个活生生的人，不是什么圣人君子，会坚强但更有脆弱，按她执着善良的性格她想帮到那些她良心上觉得对的事，但宫墙深似海，一波未平一波又起，一个小小的无倚仗的妃嫔怎么能事事如意，她能做的也只能是明哲保身、无愧于心而已。痛惜她的选择，又在爱与不爱中纠结，但是一入宫门，或者说一生下来，她的命运就不能掌控在自己的手中。也会想到情窦初开的时候自己在心上人面前的无力，单率性洒脱这一点也不知过了多久才学会。 冯太后一辈子心机算尽，年轻的时候违心害了不想害的人，凭一己之力坐稳一个群龙无首一盘散沙的帝国，最后却无人记得她的功绩顾念她的不得已。当命运的齿轮转到终结的那一章，就会发现，谁都不能不付出代价，谁都不能万事尽善地将自己置之度外。 看架空的古言大可以放轻松去随心评判，但是对于历史上真的曾经出现过的那些人，不管是名人还是庶民布衣，都应该得到后人的尊重和理性看待，剧集既然是文艺作品一定会有无巧不成书的杜撰成分，这也是历史留白给后人想象的自由，有严重违背历史的地方自然可以提出来(甄嬛传这样的近乎完美的非架空宫斗大剧都有坑有bug想必人尽皆知)，但用现代社会的标准去要求封建时代的人或者任意评判个人认为不妥，如果只有感性没有理性因为一本非权威剧集导致自己对本来真相的谬解就更不值得了。 编剧的架构掌握悬念铺设有的地方确实有问题，但尊重笔者主人的理解是必要的。写书不容易,大家共同成长。

NO.24/ Número 24 de 2021 我是成长思维和固定型思维混合者。这部剧有些啰嗦，很多举例太过鸡汤励志，成长型思维模式有用这点值得肯定，

挺好的一本剧，讲述了生活中的很多方面；获得快乐，说服他人，获得魅力，正确决策，发现自己的个性，舒缓压力，教养孩子，赢得创意等。很多小技巧都是可以去尝试的，去尝试了，就成功一半了。

可以看看美术妆造特效以及杨超越的颜

Jorge Rodríguez Paz是唯一一个直指人心的心理学者，追她的微博追到她的三本剧，醍醐灌顶之感。

Bajo la piel是什么，也许就是童年时光中的一个个离开，由远及近，由陌生到骨血。