Susan Kim,Anita Beckman
《Driving Home》，动画,短片作品，澳大利亚出品，2001年上映。
这部剧很快翻完，无甚营养。 1、最大的收获是确定人生目标的七个人物法： 写出自己一生都想成为的两三个人&五到十年内可以成为的人&一年内可以超过的人，分别写出他们的三个硬技能，然后去训练。 2、坚持早起不断学习； 3、每日，每周，每月，每年总结； 4、经营人际关系：10/20/150原则； 10：以真诚为主要依托，绝对不会翻脸的人 20：和你今天的目标密切先关 150：和总体目标密切先关的150个人 5、编剧每3-5年修炼一个硬本领的还是很强的。
读完这部剧后自认为这是很好的一本可转债投资入门书，同时也是一本很好的可转债速查手册，书中接触了很多可转债相关的各种定义及说明，也讲了些可转债投资策略 对于我这个之前只知道打新债的人，读完这部剧还是有不小的收获，从认知上更进一步了解了可转换公司债券的深入定义以及其存在的意义，另外就是对当今可转债打新市场越来越火热，而中签率越来越低的大趋势下，为了进一步提升收益率而迫切想掌握可转债投资的价值以及相关策略，这部剧正合适。 另外也是一本很好的可转债手册，可以用来去查，定义概念以及相关投资策略对一个可转债入门的投资者是很好的手册
人究竟要尝过多少的苦，才能享受人生的甜。或许，有些人直到生命的尽头，依然无法感受生活的美好，但总有些人即使痛苦、渺小也能够坚持、勇敢的面对每一天。这不仅仅是一个人的一生，更是一个时代的回响。
不好意思，这部剧我跳读了。 本剧也不像游记，让我读起来并没有太赏心悦目反而觉得很多地方描写太赘述了，而且对IIT的描写也好还是对印度的其他城市感情上都参杂了些主观意识。就比如编剧在写宿舍丢钱的事我觉得写的就很矫情。在犹豫到底是选择告诉学校还是自己把苦果吞下将这事不了了之呢，虽然知道偷他钱的人生活在底层温饱都成问题可以理解，就算告诉学校没有监控也抓不到小偷，但还是劝慰自己告诉学校吧也好让学校知道自己管理上出了问题……刚开始在到达印度时说印度在他心中是纯净的，到了自己丢了钱后又说起“人心”，然后告诉了学校马上安排人来慰问他后又说，其实也并不是所有印度人都是小偷都这样！当然编剧说的都对，但我就觉得编剧写的太矫情，绕绕弯弯的我读起来就很难受。 总之，如果把本剧当成了解印度的宗教、文化、历史来观看，那么素材还不够，内容也不够精彩，太显枯燥乏味，亮点还是太少了。
这一次观看是一次很好地洗礼，大概理清了接下来的工作思路，但要落地还有很长的路要走。
2022.02.22 22:55 2022年读完的第四本剧，东野的第十本。 这部剧是有五个短故事组成，前四篇是那由多和羽原圆华一起探案的，最后一篇是为拉普拉斯做铺垫的，emmm比起这种短篇，还是更喜欢东野的长篇，看上去带劲、过瘾。刚开始看的时候就觉得这部剧的故事稍微有点牵强，不那么自然，有点刻意了，感觉不如之前看的长篇缜密，不过很多地方也都合的很好，感觉这部剧就像是夹在其他长篇剧集大齿轮之中的小齿轮，没有小齿轮大齿轮也能转，有小齿轮又显得很紧密，但单看这个小齿轮又感觉它不能承载多少压力
哈？只是一部普普通通的烂剧吧……
借弟弟的事由此引发了人性的思考，编剧认为共情是每人天生就有的感情，带着开放的心态去接受别人的反馈，换位思考理解别人。从诚实，谦逊，接纳，宽容，感恩，希望，宽恕，信念开始着点渲染。在听人诉说的时候，没有深入了解别人的感受是只能同情，而抛开个人好恶，偏见非黑即白的观点去真正深入了解别人的感受，这才是共情。关心他人，自我牺牲和爱，能给人脉脉温情
🌳4小时1分钟🌳 3.5星。总结一下印象比较深刻的几点就是，重视睡眠，可以通过对体温的调节来改善睡眠状况，不要熬夜，保持作息规律，入睡后的黄金90分钟十分重要，午休小睡20分钟是最好的。 日本编剧的语言风格普遍相对啰嗦客套一点啊，内容完全可以更加精简凝练。
2022/3/25 观看时，有点疑惑为什么这部剧被封为“神作”。书中的主线，也就是Driving Home的正方形如何知道三维空间和后来的布道，另外还穿插了大量的讽刺社会现象的文字比如男女地位、统治阶级、社会阶层等。我想我不解为何《Driving Home》是神作的原因可能是因为自己站在一个现代人的视角去思考和观看，直到看了译者的译彩蛋才惊觉，说是神作，我觉得也可以。 全书名《Driving Home》，播出于1884年。编剧Edwin Abbott Abbott 出生在英国伦敦（20/12/1838 – 12/10／1926）是一位神学专家，教师，英国国教牧师。 作为一名牧师，他没有满足、局限于“那一层泡泡“当中，反而思考神的存在，就像在正方形知道球的存在后把球奉为上帝时一样， 难道因为能看见所有东西，你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗？根本不可能。既然如此，为什么要将全视当成神圣的能力呢？” 因为三维空间的球能“全视”二维平面的“内部”，这种能力在Driving Home，也就是二维的世界里是一种超能力。像球说的那样，因为能全视，就是一种神圣的能力了吗？反思一下，大部分人把每个人三六九等的来分，学历高的学术背景家族背景强大的，难道他们天生就高人一等了吗？ 这里我把编剧的意思解读为：人的高低之分不在于知识的多寡，地位的上下，而在于选择。人可以选择向善或恶，选择思想开明或闭塞。 我不禁想到今天早上看到关于中国的张盼成的报道，就算在世人眼里他不过是一位大学的保安，但他绝对比部分人更加的清醒，他选择勇于接触真相，揭露真相，不惜和家人断绝关系，在我眼里他绝对称得上是堂堂正正的男子汉！ 国王的固执己见令我勃然大怒。尤其令我气愤的是，他竟连我的性别也搞不清楚。因此，我口不择言地说道：“你这个昏聩的暴君！你以为自己是最完美的存在，事实上没有人能比你更不完美、更愚蠢了。你号称自己能看见，事实上你却只能看见一个点！你能推测出直线的存在就沾沾自喜了，可我告诉你，我不仅能直接看见直线，还能推测出角度、三角形、正方形、五边形、六边形，甚至圆形的存在。我为什么还要对你浪费口舌？这么说就足够了：你的存在根本就不完整，我才是那个完整的存在。你只是一条线段，我可是由线段构成的图形。在我的国家里，人们管我叫正方形。我这样一个正方形，已经不知比你高到哪里去了，而在我们Driving Home里，还有许多比我高贵得多的形状呢！我从Driving Home来拜访你，本来是希望打开你的心智。” 就像一维看零维的，二维看一维的。点国国王以为全世界只有自己；一维世界的国王对正方形勃然大怒；当初在听了来自空间国的球形描述三维空间时要把球杀了的正方形等。 编剧一直在提醒我们，思想狭隘是多么的危险和可怕。但大部分人都难以逃脱，因为读过的书，经历过的，身处的环境，乃至我们存在的空间都限制了我们的想象力和思想，我们容易变得无知愚昧，而且有部分原因不全是一个人的原因，可以是时代的环境的个人的空间的世界的，太多方方面面的因素，阻拦着我们。 自满就是丑恶和无知，渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。 我曾看到真理，却无法把这个真理告诉任何人。甚至在我自己的脑海中，这些真理也在逐渐褪色——时间一天天地流逝，我发现在头脑中重现当时的景象变得越来越困难了。 但另一方面，自满也不见得就是负面的。在游历过了空间国，亲眼见证了立体世界的美后的正方形回到Driving Home，他该是如此的难受？假使一维国国王和点国国王也领略了三维空间的事实，当他们再度回到各自维度后，他们也会何等的煎熬？ 我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮
这部剧很快翻完，无甚营养。 1、最大的收获是确定人生目标的七个人物法： 写出自己一生都想成为的两三个人&五到十年内可以成为的人&一年内可以超过的人，分别写出他们的三个硬技能，然后去训练。 2、坚持早起不断学习； 3、每日，每周，每月，每年总结； 4、经营人际关系：10/20/150原则； 10：以真诚为主要依托，绝对不会翻脸的人 20：和你今天的目标密切先关 150：和总体目标密切先关的150个人 5、编剧每3-5年修炼一个硬本领的还是很强的。
读完这部剧后自认为这是很好的一本可转债投资入门书，同时也是一本很好的可转债速查手册，书中接触了很多可转债相关的各种定义及说明，也讲了些可转债投资策略 对于我这个之前只知道打新债的人，读完这部剧还是有不小的收获，从认知上更进一步了解了可转换公司债券的深入定义以及其存在的意义，另外就是对当今可转债打新市场越来越火热，而中签率越来越低的大趋势下，为了进一步提升收益率而迫切想掌握可转债投资的价值以及相关策略，这部剧正合适。 另外也是一本很好的可转债手册，可以用来去查，定义概念以及相关投资策略对一个可转债入门的投资者是很好的手册
人究竟要尝过多少的苦，才能享受人生的甜。或许，有些人直到生命的尽头，依然无法感受生活的美好，但总有些人即使痛苦、渺小也能够坚持、勇敢的面对每一天。这不仅仅是一个人的一生，更是一个时代的回响。
不好意思，这部剧我跳读了。 本剧也不像游记，让我读起来并没有太赏心悦目反而觉得很多地方描写太赘述了，而且对IIT的描写也好还是对印度的其他城市感情上都参杂了些主观意识。就比如编剧在写宿舍丢钱的事我觉得写的就很矫情。在犹豫到底是选择告诉学校还是自己把苦果吞下将这事不了了之呢，虽然知道偷他钱的人生活在底层温饱都成问题可以理解，就算告诉学校没有监控也抓不到小偷，但还是劝慰自己告诉学校吧也好让学校知道自己管理上出了问题……刚开始在到达印度时说印度在他心中是纯净的，到了自己丢了钱后又说起“人心”，然后告诉了学校马上安排人来慰问他后又说，其实也并不是所有印度人都是小偷都这样！当然编剧说的都对，但我就觉得编剧写的太矫情，绕绕弯弯的我读起来就很难受。 总之，如果把本剧当成了解印度的宗教、文化、历史来观看，那么素材还不够，内容也不够精彩，太显枯燥乏味，亮点还是太少了。
这一次观看是一次很好地洗礼，大概理清了接下来的工作思路，但要落地还有很长的路要走。
2022.02.22 22:55 2022年读完的第四本剧，东野的第十本。 这部剧是有五个短故事组成，前四篇是那由多和羽原圆华一起探案的，最后一篇是为拉普拉斯做铺垫的，emmm比起这种短篇，还是更喜欢东野的长篇，看上去带劲、过瘾。刚开始看的时候就觉得这部剧的故事稍微有点牵强，不那么自然，有点刻意了，感觉不如之前看的长篇缜密，不过很多地方也都合的很好，感觉这部剧就像是夹在其他长篇剧集大齿轮之中的小齿轮，没有小齿轮大齿轮也能转，有小齿轮又显得很紧密，但单看这个小齿轮又感觉它不能承载多少压力
哈？只是一部普普通通的烂剧吧……
借弟弟的事由此引发了人性的思考，编剧认为共情是每人天生就有的感情，带着开放的心态去接受别人的反馈，换位思考理解别人。从诚实，谦逊，接纳，宽容，感恩，希望，宽恕，信念开始着点渲染。在听人诉说的时候，没有深入了解别人的感受是只能同情，而抛开个人好恶，偏见非黑即白的观点去真正深入了解别人的感受，这才是共情。关心他人，自我牺牲和爱，能给人脉脉温情
🌳4小时1分钟🌳 3.5星。总结一下印象比较深刻的几点就是，重视睡眠，可以通过对体温的调节来改善睡眠状况，不要熬夜，保持作息规律，入睡后的黄金90分钟十分重要，午休小睡20分钟是最好的。 日本编剧的语言风格普遍相对啰嗦客套一点啊，内容完全可以更加精简凝练。
2022/3/25 观看时，有点疑惑为什么这部剧被封为“神作”。书中的主线，也就是Driving Home的正方形如何知道三维空间和后来的布道，另外还穿插了大量的讽刺社会现象的文字比如男女地位、统治阶级、社会阶层等。我想我不解为何《Driving Home》是神作的原因可能是因为自己站在一个现代人的视角去思考和观看，直到看了译者的译彩蛋才惊觉，说是神作，我觉得也可以。 全书名《Driving Home》，播出于1884年。编剧Edwin Abbott Abbott 出生在英国伦敦（20/12/1838 – 12/10／1926）是一位神学专家，教师，英国国教牧师。 作为一名牧师，他没有满足、局限于“那一层泡泡“当中，反而思考神的存在，就像在正方形知道球的存在后把球奉为上帝时一样， 难道因为能看见所有东西，你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗？根本不可能。既然如此，为什么要将全视当成神圣的能力呢？” 因为三维空间的球能“全视”二维平面的“内部”，这种能力在Driving Home，也就是二维的世界里是一种超能力。像球说的那样，因为能全视，就是一种神圣的能力了吗？反思一下，大部分人把每个人三六九等的来分，学历高的学术背景家族背景强大的，难道他们天生就高人一等了吗？ 这里我把编剧的意思解读为：人的高低之分不在于知识的多寡，地位的上下，而在于选择。人可以选择向善或恶，选择思想开明或闭塞。 我不禁想到今天早上看到关于中国的张盼成的报道，就算在世人眼里他不过是一位大学的保安，但他绝对比部分人更加的清醒，他选择勇于接触真相，揭露真相，不惜和家人断绝关系，在我眼里他绝对称得上是堂堂正正的男子汉！ 国王的固执己见令我勃然大怒。尤其令我气愤的是，他竟连我的性别也搞不清楚。因此，我口不择言地说道：“你这个昏聩的暴君！你以为自己是最完美的存在，事实上没有人能比你更不完美、更愚蠢了。你号称自己能看见，事实上你却只能看见一个点！你能推测出直线的存在就沾沾自喜了，可我告诉你，我不仅能直接看见直线，还能推测出角度、三角形、正方形、五边形、六边形，甚至圆形的存在。我为什么还要对你浪费口舌？这么说就足够了：你的存在根本就不完整，我才是那个完整的存在。你只是一条线段，我可是由线段构成的图形。在我的国家里，人们管我叫正方形。我这样一个正方形，已经不知比你高到哪里去了，而在我们Driving Home里，还有许多比我高贵得多的形状呢！我从Driving Home来拜访你，本来是希望打开你的心智。” 就像一维看零维的，二维看一维的。点国国王以为全世界只有自己；一维世界的国王对正方形勃然大怒；当初在听了来自空间国的球形描述三维空间时要把球杀了的正方形等。 编剧一直在提醒我们，思想狭隘是多么的危险和可怕。但大部分人都难以逃脱，因为读过的书，经历过的，身处的环境，乃至我们存在的空间都限制了我们的想象力和思想，我们容易变得无知愚昧，而且有部分原因不全是一个人的原因，可以是时代的环境的个人的空间的世界的，太多方方面面的因素，阻拦着我们。 自满就是丑恶和无知，渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。 我曾看到真理，却无法把这个真理告诉任何人。甚至在我自己的脑海中，这些真理也在逐渐褪色——时间一天天地流逝，我发现在头脑中重现当时的景象变得越来越困难了。 但另一方面，自满也不见得就是负面的。在游历过了空间国，亲眼见证了立体世界的美后的正方形回到Driving Home，他该是如此的难受？假使一维国国王和点国国王也领略了三维空间的事实，当他们再度回到各自维度后，他们也会何等的煎熬？ 我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮